※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1360073150.A.8BA.html
→ PsycoZero :USAAF的Top Ace都是開P-38... 02/05 22:24
→ PsycoZero :F-15其實還朝上忘記幾度,專門用來纏鬥 02/05 22:25
→ zplusc1 :ace不算,P38在歐陸的評價的確是很差啊 02/05 22:36
→ puec2 :真的耶 A10C的機砲放在機鼻 02/05 22:54
→ PsycoZero :這就是吊詭的地方,P-38其實論性能來說缺陷不少 02/05 22:59
→ PsycoZero :可是為什麼排名前面的都是開P-38 02/05 22:59
→ defenser :因為火力太強吧,一輪下去不死也紅血 02/05 23:03
→ puec2 :要看年代 部屬位置和 對手強弱吧 02/05 23:03
→ puec2 :我打賭F22擊落敵機的數目一定沒有P-38多 02/05 23:03
→ defenser :F4U的6挺機槍太恐怖了,隨便掃隨便中 02/05 23:04
推 jagdzaku :p38王牌都在太平洋 對手不耐打 不要陷入纏鬥 用火力 02/05 23:04
→ jagdzaku :一擊離脫對手也追不上 02/05 23:05
推 defenser :P38另一個缺點是沒暖氣,在歐陸只有冷到爆炸 02/05 23:09
→ defenser :不過P38比同樣雙發的He110好運太多,從開戰威到後期 02/05 23:10
→ defenser :以多用途戰機來說,P38算是很稱職 02/05 23:11
→ zplusc1 :沒暖氣不能算是缺點,早期送到歐陸的戰機都沒有.... 02/05 23:13
→ zplusc1 :美軍一直要到44年初以後送到歐陸的機體才有暖氣 02/05 23:13
推 defenser :對工程人員沒差,但是會影響飛行員的表現 02/05 23:14
→ puec2 :一個是在艷陽高照的熱帶島嶼上空 一個是在冰天雪地 02/05 23:15
→ defenser :不然在以色列熱死的中東戰車兵都活該倒楣嗎... 02/05 23:15
→ zplusc1 :這是一定的,問題是早期沒人想到啊 02/05 23:16
→ defenser :所以P38早期評價不好啊,在太平洋熱到爆(不能開窗飛) 02/05 23:16
→ zplusc1 :英國那票戰機直到終戰都沒有裝,因為根本沒有需要 02/05 23:17
→ defenser :在歐陸中高空冷死人,飛低空又打不贏單發德機 02/05 23:17
→ puec2 :德軍還蠻屌的 隨便列出來都數百架的戰積 02/05 23:18
推 JosephChen :沒記錯的話 F22目前擊落敵機數目還是零 02/05 23:19
推 defenser :大概我記錯了,只記得P38爬升率高 02/05 23:25
→ zplusc1 :一定高度以下是很強,問題是沒渦輪增壓就很難再上去 02/05 23:26
→ PsycoZero :德軍那是因為蘇聯人跟微生物一樣打不完 02/05 23:33
→ zplusc1 :別這樣,這樣子的話馬賽勒不是就很難解釋了.... 02/05 23:36
推 Bastet :He-110!? 雙發!? d大說的該不會是Bf-110吧? 02/06 01:18
推 defenser :對,是Bf-110,我真的是老了... 02/06 01:21
推 edison :德軍要打到死才畢業,美軍只要打滿xx就可以回家了 02/06 13:03
→ AbsentSoul :A-10對軸線的原因是因為後座力啊 02/06 17:28
→ PsycoZero :A-10其實往旁邊偏了點,因為要有空間裝鼻輪 02/06 17:45
→ t72312 :鼻輪也是歪的... 02/06 18:04
推 AbsentSoul :並沒有,因為發射的槍管是對準軸線的 02/06 21:15
→ PsycoZero :對啦...我說的是整個槍身 02/06 21:30
推 TerryHo :不查還好 一查才發現原來老蔣跟老希要過Me262 02/06 22:52
→ TerryHo :http://www.clavework-graphics.co.uk/aircraft/fant 02/06 22:54
→ TerryHo :asy_2/F195_Me262A_Taiwan.jpg 02/06 22:54
推 zaku7777 :在地獄要的嘛? 02/06 23:10
→ hazel0093 :亨舍爾 VS 斯圖卡 ???? 02/06 23:29
推 jagdzaku :中德關係未破裂前德國哪來的me262 虎爛的吧 02/07 01:16
推 TerryHo :誰知 搞不好檯面上破裂 檯面下要好 02/07 01:33
→ TerryHo :不過看到有黨徽的262 感覺還真是說不出來 02/07 01:34
→ t72312 :國徽?黨徽? 02/07 02:34
→ juunuon :反正都是一樣的東西 02/07 02:50
推 shellmanchen:那是幻想圖吧..網友幻想的... 02/07 11:27
推 jagdzaku :德日義三國同盟又不是簽假的 YY圖不拿出來講吧 02/07 11:35
→ PsycoZero :那張網址上就寫"幻想"了 02/07 11:42
推 TerryHo :YY圖還畫的挺精細 可以收藏一下 02/07 22:55
推 Bcl2 :Bf109倒還有點可能..但當時的國府空軍也沒辦法養.. 02/08 00:58
→ Bcl2 :後勤肯定會爆不說 飛行這邊也會因為不適應而摔掉一堆 02/08 01:00
→ t72312 :六十萬德械 02/08 01:27
→ PsycoZero :國府空軍早該爆了,美義法德俄,五國的飛機都有 02/08 11:34
→ PsycoZero :(廣東空軍買過He111A-0) 02/08 11:34
→ twflanker :後來不是還買過蚊式?印象中摔的亂七八糟.... 02/08 13:02
推 Bcl2 :從軍閥收編來的還有日本貨 02/08 13:32
推 hazel0093 :Me262塗萬字跟青天白日真是[email protected]^[email protected]% 橘花比較好看(笑) 02/08 17:31
→ zplusc1 :蚊式到亞洲被氣候搞死..... 02/08 20:09
推 TerryHo :台灣如果會造Me262的話 絕對可以勝任對地攻擊任務 02/08 23:00
→ TerryHo :不過我認為台灣應該沒能力造Me262 02/08 23:01
→ zplusc1 :...........你認真的嗎? 02/08 23:12
推 TerryHo :發動機啊 IDF發動機也不是國造的 02/08 23:52
→ zplusc1 :發動機關對地能力屁事..... 02/09 00:04
→ zplusc1 :全世界只有美俄英法德有戰機噴射引擎研發能力 02/09 00:04
→ zplusc1 :所以全世界除了這五個國家都做不出戰機? 02/09 00:05
推 TerryHo :不會做戰機引擎 那是要怎麼飛? 說這不是廢話 02/09 00:06
→ zplusc1 :TEF1042最好不是國造...... 02/09 00:07
→ TerryHo :還有你把對地攻擊能力跟造引擎混在一起說幹嘛? 02/09 00:08
推 TerryHo :歐 原來是美國人協助台灣造的啊 02/09 00:11
推 TerryHo :只不過這技術台灣還存在嗎? 漢翔的人都不知跑哪去了 02/09 00:13
→ zplusc1 :.....先生你知不知道有個東西叫技術授權? 02/09 00:14
→ zplusc1 :台灣是買了核心技術自己研發,不是COPY來的OK? 02/09 00:14
→ TerryHo :Me262本來就有對地攻擊能力 你到底想說什麼? 02/09 00:14
→ TerryHo :技術授權比山寨糟不是嗎? 人家說不能造你就不能造 02/09 00:16
→ TerryHo :你能不能造戰機還要被別國管控 還算有造戰機能力嗎? 02/09 00:17
推 TerryHo :機砲啊 A-10也是扛個機砲打地面 為何一定要掛載什麼 02/09 00:26
推 RURILIN :樓上你真的知道自己在說什麼嗎?"技術"不是"設計". 02/09 00:30
推 TerryHo :所以版主你想說台灣有技術 卻沒有設計能力? 02/09 00:35
→ RURILIN :別扭曲我的話,我說的是你把兩者混為一談打筆戰很爛. 02/09 00:39
→ RURILIN :付錢請別人技術指導,自己作出的設計還是自己的. 02/09 00:40
→ RURILIN :這不是別人設計好的現成引擎受權生產,兩回事. 02/09 00:41
推 TerryHo :我是疑問句 沒什麼扭不扭曲的問題 好吧 這部份我 02/09 00:43
→ TerryHo :也不熟 先暫且這樣 02/09 00:43
→ TerryHo :Me262的確低速有點問題 這我竟忘了 P51老喜歡突擊 02/09 00:44
→ TerryHo :起降中的Me262 所以這應該是P51現在還可以拿來當攻 02/09 00:45
→ TerryHo :擊機的原因吧 02/09 00:45
→ zplusc1 :我怎麼覺得時速50急煞先生復活了..... 02/09 00:46
→ zplusc1 :.........先生你講話之前都不會先google一下嗎? 02/09 00:47
→ zplusc1 :現在哪裡來的現役P-51? 02/09 00:47
推 TerryHo :我記得之前有新聞說美國想在阿富汗用P51當攻擊機 02/09 00:50
→ TerryHo :老以為別人不會google 呵呵 02/09 00:51
→ zplusc1 :..........明明那時候講的是A-1天襲者復活 02/09 00:55
→ zplusc1 :這樣看來你的卻是連google也不會 02/09 00:56
→ RURILIN :不要輕易相信記者亂下的標題,尤其是台灣媒體轉一手的 02/09 01:01
→ RURILIN :日本也稱F2是平成零戰,但F2不會因此就退化成螺旋槳機 02/09 01:02
推 TerryHo :原來是OV-10北美野馬 並不是某Z所說什麼A-1 02/09 01:06
→ TerryHo :某Z才真正需要google 02/09 01:07
→ zplusc1 :OV-10是觀測機,A-1才是攻擊機........ 02/09 01:34
→ RURILIN :是你搞不清楚不是他說錯,野馬只是其中一個說法. 02/09 01:34
→ RURILIN :老美當時想要的是現代的天襲者,所以才有人會講P51 02/09 01:35
→ zplusc1 :LAS的酬載需要OV-10根本辦不到 02/09 01:35
→ RURILIN :都是要螺旋槳攻擊機.其實螺旋槳教練機武裝化就行. 02/09 01:38
→ zplusc1 :最後不是選了大嘴鳥改....只是又取消重新招標了 02/09 01:39
推 TerryHo :美軍不缺載彈量大的攻擊機 A-10載彈量不會比A-1小 02/09 12:34
推 TerryHo :應該是美軍搜索阿富汗山區 漏網之魚太多 所以才選偵 02/09 12:37
→ TerryHo :察機 希望能一網打盡 02/09 12:38
→ zplusc1 :還在凹....先查一下LAS的需求很難嗎? 02/09 12:49
推 TerryHo :我沒想到真要買這巴西飛機 真怪 02/09 14:14
推 TerryHo :看不出大嘴鳥跟OV-10有多大差異 02/09 14:31
→ twflanker :小機裝大炮比掛炸彈更難搞,看看那個時速低於350km/h 02/09 23:00
→ twflanker :開火會失控的Yak-9K...A-10的GAU-8更猛,在全油門下 02/09 23:02
→ twflanker :開火還會減速.... 02/09 23:02
推 jagdzaku :Me262的轟炸機型載彈量不只100磅吧 最大sc500x2 02/10 00:15
→ sneak : 國府空軍早該爆了,美義 https://noxiv.com 11/11 12:58
→ sneak: 反正都是一樣的東西 https://daxiv.com 01/04 21:22