※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696508986.A.19B.html
推 qsgjnmvb : gundam61式戰車開出來10/05 20:31
推 cwjchris : 元老院我要多足步行戰車啊啊啊10/05 20:32
推 PTTJim : 攻殼車和蜘蛛戰車的時代要來了嗎？？10/05 20:34
推 ketter : 光稜坦克終於要從倉庫拿出來了嗎10/05 20:35
推 mithralin : 翻譯：元老院給我錢研究10/05 20:35
推 geneaven : USAF和USNavy：錢給我，地上慢慢爬的不用新玩具 10/05 20:36
推 nanozako : 陸軍：關於次世代戰車研發案，請元老院給我黃金10/05 20:38
推 Ceelo : 真的要弄metal gear 了嗎10/05 20:39
推 qsgjnmvb : 空海都有新玩具可以玩 陸地爬的也想要酷玩具10/05 20:40
→ nanozako : 不過威脅裡面那個小型化極音速反戰車飛彈也太酷10/05 20:41
→ nanozako : 這東西光要做的出來就很不可思議了吧 五馬赫的ATGM10/05 20:41
推 weimr : 請元老院支援黃金...10/05 20:44
推 Lofthouse : 高超音速反坦克飛彈 wow~~10/05 20:44
推 matchkiwi : 動力裝甲10/05 20:48
推 rommel1 : 看俄軍的實際表現 威脅被高估了 10/05 20:51
推 nangle : 更快 更遠 更強 10/05 20:54
推 laeva75 : 反戰車飛彈使用距離頂多幾公里而已，搞到高超音速 10/05 20:56
→ laeva75 : 有差嗎？ 10/05 20:56
推 fragmentwing: 又要偏向蘇聯的思維了嗎？畢竟坦克的生存能力是真的 10/05 20:56
→ fragmentwing: 變差了 10/05 20:56
→ fragmentwing: 或是自走砲取代論 10/05 20:57
推 rommel1 : 之前有出現過超音速的反戰車飛彈 動能彈... 10/05 20:58
推 defenser : 六個字為什麼要寫那麼多頁 10/05 20:58
推 crohns : https://i.imgur.com/ikqVn4d.jpg 10/05 20:59
推 forgiveus : 趁俄羅斯垮台錢趕快要點錢嗎 10/05 21:01
推 patrickleeee: 飛彈比戰車砲慢 不是直升機 也沒辦法用距離壓制 10/05 21:03
→ lookinto : 戰車講求具備火力 防護力 移動力 彼此有衝突 為增 10/05 21:07
→ lookinto : 加其中之一的能力 也造成其他項能力需課金更新 成 10/05 21:07
→ lookinto : 本因此大增 若是讓戰車無人化 防護需求就減少 移動 10/05 21:07
→ lookinto : 的要求由馬力轉為自駕或遠端遙控 現車輛 無人機 無 10/05 21:07
→ lookinto : 人艦自駕或遠端遙控技術已普及化 未來部分戰車走向 10/05 21:07
→ lookinto : 低成本的無人戰車 戰損也不心疼的趨勢 成為低配的 10/05 21:07
→ lookinto : 僚車 輔助 保護主戰車 讓主戰車的發展脫離傳統三力 10/05 21:07
→ lookinto : 具備方向 10/05 21:07
→ Two2Seven : 六個字？三個字就夠了，裡面一堆騙預算的術語，再 10/05 21:10
→ Two2Seven : 說，什麼情況下面對中共會需要坦克？ 10/05 21:10
推 MeiHS : 怎麼看的出這隻貓失戀了？ 10/05 21:14
→ azhu : 動力裝甲+1 10/05 21:25
推 CGT : 我推測載著ATGM/SAM和火砲的人形機甲將主宰戰場 10/05 21:32
推 MartianIT : 貓咪腹側的刺青 -> 失戀 10/05 21:38
推 BlackCoal : 攻殼車？ 10/05 21:40
→ BlackCoal : 無人AI、城市戰，一次滿足 10/05 21:41
推 rommel1 : 鋼彈? 10/05 21:45
→ wowu5 : 不就LOSAT 10/05 21:51
推 mikee3216 : 極音速反戰車飛彈就MGM-166 LOSAT 10/05 21:52
→ mikee3216 : 美國幾十年前就玩過了Mach6.5 10/05 21:52
推 mikee3216 : https://www.thedrive.com/the-war-zone/23127/the- 10/05 21:55
→ mikee3216 : pentagon-spent-decades-developing-hypersonic-ant 10/05 21:55
→ mikee3216 : i-tank-missiles-then-they-vanished 10/05 21:55
→ mikee3216 : https://reurl.cc/o55b9l 10/05 21:56
→ mikee3216 : 裡面有實測打2公里外T-72的影片 10/05 21:57
推 gg0079 : 要登陸中國打戰了嗎? 不然坦克是能在對中站起啥作 10/05 21:57
→ gg0079 : 用? 10/05 21:57
→ OrangePest : 反坦飛彈還要搞高超音速喔 先不提導引難度 拿來換坦 10/05 21:57
→ OrangePest : 克根本不划算吧 除非未來能有什麼不需要進入高空大 10/05 21:57
→ OrangePest : 氣層就能達到一樣速度的方式 10/05 21:57
推 mikee3216 : 不用導引，與其說是飛彈不如說火箭 10/05 21:59
→ mikee3216 : LOSAT的LOS是 Line of Sight 10/05 21:59
→ mikee3216 : 視距內反戰車飛彈 10/05 22:00
推 mikee3216 : 優點是射程比TOW遠，敵人沒有反應時間，不用戰車砲 10/05 22:02
→ mikee3216 : 就可以給輕型裝甲車或是悍馬APFSDS等級的火力 10/05 22:02
→ mikee3216 : 計畫裡面甚至認為射程可以超越一般戰車砲 10/05 22:02
推 nanozako : 對齁 還有LOSAT和CKEM，兩個時不我予的計畫 10/05 22:04
→ mmmimi11tw : 中俄：我們剛剛是變強了嗎（☺） 10/05 22:05
推 rommel1 : 如果把發射車弄成多管火箭那樣應該會很好玩 10/05 22:05
→ nanozako : CKEM當時主打輕小便宜，但還是敵不過大環境限制 10/05 22:06
→ nanozako : 因為反恐戰爭沒戰車，所以拖式標槍繼續用 其他出局 10/05 22:06
→ nanozako : 多管火箭構想有，甚至連垂發武庫飛彈車構想都有 10/05 22:07
推 peterlee97 : 抱歉 X語一下 高端（X） 高階（O） 10/05 22:10
推 jamie81416 : 靠要M1出來多久了？1970年出來的東西耶 10/05 22:10
推 tonywiner : 翻譯:我要錢 我要開發新玩具 10/05 22:10
推 jamie81416 : 1970到2040，超過60年 10/05 22:12
推 peterlee97 : 回歸正題 現在戰車有一點變得尷尬的是他被弄掉的防 10/05 22:14
→ peterlee97 : 禦手段多了很多 但他攻擊上的價值除了被原本的空軍 10/05 22:14
→ peterlee97 : 與直升機給逐漸吃掉外 還加入比他更便宜的無人機 現 10/05 22:14
→ peterlee97 : 在變成步戰協同用的武器 但又太貴不划算 變成裝甲 10/05 22:14
→ peterlee97 : 車即可取代他現在的功能 再短期內看不到鋼鐵紅流或 10/05 22:14
→ peterlee97 : 是出現光稜戰車的黑科技情況下 雞肋感越來越重 10/05 22:14
推 lc85301 : 以現在烏俄戰場的態勢來看各種無人機滿天飛 10/05 22:14
→ lc85301 : 戰車的生存力也開始受到質疑了 10/05 22:14
推 rommel1 : 攻方比較需要戰車 10/05 22:15
推 waree : 這聽起來是想研發超越坦克的新世代的裝甲武器 10/05 22:16
→ nanozako : 美國陸軍：啊 那 幹掉那些無人機就沒這問題了 10/05 22:16
推 holysong : 小時候一直被騙石油只剩30年… 10/05 22:16
→ Two2Seven : 對美國來說，那無人機還真不是問題 10/05 22:17
推 FncRookie001: 那張PPT超級戳到我的笑點 非常積極的要錢行為XDD 10/05 22:17
推 peterlee97 : 防守方要反擊也是需要 至少能拿來吸火力跟心理作用 10/05 22:17
→ waree : 機動性:磁浮 裝甲:護盾 火力:電磁炮+雷射 10/05 22:18
→ peterlee97 : 但這種爛一台少一台的貴重東西 跟反戰車反物質武 10/05 22:18
→ peterlee97 : 器 無人機或是阻絕手段比貴重太多又很難馬上補充 10/05 22:18
→ peterlee97 : 還要比較重的後勤 真的蠻麻煩的 10/05 22:18
推 newgunden : 石油三十年前就說剩三十年，現在是怎樣？ 10/05 22:20
推 hgt : 真的，以前一堆百科全書都說石油要用完了XD 10/05 22:23
推 ms6284721 : 難不成就是英國二戰的步兵坦克概念，英國思想領先一 10/05 22:23
→ ms6284721 : 世紀（X 10/05 22:23
推 achiyeng : 中國那堆航母群養下去根本陸軍就GG了 這要錢的報告 10/05 22:24
→ achiyeng : 實在不行 10/05 22:24
推 nfsong : 坦克就是 無人機練習的標靶 沒用了 10/05 22:25
推 Gmama777 : 石油剩30年好像是石油危機時代探勘技術跟挖掘技術不 10/05 22:32
→ Gmama777 : 夠才造成的這樣的印象，結果誰知道現在連頁岩油都能 10/05 22:32
→ Gmama777 : 榨取了XD 10/05 22:32
推 peterlee97 : 我國中時候說剩50年 要節約 結果現在根本沒人說了 10/05 22:34
→ sdiaa : 是當時價錢有賺頭的石油30年內會用完 1980年代每桶 10/05 22:42
→ sdiaa : 十幾鎂 現在九十幾鎂有賺頭的油就變多了 10/05 22:44
→ iqeqicq : 美國不需要靠鋼鐵洪流踏平歐亞大陸戰勝中、俄 10/05 22:47
→ iqeqicq : 美國先天就是海權國，歐亞非大陸臭掉不管它的事 10/05 22:48
推 MeiHS : 坦克大概也要無人化了吧，除非維修或是遙控失敗才會 10/05 23:00
→ MeiHS : 鑽進去開 10/05 23:00
推 h80733 : 我覺得未來應該是路上無人機航母天下 10/05 23:09
→ h80733 : 。現在坦克地位就跟二戰前戰列艦狀況一樣。 10/05 23:11
推 chyx741021 : flak大那裡有詳細的解說，下一代戰車方向大概就是 10/05 23:17
→ chyx741021 : 不要再無限制的增肥，是加強主動防禦和感知能力， 10/05 23:17
→ chyx741021 : 而且並不傾向加大主砲口徑 10/05 23:17
推 whitertiger : 到2040年搞不好軍用機械外骨骼滿街跑，戰車的生存性 10/05 23:19
→ whitertiger : 更低了。 10/05 23:19
推 lc85301 : 矛與盾之爭又是矛再度勝出，現在矛都在天上飛了( 10/05 23:20
推 h80733 : 不過以軍用外骨骼技術來看，應該也能直接做戰鬥機 10/05 23:21
→ h80733 : 器人了 10/05 23:21
→ Wooctor : 未來可能會像是MBT70或豹2K一樣 10/05 23:22
→ nfsong : 好處是戰車不用匿蹤。反裝甲了 10/05 23:22
→ Wooctor : 原本的遙控防空機槍變成遙控30mm機砲 10/05 23:22
→ nfsong : 就是防無人機炸彈 10/05 23:22
→ Wooctor : 比以前的這兩款口徑從20mm加強成30mm 10/05 23:23
→ zmax : 輕型戰車搭載一堆感知及中繼器，反無人機軟硬殺系統 10/05 23:23
推 ray102004 : 陸軍：元老院給我錢 我要造鋼彈 10/05 23:26
→ zmax : 頂多鋼坦克不可能發展到雙足，光那兩條腿就搞死後勤 10/05 23:29
推 Wooctor : 而且像鋼彈系列都是核融合反應爐 10/05 23:31
→ Wooctor : 成本跟技術門檻相當高 10/05 23:31
推 supperray : 是不是最近看日本在做鋼彈，所以帝國軍也想效法了 10/05 23:41
→ supperray : （？ 10/05 23:41
推 MartianIT : https://tinyurl.com/3rf4zxm8 10/06 00:13
推 seastar1982 : 翻譯: 元老院給我錢 我造做ATAT 10/06 01:00
→ seastar1982 : 翻譯: 元老院給我錢 我要做ATAT 10/06 01:01
→ jerrylin : 現在烏俄戰爭 戰車就已經有點變輔助單位了 10/06 01:38
→ donkilu : 就算戰車本身防護再強 後勤被無人機炸爛也是會斷腿 10/06 03:14
推 AfterDark : 86: 10/06 03:47
推 michelin4x4 : 乾脆研發只能防禦火箭筒的無人坦克，操作遙控坦克的 10/06 05:05
→ michelin4x4 : 人員 另外準備一輛指揮車隨行在無人坦克 10/06 05:05
推 SAsong319 : 陸軍：我也要新玩具 10/06 05:19
推 tanchuchan : 跟二樓一樣想到多足步行戰車XD 10/06 05:27
→ moonrain : 光菱坦克熱身中 10/06 05:59
推 keyneslan : 可以賣給台灣嗎？M1買爆強化巷戰能力 10/06 07:50
推 mekiael : 要進入鋼彈的時代了嗎 10/06 08:47
→ balius : 所以有生之年能看到攻殼車機動警察或鋼彈嗎？ 10/06 09:05
推 oasis172 : 快別這麼說 放在東方某島國還是很香的 10/06 09:27
推 bigsun0709 : 老美會有的問題 中俄只會更嚴重 10/06 09:32
推 ayaneru : 50收你無法主導地位的戰車 10/06 09:33
推 ejsizmmy : 之前我就提過AMX這類武器某些情況更具威脅還被反駁 10/06 09:42
→ ejsizmmy : ，現在這篇老美更是說明未來他們打算走輕戰車路線 10/06 09:42
推 HarukaJ : 美國是預料2040會有外星人入侵嗎 10/06 10:02
推 te170 : 米諾夫斯基粒子 散步！ 10/06 10:14
→ driver0811 : 所有人都同意，70 噸或以上的M1 不具有戰術、作戰 10/06 12:49
→ driver0811 : 或戰略機動性。....嗯疑似新陳代謝症候群,是該減肥 10/06 12:49
→ driver0811 : 了， 10/06 12:49
推 cczx123123 : 幻想坦克要點出來了嗎？ 10/06 12:56
推 cczx123123 : 象 10/06 12:59
推 emiya5352 : 聯邦61式開出來 帥就行了 10/06 12:59
推 mekiael : 說不定2035外星人就入侵了，要提早準備 10/06 13:37
推 Wooctor : 幻影、光稜戰車跟戰鬥要塞:什麼時候輪到我們出場 10/06 15:19
推 Sianan : 老美根本沒說要改走輕戰車好嗎 下一代的Abrams X也 10/06 15:59
→ Sianan : 不是輕戰車 走向是改無人炮塔 有助於減重 以及更好 10/06 15:59
→ Sianan : 的感測器、主動防禦 抵禦ATGM和無人機 根本沒到戰 10/06 15:59
→ Sianan : 車無用論的地步 10/06 15:59