看板Military
: 經過以上許多文章的討論...
: 很清楚的顯示出台灣陸軍在面對共軍登陸威脅
: 除了在灘頭打擊這個方針之外...
: 另外會面臨到的就是城鎮作戰了...
: 城鎮作戰的話應該是許多小股部隊分散擾亂打擊敵方
: 令敵方大部隊在城鎮中無法集中力量摧毀我方主力
: 同時耗損敵方攻擊能量...
: 這樣的解釋法是否正確??
: 那如果是以打城鎮戰為目標的話...
: 那陸軍的裝備發展...以各位高手來看
: 怎麼裝備最有用呢???....
: 就別管陸軍腦殘的高層了
: 來一個幻想版的1.0吧
: 順便也給一些非專業軍事迷們一些思考空間與方向
我轉貼在MDC有人貼的一個架空國軍步兵連編制:
----
http://ppt.cc/3SLY
為了配合雲豹APC的人員容量，常備步兵不得已揮淚採用8人步兵
班。
機械化的常備步兵因為有很多車載機關槍，就把火力支援用的人員全
部用在榴彈火力上。
考慮到國軍的兵源水準就沒有配備特等射手，練不起來。
就是防空火力上有點不安，如果有14.5mm重機槍就好了。
1.火箭砲指的是SMAW。
2.60mm突擊迫砲指的是沒底盤的M224。
3.T74排用機槍有自己的專用三腳架，我有用過。
4.後備步兵連每個步兵班都是反裝甲組，所以才學老共步兵班配一堆
火箭砲。
5.後備步兵連因為在排裡頭放了60突擊迫砲，所以整體的60砲火力沒
有降低，就是把排火力班的機槍跟連的火力排的迫擊砲作交換。
因為我忘了國軍的60砲不是M224的事情，那後備步兵連的火力班可
以換成T-74機槍組x4，連火力排則是60砲組x4，傳統編制沒有太大問
題。
後備步兵因為要運用在各種地方所以基礎編制選擇徒步，要長距離移
動的時候有什麼車上什麼車就好了，卡車轎車計程車，只要裝得下開
得動都可以。
至於常備步兵的7.62mm機關槍就跟美軍一樣上車，反正兩腳架也是照
樣掛著，要下車的時候跟二戰美軍一樣30機槍拆下車就好了。
其實如果可以是想把步兵班的機槍兵直接配M240L，不過那個一挺要
9200美元暫時不太可能。
其實重點還是要有夠力的火箭筒，我覺得以台灣的環境，用81砲或60
砲還不是什麼很大的問題。
http://www.youtube.com/watch?v=Nq9fjAKgv5E
排屬突擊迫砲真正的理想，還是以前說過的這傢伙──捷克製60mm
ANTOS迫擊砲，不愧是捷克兵工廠。
-----
--
◆ From: 114.32.87.63
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1343972221.A.560.html
→ NKN :照這位仁兄的想法其實如果沒SMAW就是後備步兵連的 08/03 13:42
→ NKN :步槍兵就是全員T91+紅隼或66 多少步槍兵多少火箭彈 08/03 13:43
→ NKN :突擊步槍+火箭彈可以對抗地面戰絕大多數狀況 08/03 13:45
→ NKN :加上迫擊砲跟通用機槍的支援與掩護 就可以打的不錯了 08/03 13:45
推 zseal :人肉多管火箭 08/03 14:23
→ reinherd :其實雲豹APC可以載更多人 班縮編主要原因是缺人 08/03 20:09
噓 xx9421xx :不是噓本篇而是噓樓主的轉貼，那些備役部隊平日怎麼 08/13 10:30
→ xx9421xx :強迫他們來訓練，喜歡軍武的鄉民不是人口多數。 08/13 10:30