[情報] 波蘭想買F-15EX

看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
時間 2023-09-08 09:19:04
留言 190則留言 (82推 0噓 108→)

https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1699876044399137016 The Drive報導 波音說波蘭有意採購F-15EX 已知美軍不確定未來會不會持續採購F-15EX,而波蘭正在大肆軍購 目前波蘭有F-16 C/D 和 MiG-29 、 Su-22 並且已經在採購F-35A 和 南韓的 FA-50GF 目前還不太清楚波蘭到底計畫如何 ===== 話說F-15EX,對台灣而言是選項嗎? 還是說F-16V就符合國軍需求了? -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694135948.A.854.html

wilsonXL : 一直想讓台灣搞不對稱 應該不會賣吧? 09/08 09:20

ccc73123 : 波波到底還要買多少軍火XD 09/08 09:21

black8aha : 以後波波可以幫忙老美打外星人了 09/08 09:21

frozenmoon : 波蘭有這麼多錢嗎? 09/08 09:21

jamie81416 : 波波不養海軍,擠一擠還是夠的 09/08 09:22

ccc73123 : 就怕明年波波連戰艦潛艇都要買XD 09/08 09:28

l81311i : 沒有不養海軍喔 新巡防艦跟新潛艦案子都在路上 09/08 09:29

geoway : 我們應該沒有揍人的需求吧? 09/08 09:29

JCrawford : 波蘭是想征服宇宙嗎XD 09/08 09:29

JCrawford : 怎麼這麼急 09/08 09:29

ARCHER2234 : 買完先滅德國復仇嗎XD 09/08 09:30

fantasyhorse: 沒有夠不夠,只有能不能跟養不養的起 09/08 09:32

Bf109G6 : ex維持費好像是16v兩倍多 跟法國大小姐差不多(? 09/08 09:33

mmmimi11tw : 軍事擴張幾乎整個歐洲國家最快XD 09/08 09:36

utn875 : 波波的武器採購怎麼也漸漸複雜化了 09/08 09:37

Two2Seven : 還好吧,基本上空軍都美系 09/08 09:38

chyx741021 : 波蘭海空軍都有新玩具,不過規模都不大 09/08 09:40

geesegeese : 炸彈卡車 09/08 09:47

qsgjnmvb : 給35A帶導彈 09/08 09:53

qsgjnmvb : 波音應該懇求元老院同意 畢竟續命單 09/08 09:54

wahaha99 : F-15EX的起降長度偏長吧,感覺沒有F16V好用 09/08 09:57

wahaha99 : (以台灣來說) 09/08 09:57

vandervaal : 看成波音想買,讓我一頭霧水很久才發現問題在哪Xd 09/08 10:00

Anutmiao : 蘇械還是會送去烏克蘭吧? 09/08 10:06

dz01h : 德國佬別顧著拍手,你是不是忘了瓜分波蘭你也有份w 09/08 10:06

say29217074 : 波蘭國防預算我記得跟台灣差不多 台灣花太多錢養一 09/08 10:11

say29217074 : 堆90年代的老船 09/08 10:11

qjia : 而且波波都是新購 真正花錢的是後續養護 09/08 10:13

qsdd0236 : 波波聰明,全面淘汰蘇聯時期裝備,換成北約規格, 09/08 10:15

qsdd0236 : 淘汰的東西全部轉賣或捐給烏克蘭,省下大筆封存與 09/08 10:15

qsdd0236 : 銷毀的費用,快樂換新機 09/08 10:15

mudmud : 說到波蘭強勢崛起,多年前就有人預測過 09/08 10:18

mudmud : https://geopoliticalfutures.com/poland-as-a-grea 09/08 10:18

mudmud : t-power/ 09/08 10:18

qsdd0236 : 並且他們採購的美製、韓制武器,產線都還在運轉, 09/08 10:18

qsdd0236 : 只要還有便宜的零件,養起來絕對比一堆已經停產的 09/08 10:18

qsdd0236 : 蘇聯時代軍備輕鬆,這間差別就像老Mercedes與新Toy 09/08 10:18

qsdd0236 : ota的差別,想也知道買新的量產貨比較輕鬆 09/08 10:18

papapalapa : 又來F-15起降長度偏長了 科科 09/08 10:18

qsdd0236 : 何況拿老賓士類比老舊蘇系裝備,還有辱賓士 09/08 10:19

wahaha99 : 喔 我的錯,F-15EX好像起降長度比F-16還短 09/08 10:25

wahaha99 : 那台灣適合F-15EX嗎? 好像也沒有不適合的道理 09/08 10:26

wahaha99 : 只是買這個...幹好想要F35....-"- 09/08 10:26

Tahuiyuan : 加里寧格勒州要變成格但斯克州了嗎? 09/08 10:27

frozenmoon : 養護費用太高了,不如F-16V划算 09/08 10:27

frozenmoon : 而且F-15作戰半徑較大,美國會賣我國的機率很低 09/08 10:29

chyx741021 : 單機價格和維持費都比F-35A高,然後沒比F-16V強多 09/08 10:29

chyx741021 : 少,強項是大酬載大航程和高空高速性能 09/08 10:29

papapalapa : 波蘭買這個八成是想打射程好幾百公里的重型彈,想 09/08 10:30

papapalapa : 打誰? 09/08 10:30

papapalapa : F-15EX整體效能比F-16V高多了,光電子系統就不知道 09/08 10:32

papapalapa : 甩幾條街… 09/08 10:32

takuma : 波蘭:莫斯科是波蘭歷史的一部分 09/08 10:35

h311013 : 如果你要打北京或內陸,F-15EX有必要 09/08 10:40

CoachKuester: 波波發大財? 09/08 10:41

papapalapa : 波波應該不是發財 應該是把軍費調高想幹大事 09/08 10:43

rtwodtwo : 台灣如果想要雙發重戰 買超蟲比較適合 09/08 10:47

bkebke : 波波買這麼大台 是想去炸哪 09/08 10:53

OpenGoodHate: 波波:別攔我,我要一路推平到莫斯科 09/08 10:55

biaw : f35+f15 真的屌 09/08 10:59

newgunden : F15我們養不起 也不可能給 09/08 11:00

mmmimi11tw : 波蘭實際上還有一批F-16C/D Block 50/52 09/08 11:00

mmmimi11tw : 於2006年11月交付,所以是非常新的飛機 09/08 11:01

huckerbying : 要即戰力的話是F-16V,F-15EX要重新建構後勤體系 09/08 11:03

iqeqicq : 但F-15飛去日韓保養比較方便 09/08 11:03

iqeqicq : 而且F-15隸屬空軍、F/A-18隸屬海軍, 09/08 11:04

iqeqicq : 指揮與後勤體系不同 09/08 11:04

detective14r: F-15哪裡養不起? 幻象都可以養了 把幻象退掉 09/08 11:05

huckerbying : 然後把F-35跟F-15EX擺一起看的時候,又會變要上不 09/08 11:05

huckerbying : 上,要下不下的狀況 09/08 11:05

detective14r: 就能養F-15了 兩個作業維持費差不多 09/08 11:05

huckerbying : 但兩機說再好也沒用,美國都不賣 09/08 11:06

frozenmoon : 主要還是huck說的情況,再來就是美國不太可能會軍售 09/08 11:07

frozenmoon : 因為F-15作戰半徑大,又是明顯的攻擊型 09/08 11:07

huckerbying : 而且F-15EX能賣給我們的時候,F-35其實也差不多能 09/08 11:08

huckerbying : 賣了,到時候也是洛馬波音互相火拼 09/08 11:08

rtwodtwo : F18也能去普天間啊 09/08 11:12

rtwodtwo : 超蟲的好處是短場起降能力 配合跳台 起飛跑道長度 09/08 11:16

rtwodtwo : 可以縮短很多 09/08 11:16

papapalapa : 超蟲的短場降落要配合勾子 沒勾子的話印象中手冊裡 09/08 11:25

papapalapa : 的線畫一畫STD DAY的降落距離比15/16還長一些 09/08 11:25

papapalapa : 但不管手冊怎麼畫 要降落陸地跑道至少都要有2000m才 09/08 11:30

papapalapa : 能安全起降 起降距離隨溫度風向跑道條件等等條件影 09/08 11:30

papapalapa : 響 飛一趟出去回來要降落時誰能保證當下的氣候及跑 09/08 11:30

papapalapa : 道條件是怎樣 09/08 11:30

Bf109G6 : 16+15+35, Singapore: 09/08 11:33

papapalapa : 所以哪個機種跟哪個機種圖表畫起來起降距離差200公 09/08 11:33

papapalapa : 尺300公尺沒太大意義 因為那些都是某個天氣跟跑道 09/08 11:33

papapalapa : 條件下的數據 返航時也不能保證天氣是怎樣 還有落地 09/08 11:33

papapalapa : 的那個點每次都不會一樣 所以結論還是要有2000m跑道 09/08 11:33

CGT : 考量應該還是CP值,超級鷹的航程和載彈量,可能角 09/08 11:34

CGT : 色是重型攻擊機,或者長程AAM發射平台,是否適合我 09/08 11:34

CGT : 們的運用情境。 09/08 11:34

kkttaipeityy: F15EX就是很帥但我們用不太到,總不能拿雙發重戰衝 09/08 11:40

kkttaipeityy: 中國防空網吧,有F35還是選F35 09/08 11:40

victoryman : 波蘭武器真的要美製化了 09/08 11:44

driver0811 : 買不買得到要看分到的責任區有多大 09/08 11:48

victoryman : F-15和F-15再配上少數的F-35和FA-50 09/08 11:48

victoryman : F-16才對 09/08 11:48

victoryman : 還蠻合理的選擇 09/08 11:49

huckerbying : F-15跟F-35價位是同等級的貴…你確定要同時養? 09/08 11:51

Repulse : 我們養不起吧 09/08 11:57

chyx741021 : F-15EX是美國空軍(被要求)買了之後還在尋找定位 09/08 11:57

chyx741021 : 想辦法塞位子的末代四代機 09/08 11:57

Schnell : 波蘭可以轟爆歐洲了吧 09/08 11:59

s8626460 : 波蘭要買炸彈卡車好像也合理,對於鋼鐵洪流來波大的 09/08 12:00

s8626460 : 沒辦法,誰叫歐洲跟白俄和俄國陸地相連 09/08 12:02

xc091832 : 波波前陣子想要買JASSM XR,這是戰鬥部2000磅只能由 09/08 12:06

xc091832 : 轟炸機跟F-15E發射的超級巨彈,臺灣現在連原版JASSM 09/08 12:06

xc091832 : 都還買不到,洗洗睡別做夢比較實在 09/08 12:06

wistful96 : 是否怕波音定單太少? 09/08 12:06

iqeqicq : 波音:老子從來不需要逆蹤飛機 09/08 12:11

iqeqicq : 空軍的B-52就可以炸你全家 09/08 12:12

iqeqicq : 海軍的EA-18G可以把你雷達戳瞎 09/08 12:12

iqeqicq : 陸軍的AH-64可以把鋼鐵洪流打得滿地找牙 09/08 12:13

darkangel119: 先揍德國! 我贊成 09/08 12:19

linfon00 : 波蘭錢很多的感覺喔 09/08 12:21

waveshape : 好奇波蘭的錢從那來?求解 09/08 12:23

elzohar : 波蘭在北約裡面算強的了吧 (美國之外) 09/08 12:24

micotosai : 幾年前就在吵了。早就出結論台灣地太小不適合F15除 09/08 12:25

micotosai : 非沒得挑 09/08 12:25

tanchuchan : 波蘭是想要先屠德後滅俄嗎XD 09/08 12:27

tanchuchan : 波蘭有挖到油田嗎 錢怎麼這麼多 09/08 12:28

mekiael : 其實最花錢的永遠是海軍 09/08 12:42

bellas : 波波要F15是想那個這個這個那個嗎 09/08 12:52

mmmimi11tw : 沒辦法阿 波蘭右邊的右邊有個國家現在正在發動侵略 09/08 12:55

lookinto : 國土大 需要能長程巡航的戰轟機 09/08 13:02

takanasiyaya: 收回就是普魯士州,普魯士本來就只是波蘭的封臣 09/08 13:03

ccc73123 : 現在歐洲還有哪一國有鋼鐵洪流? 09/08 13:04

bellas : 都21世紀的要點的當然是科技 又不是俄羅斯那神經病 09/08 13:08

bellas : 有需要能多當然更好 09/08 13:09

bellas : 現在波波買啥都不意外了 09/08 13:10

bellas : 波蘭人也想啊 09/08 13:13

three88720 : 波蘭看起來真的很想打欸 09/08 13:13

bellas : https://youtu.be/U20leCz3lAc?si=j5P1fdZhdwU80jwh 09/08 13:13

sunrise2003 : 波波是挖到石油了嗎 09/08 13:19

cwjchris : 這個時代買F-15回去都是當轟炸機用的啦 09/08 13:23

saviora : 應該會退下俄製戰機丟給烏克蘭用吧 09/08 13:32

TWkiller : 就輕重高低配置 09/08 13:33

Hohenzollern: 波蘭左踩德意志右踹俄羅斯 09/08 14:01

tandee : 已知不確定真是個奇妙的說法,那就是不確定阿XD 09/08 14:02

AntiqueTea : 不考慮後勤,F-15EX最具價值的地方是能攜帶那些超 09/08 14:40

AntiqueTea : 長距離對地飛彈或重型精準打擊炸彈,但這些仍受限美 09/08 14:40

AntiqueTea : 國賣台的軍武範圍內,有機無彈嗎?另外F15是沒有拖 09/08 14:40

AntiqueTea : 曳誘餌,台灣機場的情況是適合短場起降的戰機,一 09/08 14:40

AntiqueTea : 開戰變F15的弱勢,執行戰術任務又沒有像F35有有匿 09/08 14:40

AntiqueTea : 蹤功能,要做源頭打擊台海也不過就300-500公里內, 09/08 14:40

AntiqueTea : 這些IDF或者是F-16都可以做得到,迴旋半徑又沒像F1 09/08 14:40

AntiqueTea : 6這麼優異,台灣的國土面積短小也跟芬蘭不一樣,F1 09/08 14:40

AntiqueTea : 5是好東西,但台灣的環境反而受限它的發揮! 09/08 14:40

jump2j : 台灣gdp比波蘭高欸,要養一定養的起。只是一有政治 09/08 15:03

jump2j : 問題,二在軍事上對台灣幫助不大 09/08 15:03

skyhawkptt : 波蘭超想讓德國那票駐防美軍移師到波國 09/08 15:06

junkuo : 波波境內是挖到大量石油還是天然氣嗎 09/08 15:30

oasis172 : 波蘭預計把國防預算拉高到GDP的4% 為北約國中最高 09/08 15:44

Mystiera : 兩顆F110 的確是一台頂兩架戰隼,但是戰力沒兩倍 09/08 16:04

junkuo : F-16V載彈量和航程確實是沒有F-15好,但對台灣來說 09/08 16:13

junkuo : 已經綽綽有餘了,北中南東都有空軍基地,加上區域 09/08 16:13

junkuo : 防空飛彈Cover全國,就防衛角度來看沒有一定要F-15 09/08 16:13

weimr : 真.大波波! 09/08 16:39

fantasyhorse: F15機場跑道長度很要求,戰時能不能起飛都不知道, 09/08 16:49

fantasyhorse: 除非買來就是常駐國外 09/08 16:49

jerrylin : 先評估有沒有這個需求再看要不要採購 09/08 17:44

jerrylin : 除非有F16不能解決的狀況 不然全用F16就好 09/08 17:44

Wooctor : 台灣都養得起幻象2000-5,F-15不會養不起就是了 09/08 17:59

iqeqicq : 台海空域狹小,又有美日海上防空網 09/08 18:02

iqeqicq : 除非把東海和南海一起算進去 09/08 18:03

scotch : 基本上出了F-35美國飛一小時大概是台灣幻象飛1.5小 09/08 19:55

scotch : 時,說飛不起絕對是太超過 09/08 19:55

scotch : 也許比起思考波音說波蘭要買F-15這件事情更應該思考 09/08 19:59

scotch : 老美買F-15的數量有限,然後波音的軍火業務持續大虧 09/08 19:59

scotch : ,大多數案都延遲交貨,、虧錢,現在根本只是找到浮 09/08 19:59

scotch : 木就在宣傳 09/08 19:59

colorghost : 看烏俄戰爭這副鳥樣,說F-16就完全足夠對抗俄弟空 09/08 20:23

colorghost : 天軍我都信!F-35/F-15對俄軍都殺雞用牛刀了… 09/08 20:23

chyx741021 : 說到波音延遲交貨,陸基魚叉預計明年就要交系統了 09/08 21:02

chyx741021 : ,老實講實在是沒信心… 09/08 21:02

jabari : 1小時22分拿下柏林 09/08 22:03

Brioni : 不管哪個,都要先討論美國賣不賣載台的問題 09/08 22:22

vy8824 : 其實可以買來代替幻象,但是老美願意嗎... 09/09 04:19

pc011630 : 這麼亂,後勤負擔的起嗎? 09/09 06:30

papapalapa : 又來F-15跑道需求很長了… 09/09 09:31

papapalapa : F-15無法起降的跑道 F-16連想都不用想 09/09 09:32

linsiegfried: 買完把所有蘇系都送烏克蘭吧! 09/09 10:32

wistful96 : https://www.youtube.com/watch?v=Hjdx7VhoBiA 09/09 20:27

wistful96 : 馬克時空:F-15EX突成熱門戰機 波蘭印尼都要買 09/09 20:28

glenmarlboro: 美帝開圖 f35給座標 台灣f15ex扣扳機 好像不錯? 09/10 10:18

glenmarlboro: 「誰 誰打我?這枚aim120誰打的?」轉頭一看美日澳 09/10 10:18

glenmarlboro: 台韓都說窩不知道 09/10 10:18

mackulkov : 鎮露大波波真的拼 可是這樣經濟撐得住嗎 09/10 13:08

您可能感興趣