Re: [討論] 中華民國國軍有哪些不對稱戰力能發展?

: 而是像蟑螂一樣打不死又可能到處藏的防空系統 沒這種東西,該花錢的就是得花錢, 缺乏完整雷達系統支援的機動防空系統只能擔任要地防空, 效益也不大 : 自走雷這種東西 如果有更好 看能不能自己跑到對岸的上船集結區 普通魚雷的射程差不多50km,能跑到對岸不就有一艘小潛艇那麼大 : 2. 防空氣球 : 這主要是對付低空滲透的戰鬥轟炸機/攻擊機/巡弋飛彈 : http://en.wikipedia.org/wiki/Barrage_balloon : 因為敵軍第伊波打擊最有可能就是利用地形雜波躲避防空雷達/飛彈的低空高速目標 防空氣球應該用來應付使用雷達地型比對導引系統的高級貨, 逼這些高級貨用比較不準確的慣導 : 7. 這個我不清楚用途大不大 / 技術難度 指是拿出來當當參考 : 輕型潛水艇 類似伊朗最近做的 : 但是一方面台灣海峽很淺 所以這種小型潛水艇也許會適合活動 : 可以用來佈雷 或是在航道上埋伏 專門打中共為數不多的大型正規登陸艦艇 如果可以選,還是以大洋潛艦為優, 缺人缺錢的情況下,選類似210或Amur950以下,不到千噸的小潛艇是合理的選擇 基本上就脫離會不會被美海軍打槍的問題, ,對美商主導的整合研發來說,難度與經費會比較低 -- ◆ From: 122.117.112.2
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1260166366.A.1DC.html

推 reinherd :我個人也是傾向搞1000頓以下潛艇 68.34.58.160 12/08 11:52