[新聞] 捷運環狀線地震斷軌 受損是人禍！雙北

捷運環狀線地震斷軌、受損是人禍！雙北求償19.27億元窒礙難行 2025/01/27 11:00 壹蘋新聞網 / 張綵茜 綜合報導 新北捷運環狀線自去年4月3日地震斷軌、鋼箱梁損壞，歷經253天的地震修復期後，於同 年12月12日中午12時恢復全線通車，當日運量高達6萬764人次，而今（2025）年1月3日第 三方單位鑑定出爐，指出受損起於未按核定施工圖施作等人為因素，新北及台北市府將向 施作廠商「中華工程」求償19.27億元，不過雙北議員皆提出對後續處置的擔憂。 為此，《壹蘋新聞網》整理各方說法，帶您一次瞭解事件相關爭議。 https://i.imgur.com/naKiK1G.jpeg 捷運環狀線因0403地震，鋼箱梁11處受損，雙北市府向中華工程求償19.27億元。新北捷 運局提供 修繕預算暴增　耐震早有問題 民進黨台北市議員林延鳳早在去年10月就曾揭露，環狀線承包商就是與京華城同屬威京集 團的中華工程，當年未完成驗收就搶先通車，更未做防震檢測，而依約結構體安全的保固 期間至2026年3月，在環狀線地震損壞後，雙北市府相關會議原要求施作廠商中工履行保 固責任，卻在隔日被中工「打槍」後變高額修繕，預算從原先4.42億元暴增至12.5億元。 她攤開該工程設計標服務建議書以及驗收紀錄後發現，當時「台灣世曦」針對環狀線提出 六大防震對策，但最終「監造單位」北市捷運局針對工程標進行驗收，卻全無耐震檢測， 且整條路線驗收完成為2021年3月12日，比通車日2020年2月1日延期超過一年。 為此，北市捷運局當時針對工程有無「耐震檢測」說明，捷運工程的耐震要求，主要先確 定設計廠商確實依據國家頒訂相關耐震設計規範進行設計，施工時確實依據設計圖施作以 確認符合耐震要求；環狀線通車跟驗收時程差了1年左右，則是經過安全及系統穩定進行 初勘，及中央辦理履勘通過後，確認安全無虞才能進行通車。 https://i.imgur.com/Vgk0dJQ.jpeg 新北環狀線因地震損壞，搶修253天恢復全線通車。資料照片 雙北求償19億元　中工不認帳？ 不過，今年1月3日第三方單位鑑定出爐，新北市府指出，責任歸屬部分確認受損原因是施 工廠商中華工程「未按核定施工圖施作」，導致支承上、下盤交界面喪失抗剪能力，終因 支承失效引致大梁產生錯位，針對復原工程修復及營運損失費用，新北市長侯友宜強調， 雙北市政府會一同向中華工程提告，求償19.27億。 中工則回應，對環狀線0403地震受損事件深表遺憾，並重申本公司始終重視施工品質與公 共安全；本次受損橋梁位於Y12橋和站至Y14板新站間，設計廠商採用國內首次應用於高架 捷運的「疊式橋梁結構」，且施工難度高，中工於得標後，均依核定施工圖說嚴格執行。 https://i.imgur.com/MdrFTcV.jpeg 地震後支承插銷留在錯位下方。新北市府提供 https://i.imgur.com/FOEbAZu.jpeg 從雙北捷運的資料顯示，銑孔深度過深是造成位移的主要原因。翻攝何孟樺臉書 工程出問題　北市難撇責 民進黨新北市議員卓冠廷透過臉書貼文表示，人禍是北市府委託的中華工程造成，而新北 市府僅為業主，本就應由北市府向中華工程提告求償。他狠批：「現在放過台北市是什麼 意思？」 不只是權責問題，針對中工的回應，民進黨台北市議員何孟樺認為，中工完全不承認存在 未依圖施工的缺失，也不願承認未依圖施工是致災主因，反倒把責任推給設計端；她還提 及，鑑定報告所指出環狀線位移的原因，從簡而論就是環狀線的橋樑結構，是依賴橋墩頂 端的插銷，卡住橋樑的，原理與木工卡榫，或是鉸鍊的軸心相似。 何孟樺指出，橋樑上的凹陷空間跟橋墩頂端的凹陷空間，加起來應要相當於插銷本身的高 度，才有固定的功效，但第三方鑑定發現，這幾個位移點，上方橋樑的的凹陷空間（銑孔 ）都太深，深於插銷本身的高度，導致地震的時候，插銷向上跳出卡榫消失，橋樑自然無 辦繼續固定在橋墩上，便發生位移；鑑定報告中，不只有現場勘查照片，更進行力學模擬 ，從模擬圖可以清楚看出，銑孔深度過深是造成位移的主要原因。 https://i.imgur.com/dZr65N9.jpeg 中工於2024年9月已知環狀線問題與未按圖施工有關。翻攝何孟樺臉書 求償窒礙難行　就怕歹戲拖棚 對於後續的求償，卓冠廷質疑，中工是否具備足夠財力支付應負擔的賠償金，擔憂最終19 億餘元賠償金可能由新北市民埋單，並呼籲新北市府捷運局應全面檢視環狀線各路段，調 查是否存在其他墩柱未依照設計圖施工的情況，徹底釐清問題根源，避免類似情事重演。 何孟樺則是對台北市長蔣萬安喊話，北市府應對外說明有無把握以非訟手段，讓中工同意 賠償19.27億，以及若需進入訴訟程序，是否準備好在4月2日前提起訴訟。 https://i.imgur.com/t3JdoMD.jpeg 北市為環狀線的監工單位，後續求償成焦點。新北捷運局提供 https://tw.nextapple.com/life/20250127/C3C0A749CAEA6D1AA17E49A891598580 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1737996253.A.775.html

推 washwall: 震度5弱就斷，很難不相信是人禍 01/28 08:55

→ justdoit: 可以報名世狀運踢皮球大賽 01/28 10:43

推 sweizhe: https://reurl.cc/86RNYd 諷刺的是當初準備要通車前還說 01/28 11:31

→ sweizhe: 耐震標準可達到震度七級以上。 01/28 11:32

推 hayden218: 沒事啦 是最幸福的新北 這樣反而可以剪綵兩次 滿意度 01/28 12:02

→ hayden218: 超高 市民都開心 01/28 12:02

推 h120968: 最幸福的城市 要在幸福站剪綵多幾次才會幸福 01/28 12:10

→ YellowWolf: 如果拿不到錢 請問最後又要我們吞下去還是怎樣 法律 01/28 16:48

→ YellowWolf: 責任要釐清 政治責任要不要負責 01/28 16:48

推 orfan: 中工說設計端有問題 但設計端目前沒反駁? 01/28 18:18

推 MiaoXin: Y大說，如果拿不到錢。現在想到兩個可能，一個是告輸中 01/28 19:56

→ MiaoXin: 工，一個是贏了但是中工脫產或破產。這樣不論哪一條路看 01/28 19:56

→ MiaoXin: 起來都是自己吞下。 01/28 19:56

推 xluds24805: 都有鑑定報告了，先依此聲請假扣押吧 01/28 21:33

推 carolgilbert: 究竟是設計or施工，就走訴訟，讓法官找各方專家來判 01/29 01:13

→ carolgilbert: 斷就好了 01/29 01:13

推 h120968: 不過我覺得執意不賠的話直接列入不受歡迎廠商 01/29 02:11

→ h120968: 以後都不讓他標比較好 反正讓他做會有安全隱患 還會凹 01/29 02:11

→ h120968: 信義東延也是把隧道挖歪挖爛 那讓他接工程不就是自找麻煩 01/29 02:15

→ h120968: ？ 01/29 02:15

→ h120968: https://reurl.cc/1XEbO9 01/29 02:15

→ h120968: 桃園有地下疊式 只能說自求多福吧 01/29 02:17

→ h120968: https://reurl.cc/Egy6bn 01/29 02:17

→ h120968: 反正沒出事都沒事 一出事就是掰跟推託不處理 01/29 02:18

推 h120968: 如果不好好檢視跟處理 那他承作的交通跟捷運工程 01/29 02:20

→ h120968: 全部都有問題也不是不可能的事 出事就來不及了 01/29 02:21

→ h120968: http://i.imgur.com/MUQcJT2.jpg 01/29 02:21

推 mstar: ○○○：環狀線都是台北市蓋的 01/29 09:12

推 MiaoXin: 說不定列不受歡迎就沒人做了 01/29 09:48

推 qutetom: 照設計圖做出事就是設計問題，你沒照做出事還能怪誰? 01/29 09:52

→ ninebride: 台北人相信都是dpp的錯 01/29 09:59

推 LoveLena5566: 中工應該把給設計審查的支承計算書拿出來，表示插銷 01/29 11:01

→ LoveLena5566: 上面如果挖孔設計跟監造是否知情 01/29 11:02

推 ben108472: 就沒幾家廠商還列入不受歡迎廠商，以後就別標不出去 01/29 11:47

推 h120968: 出事再說吧 哪天因為隧道挖的品質差 01/29 15:32

→ h120968: 行駛中被連人帶車埋在地下就沒得抱怨了 01/29 15:32

→ h120968: 高架整個垮掉砸到地面車輛也是有可能 台中都示範過了 01/29 15:32

→ cr5: 如果確實是未按圖施工，那當初是怎麼驗收過的？ 01/29 15:33

推 h120968: 驗收是通車後一年 這應該是雙北政府的責任 01/29 17:13

推 pig4910: 中工、北市捷運局，兩邊老闆那麼麻吉一起在土城，有關係 01/30 01:37

→ pig4910: 就沒關係啦 01/30 01:37

推 KarlMarx: 這如果是高雄，應該新聞照三餐洗個幾周吧。 01/30 21:32

推 traystien: 中工若打輸官司應該會繼續跟下包協力廠商求償 01/31 02:20

推 traystien: 就是進入漫長的訴訟程序.. 直到定讞 01/31 02:22

推 ben108472: 說實話驗收也不可能把整個結構重頭到尾都驗過，很多時 01/31 17:02

→ ben108472: 候只能抽驗 01/31 17:02

→ ben108472: 所以廠商要偷工減料就是賭抽驗抽不到，或是你知道的 01/31 17:03