※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1735971982.A.4BE.html
→ styyu1281: 世界各國輕軌沿線的行人天天都被輕軌撞（？ 01/04 14:58
推 coffeemilk: 前面幾個月前好幾份的報告書就說會拆星巴克那棟了啊 01/04 15:00
→ styyu1281: 我覺得在臺灣應該是要先擔心行人被汽車狀吧… 01/04 15:02
推 coffeemilk: 議員可以帶有疑慮的民眾去十分老街看一下，概念很接近 01/04 15:06
推 zhier: 行人安全？ 那駁二應該人都死光了吧 01/04 15:19
→ hicker: 十分老街呀....看看這則上個月的新聞吧 01/04 15:28
→ hicker: https://udn.com/news/story/7323/8426769 01/04 15:29
→ hicker: 是說 這邊還能再填河造地嗎?? 01/04 15:30
→ globeMIX: 說真的 想不開臥軌可能都很難死成 01/04 15:31
推 Vram: 上色的部分真的是整篇精華 哈哈哈 01/04 15:40
推 coffeemilk: 那個網紅tony其實是走三貂角那個鐵路橋被罰，其實那邊 01/04 15:48
→ coffeemilk: 大家也都睜一只眼閉一隻眼的走很久了，他就是那個帶著 01/04 15:48
→ coffeemilk: 鏡頭拍給你看他走過去這樣，既然有證據了自然會被罰， 01/04 15:48
→ coffeemilk: 十分也只是他感覺法有矛盾之處，所以立委們是要修法才 01/04 15:48
→ coffeemilk: 是，但通常台灣在修法或是立法都常常搞很久，沒有大事 01/04 15:48
→ coffeemilk: 件或是關係政黨利益或是關係大選的法通常很久很久才會 01/04 15:48
→ coffeemilk: 檢討，所以十分這例子就這樣囉！不然你要十分這個超級 01/04 15:48
→ coffeemilk: 偏鄉不能在這這樣生活也是會讓在地居民不滿 01/04 15:48
推 chewie: 輕軌車輛跟行人共融很常見啦 01/04 16:29
推 cytochrome: 輕軌撞到人會停車嗎？還是自動駕駛系統直接把人給輾 01/04 16:47
→ cytochrome: 過去？ 01/04 16:47
推 zxc24952361: 十分：？說什麼 01/04 16:51
推 SHR4587: 輕軌不是手動操作嗎 01/04 17:05
→ SHR4587: 我是不信輕軌駕駛有比汽車駕駛還沒素養啦 01/04 17:05
推 youngsam: 走哪裡都有意見啦 01/04 17:21
→ LewisRong: 租賃土地興建有什麼好說的 租約走完地就回歸國有了 01/04 17:22
→ LewisRong: 國有地還要你接受喔 又不是私有地 01/04 17:23
推 stallings: 颱風天淹水，地面設備不怕泡壞嗎？ 01/04 17:36
噓 BrandonMai: 跟國家租地意見還一堆啊 真難看 01/04 18:12
→ BrandonMai: 那4戶3層樓面積才多少 旁邊分局面積大多了 傻了才拆 01/04 18:22
推 faache17: 平面輕軌慢慢開加按喇叭應該還好 01/04 18:33
推 YellowWolf: 新北市政府麻煩硬起來 人家淡江大橋都快完工了 淡海 01/04 18:50
→ YellowWolf: 輕軌藍海二期至今都沒動 我覺得不行 01/04 18:50
→ ethanNTP: 真的有點慢了 而且今年漁人碼頭煙火口碑有做起來 如果 01/04 19:02
→ ethanNTP: 未來配合淡江大橋施放 那個人潮光靠現在一條紅樹林的輕 01/04 19:02
→ ethanNTP: 軌真的不夠疏運 01/04 19:02
噓 ninebride: 淡海戲院都被唬爛到倒了 01/04 19:07
→ ninebride: 根本就沒人要去淡海 01/04 19:08
推 gilbertchen8: 藍海二期不是在綜合規劃階段嗎？沒過綜規要怎樣往下 01/04 19:08
→ gilbertchen8: 走呢？滿好奇的？ 01/04 19:08
推 kenliu100: 輕軌規劃應該會配合各路段改善行人空間啊，怎麼能顧慮 01/04 20:10
→ kenliu100: 一堆，是要不要蓋啦 01/04 20:10
推 gogodavid: 高雄駁二的人潮會比淡水少嗎？就有現成的案例可參考， 01/04 20:13
→ gogodavid: 怎麼不去高雄考察一下怎麼做嗎 01/04 20:13
→ styyu1281: 鄭議員應該只是沒議題找議題而已，高雄有前例而且還是 01/04 21:09
→ styyu1281: 同黨的。 01/04 21:09
推 carolgilbert: 走老街地方人士憂，走海岸地方人士憂 01/04 21:34
推 stallings: 就用地下化來解決吧 XDDD 01/04 21:46
→ chichi850828: 地下化→地方憂交通黑暗期 01/04 22:02
推 austin0353: 行人安全不用擔心，水準倒是很須要 01/04 22:36
推 austin0353: 租公有地一定有對應條款，還想當自有地討價還價 01/04 22:41
→ MacD89: 什麼鬼行人安全 四輪對行人威脅才大 輕軌你不要走到軌道上 01/04 22:49
→ MacD89: 就沒事 反觀連走在人行道都會被四輪三寶撞死 01/04 22:49
推 MacD89: 上次還有坐在店裡被衝進來的四輪撞死的 重視行人安全建議 01/04 22:52
→ MacD89: 該路段完全禁行汽機車 01/04 22:52
推 lc85301: 擔心行人，早日機車歸零汽車減半才是正途啊 01/04 23:10
→ dcdc: 怎麼不採用高架呢? 這樣安全得多吧! 01/05 00:07
推 stallings: 做高架不就直接看進人家房間裡 01/05 00:17
推 kenro: 不要在那假掰好嗎？根本沒什問題，歐洲就蠻多這種設計 01/05 00:28
推 alan950321: 乞丐趕廟公 01/05 01:17
→ phyllia: 藍海二期跟一期是一起通過綜規，現在審的是修正計畫 01/05 08:27
推 gilbertchen8: 一期通車超過6-7年了吧？那是卡在那呀 不可能在新北 01/05 18:11
→ gilbertchen8: 捷呀 連汐東線都要動工了 01/05 18:11
→ wdr550: 忘了是軌道類粉專還是新北捷粉專，反正就是會有人說台灣不 01/06 03:33
→ wdr550: 適合像歐洲那樣蓋人車共行的路面電車吧啦吧啦 01/06 03:33
噓 weyward: 民智未開 笑死 01/07 07:28
推 hansopp: 不然走河裡好了 01/09 17:36