※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1735248056.A.7E7.html
推 aaronbest: 笑死 路口不要搞減速營運速度就會快很多 12/27 09:05
推 moonrain: 不過看來都是短程接駁乘客多 這樣速度影響就小多了 加密 12/27 09:31
→ moonrain: 班次就對了 12/27 09:31
→ siowan135: 完整坐滿一圈的旅客很少不是廢話= = 12/27 09:42
推 otis1713: 環狀路網坐1/4圈應該就是最大效益了 12/27 10:44
推 moonrain: 對1/4圈最舒服 這樣的距離其實提不提速都差不多 12/27 10:55
→ moonrain: 反而因為站點密且不用上上下下 是很方便工具 12/27 10:56
推 ptk9811107: 我想問一下 到了路口要減速的現行依據是什麼 12/27 11:46
推 JackChe: 希望增購列車不要再被藍白擋了 12/27 11:58
→ el1901: 計畫沒核定，交通部怎麼編預算，要如何擋？ 12/27 12:08
推 lc85301: 讚讚讚 12/27 12:09
推 Wadient: 先把號誌跟樹搞好吧，大順那邊還三顆樹要砍不砍的，經過 12/27 12:18
→ Wadient: 都得變烏龜 12/27 12:18
→ aaronbest: 就防禦駕駛啊 有些違規仔不愛守規矩 只會叫被害人防禦 12/27 13:27
→ aaronbest: 駕駛 遵守法規不是義務 但防禦駕駛是義務喔 笑死 12/27 13:27
推 zhier: 有些司機開的特慢 連封閉路段也是催踩催踩的 12/27 13:38
→ zhier: 不過還是先加密班距重要 15分鐘太久 12/27 13:38
→ choper: 班距增加比較重要 跟機捷一樣 15分鐘真的有點久 12/27 13:51
推 switching: 改架空線吧 提速20kph以上 12/27 14:00
推 mtc5566: 關架空線屁事 12/27 14:33
→ hinajian: 他也只是講坐一圈的人很少這件事 記者文筆問題？ 12/27 14:57
→ hinajian: 看起訖點 有時候1/3圈順路的話也很合理 12/27 14:57
推 zxcc79: 雞腿駕駛多撞一個多學一個\ 12/27 15:29
推 hansvonboltz: 笑死，還有人護四輪大爺 12/27 16:45
推 CORSA: 不改為連救護車消防車都得停讓的絕對路權就只能成為笑話了 12/27 20:45
推 pololo61201: 是真的可以加密 12/27 21:44
→ siowan135: 有人知道12月中的改點是改什麼嗎 12/27 21:57
推 ptk9811107: 有到笑話那麼嚴重嗎 12/27 23:12
推 en0308: 10分鐘我都覺得久了 15分鐘真的不行 真的該加密 12/28 00:18
→ hinajian: 10分鐘覺得久是台北的標準吧 12/28 00:58
噓 aaronbest: 不要把大眾運輸使用者當成死忠的或是當成乞丐用便宜月 12/28 02:10
→ aaronbest: 票打發 班次本來就該加密 而且這是在高雄市中心欸 5分 12/28 02:10
→ aaronbest: 鐘一班是應該的 淡海輕軌在郊區人家尖峰能開出5分鐘的 12/28 02:10
→ aaronbest: 班距 離峰10分鐘 營業時間比照北捷 我是不信高雄做不 12/28 02:10
→ aaronbest: 到啦 只有想不想做而已 12/28 02:10
推 moonrain: 系統上限只能到6分鐘班距 好像是因為有一段豪宅區單軌 12/28 02:33
→ moonrain: 限制的問題 12/28 02:33
→ zhier: 現在就是沒車 買車可以尖峰6分鐘 單軌肯定是會改掉 12/28 04:08
推 aaronbest: 尖峰6分鐘也可以 都比現在10分鐘好 然後營運時間應該 12/28 08:23
→ aaronbest: 延長到晚上11點 看要不要馬卡道的停車場升級變成機廠 12/28 08:23
→ aaronbest: 收發車 12/28 08:23
推 ptk9811107: 尖峰六 離峰10 12/28 11:49
→ ptk9811107: 我可以接受 12/28 11:49
推 ilovejesus: 支持加密班距 12/28 13:10
推 Wadient: 只能說 如果繼續留不住老鳥 一直補新人 號誌沒處理好 表 12/28 14:51
→ Wadient: 定6/10分 最後都變延誤，光現在10/15沒經驗的新人下線都 12/28 14:51
→ Wadient: 塞得亂七八糟了...... 12/28 14:51
推 night820: 至少尖峰90秒一班 離峰3分鐘一班 12/28 15:43
推 zhier: 尖峰90秒絕對讓四輪大爺噴爛 12/28 16:31
推 zhier: 馬卡道變成機廠可能有美觀問題（豪宅區附近）+綠園道斷掉 12/28 16:33
推 atxp4869: 有些時段5分鐘是很合理的班距，只差要精算哪些時段 12/28 16:56
→ atxp4869: 抱歉沒看到最密6分鐘一班@@ 12/28 16:57
推 ptk9811107: 北捷都沒90秒一班了 12/28 17:00
推 en0308: 系統上限6 那就尖峰6離峰10 你無法提速就算了 如果還無法 12/28 17:22
→ en0308: 加密班距 12/28 17:22
→ en0308: 是要怎麼提升使用率? 12/28 17:23
推 en0308: 尤其那種眼睜睜錯過前一班 抬頭一看 下1班15分鐘 真的會昏 12/28 17:25
→ en0308: 倒 索性不搭了 12/28 17:25
推 en0308: 號誌不能先處理嗎? 12/28 17:32
推 globeMIX: 每個象限廢停兩個運量最差的車站（x 12/28 18:41
→ K01PTT: 6分鐘一班？也要看高雄市的梅花燈給不給過....XD 12/28 22:17
推 xy1904312: 魷魚遊戲 每年挑一站運量最低的廢除 12/28 23:05
推 gigihh: 高雄輕軌應該也可以規劃區間車吧！不用每一班都是繞圈，因 12/29 02:54
→ gigihh: 為既然搭整圈的人很少，代表每一班都繞圈意義也不大吧！把 12/29 02:54
→ gigihh: 運能集中在一些比較多人搭乘的區間，可能一小時裡面留個幾 12/29 02:54
→ gigihh: 班繞完整圈就好，其實高雄的營運模式未來或許也會成為台北 12/29 02:54
→ gigihh: 環狀線的參考，既然台北環狀線有規劃區間營運模式，高雄應 12/29 02:54
→ gigihh: 該也可以考慮，其實環狀路線本來設計就是讓乘客到轉乘點分 12/29 02:54
→ gigihh: 散出去而已，所以會搭整圈的人很少這是正常的 12/29 02:54
→ gigihh: 台鐵不就是一個很好的例子嗎？雖然軌道可以環狀繞台灣一圈 12/29 02:56
→ gigihh: ，但因為會這樣搭乘的人非常少，所以絕大多數的班次其實也 12/29 02:56
→ gigihh: 都算廣義的區間營運，真的環島的列車變成了特別觀光用 12/29 02:56
→ siowan135: 樓上要不要想一下搭整圈是什麼意思 12/29 04:06
推 moonrain: 輕軌有規劃區間車計畫; 也都有預留儲車軌了 12/29 05:41
推 Wadient: 區間車真的很垃圾！ 只是把一堆人載到別的地方趕下車叫你 12/29 09:48
→ Wadient: 重新排隊再擠進下一班全都滿人的車，區間車清車折返還得 12/29 09:48
→ Wadient: 花一堆時間 原本順暢的動線全被區間車卡死 12/29 09:48
→ Wadient: 除非他是要把一個大圈分成三四個循環小圈，不然區間車真 12/29 09:49
→ Wadient: 的是一個很垃圾的做法 12/29 09:49
推 moonrain: 你說的區間車應該是駁二有活動時的規劃 12/29 10:24
→ moonrain: 我指的是像從愛河之心到科工館站或凱旋公園之間 12/29 10:25
→ moonrain: 大順路繁忙路段還有兩個轉乘站間加密班次 12/29 10:26
推 mtc5566: 如果部分路段運量有高低區分，那就該開區間車，如果沒有 12/29 12:34
→ mtc5566: ，那就不該開，區間車不是垃圾，是有沒有正確認識區間車 12/29 12:34
→ mtc5566: 的用意。 12/29 12:34
推 Wadient: 區間車都一樣 會牽扯到 清車 折返 這兩個沒處理非常浪費 12/29 14:36
→ Wadient: 時間，因為這台車 把原本順暢的線擋住 12/29 14:36
→ Wadient: 至於儲車軌，建議直接忽略，懂得都懂 12/29 14:37