※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1735057555.A.737.html
→ el1901: 前張是第84頁,也就是輕軌要補充報告,這張是第85頁 12/25 00:31
推 AGODFATHER: 為什麼"立委"要因為輕軌被撞 然後凍結輕軌預算阿 12/25 00:33
→ AGODFATHER: 再怎麼樣都該是議員質詢交通局阿 12/25 00:34
→ moonrain: 因為輕軌被撞要凍結經費本來就不合理 12/25 00:50
→ moonrain: 再說這應該是市議會要去質詢解決的範疇 12/25 00:50
→ moonrain: 全部是外縣市立委又有能力去審核地方細部交通改善計畫? 12/25 00:52
→ el1901: 沒有立委的要求，你就看不到行政機關的加碼演出 12/25 00:55
→ moonrain: 這麼細部的問題不應該是中央立委關注 也沒力核實改善 12/25 00:58
→ moonrain: 況且用的理由也莫名其妙 12/25 01:00
→ el1901: 如果有心要找，立法院網站都會有行政機關提出的解凍補充 12/25 01:06
→ el1901: 報告資料，沒聽過報告完還不准解凍的。像是去年台中吊臂 12/25 01:06
→ el1901: 掉下來，立委也是用各種機會要求補充報告，環狀線地震損壞 12/25 01:06
→ el1901: 也可以凍結提出補充報告。 12/25 01:06
推 nucleargod: 這干立委屁事？ 12/25 02:09
→ l861128: 輕軌的那個案例就是理由太瞎了 12/25 09:27
推 ManiaX: 邱也是蠻蝦的一個人 12/25 09:48
推 SmileEMU800: 至少李許是高雄當地立委，關你雙北的林游廖什麼事 12/25 10:36
推 xluds24805: 現在是流行自己做不好的事，找過去也有人做過，自己就 12/25 10:40
→ xluds24805: 沒事了嗎 12/25 10:40
推 ptk9811107: 南投基隆雙北那幾個真的是管太多 12/25 10:46
→ ptk9811107: 還有如果檔預算的原因 12/25 10:46
→ ptk9811107: 那鐵路公車預算是不是都要擋 12/25 10:46
→ el1901: 立法委員113位，假設每位立委有5個助理(月薪4萬)，每個助 12/25 11:13
→ el1901: 理針對預算書寫個10份審查意見(寫不到10份是要跟誰借業績? 12/25 11:13
→ el1901: )，就有5650張審查意見單，這只是其中一張，審查預算並不 12/25 11:13
→ el1901: 是只針對輕軌捷運，不要覺得誰的預算很偉大不能檢討，或是 12/25 11:13
→ el1901: 只管自己選區就好，請行政機關好好說明難道不好嗎? 12/25 11:13
→ moonrain: 不好 完全浪費社會國家資源; 以這個案例 理由莫名其妙 12/25 11:15
→ moonrain: 完全是為凍結而凍結; 就算理由合理 這幾個外縣市立委 12/25 11:15
→ moonrain: 誰有能力去審核書面報告的可行性和合理度 12/25 11:16
→ moonrain: 這幾個人搞不好連大順路都沒去過 要怎麼審 12/25 11:16
→ moonrain: 中央委員當成地方議員的格局是國家的悲哀 12/25 11:18
→ el1901: 這些立委、助理磨練問政功力就是從這些小地方開始做起 12/25 11:29
推 smartlin2001: 這樣戳破讓傻鳥情何以堪 12/25 13:19
→ sweizhe: 樓上 凍結預算看的是理由內容，不是有無這個行為 12/25 13:42
→ dosoleil: 所以才贊成錢丟回地方自己分配 不然一樣是中央花的錢 12/25 15:54
→ dosoleil: 只有在地立委能監督!? 凍預算作為審查手段又不是第一次 12/25 15:54
→ dosoleil: 不是高雄問不得 也不是捷運動不得 12/25 15:54
→ dosoleil: 如果認為立委提案是刁難針對or做戲 那預算凍結&出來聲 12/25 15:54
→ dosoleil: 討也都是演戲 因為錢還在政府手上 不只有錢能花 既有計 12/25 15:54
→ dosoleil: 畫的錢還能合法花 12/25 15:54
推 mtc5566: 現在是可以直接講傻鳥的哦？ 真假 12/25 16:42
→ hinajian: 真的莫名其妙在搏版面 販賣仇恨 12/25 18:21
推 ptk9811107: 直接進桶ㄌ 12/26 10:29