※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1727780497.A.962.html
推 dkl1027: 中捷接花蓮不是更好 10/01 19:50
推 l861128: 打算直通嗎？有考慮其他系統連結嗎？ 10/01 20:13
→ hicker: https://www.youtube.com/watch?v=HBSD4S0sJIk 10/01 20:36
→ hicker: 一問三不知的部長 也是第一次見到 10/01 20:37
推 l861128: 還是將討論集中在捷運方面吧？ 10/01 20:52
推 JackChe: 這我懂 像阿北也不知道都審會的容積率決議 10/01 21:11
推 Howard61313: 6樓理一下5樓嘛 10/01 21:20
推 smart80615: 這政府的承諾聽聽就好 10/01 22:11
→ parkerwester: 也要台中建設經費多補助點，藍線先行比較重要 10/01 22:27
推 l861128: 希望7樓也能罵罵4樓，他才是在破壞專版專業討論的源頭， 10/01 22:43
→ l861128: 不去罵起頭的，怎麼解決問題呢？ 10/01 22:43
→ geesegeese: 南投的人口密度直接烏日拉台鐵過霧峰草屯到南投比較 10/01 22:51
→ geesegeese: 實際 10/01 22:51
推 w320313: 應該是合鐵去延伸到南投吧 我們又不是像中國地鐵都是大 10/01 22:58
→ w320313: 區間的 這種蓋法會賠爛吧 10/01 22:58
推 coffeemilk: 其實我希望台中橘線應該要評估拉支線去巨蛋，類似國外 10/01 22:58
→ coffeemilk: 有些城市會拉支線去服務體育園區體育公園那樣，雖然台 10/01 22:58
→ coffeemilk: 中的巨蛋不是像台北大巨蛋那種4、5萬人場地，但如果有 10/01 22:58
→ coffeemilk: 鐵路捷運服務，對於舉辦活動也是不錯 10/01 22:58
→ coffeemilk: 然後營運方式可以討論，看是要活動時才有列車服務，這 10/01 22:59
→ coffeemilk: 樣也能避免沒活動時支線沒人用 10/01 22:59
推 YoCheng: 我以為會有人貼另外一篇 10/01 23:00
→ YoCheng: https://i.imgur.com/s2IFivt.jpeg 10/01 23:01
→ willko: 先趕快交報告過可行性吧 慢死了 10/01 23:02
推 Howard61313: 10樓，這件事分3點說明 10/01 23:05
→ Howard61313: 1、4樓你已經批評了，而我沒有反對你對他的批評啊， 10/01 23:05
→ Howard61313: 你為什麼不把這視為對你的默認呢？ 10/01 23:05
→ Howard61313: 2、我請6樓聽一下你7樓的建議，這已經很給你面子了， 10/01 23:05
→ Howard61313: 我不奢求你感謝，你反而還指責我喔 10/01 23:05
→ Howard61313: 3、你打錯字，不是「才」，是「也」 10/01 23:05
→ Howard61313: 當然啦我也打錯，不是7樓，是5樓 10/01 23:06
→ Howard61313: 再補一點，你希望我批評4樓，那按照相同標準我也可以 10/01 23:08
→ Howard61313: 希望你批評6樓囉？ 10/01 23:08
→ Howard61313: 當然啦如果你不想重複批評，那你也可以默認唷，感謝 10/01 23:11
→ Howard61313: 只是有件事啦，你剛提議把話題轉回捷運比較好，6樓馬 10/01 23:18
→ Howard61313: 上不給你面子，結果你質問的不是6樓而是我，嗯～這也 10/01 23:18
→ Howard61313: 是很有趣啦 10/01 23:18
推 Samon: 先蓋先發包再說吧，一直畫大餅，中秋節都過了 10/01 23:18
推 YellowWolf: 拉回正題，我還在等南投縣政府的「南投縣軌道系統整 10/01 23:50
→ YellowWolf: 體網路評估計畫」期初報告，目前已經發包規劃中，看 10/01 23:50
→ YellowWolf: 看今年底前能不能釋出規劃報告 10/01 23:50
推 ckTHU: 討論任何事情都可以從源頭來解決當然好，希望落實在每一處 10/02 00:27
推 star951357: 南投先蓋台鐵串連到集集吧 10/02 00:28
推 YellowWolf: 樓上是指集集-南投市區的台鐵系統嗎 10/02 00:47
推 YellowWolf: 為什麼草屯不會想規劃去員林呀？用地圖規畫法，兩地 10/02 01:01
→ YellowWolf: 看起來不遠（中間了八卦台地） 10/02 01:01
→ el1901: 民間鄉先用公車培養出運量來吧，被車龍埔斷層禁限建還能 10/02 01:02
→ el1901: 發展什麼?倒是水里日月潭纜車能先推動才能帶動觀光交通 10/02 01:05
推 Apple0230: 南投財政養的起來嗎 10/02 01:08
推 Howard61313: 也要橘線中清、市區和霧峰段先生出來才能照顧南投段 10/02 01:08
→ Howard61313: 啊… 10/02 01:08
推 kcl0801: 某人的質詢方式讓不管被質詢的對象是誰都可以造成被質詢 10/02 02:01
→ kcl0801: 的對象一問三不知感覺吧 呵呵 10/02 02:01
→ hicker: 但官員不能一問三不知呀 10/02 04:45
推 hicker: 最好回答到讓立委滿意 但這種專業官員就也不是某黃會想問 10/02 04:48
→ hicker: 的了 某黃問來最起勁的就是菜到出水的官員 10/02 04:50
推 enkidu0830: 那個立委跟很多立委差不多，只是愛作秀 10/02 06:27
推 QuentinHu: 承諾有用嗎？不要說最近的基隆捷運了，國民黨時代也有 10/02 13:11
→ QuentinHu: 很多選舉型交通建設 10/02 13:11
→ hicker: 建設都要到第一鏟挖下去才算數 10/02 13:13
推 carolgilbert: 中捷到梨山不好嗎 10/02 15:11
推 keita2277: 有某捷先例，真拉到梨山完全不意外 10/02 17:44
推 jack0216: 在機場上來以前拉到海線吧 不然就是條市區自爽到捷運 10/02 21:57
→ Howard61313: 機場上來是什麼意思啊 10/02 22:16
推 KH8019: 部長不專業還是差很多吧 10/02 23:06
推 w320313: 那個..部長身為國家某領域的領導者 不是應該是最專業的 10/03 04:17
→ w320313: 嗎？ 10/03 04:17
推 shun01: 然後復駛後,會不會接駁車多停的軍史公園/生物多樣性研究所 10/03 07:28
→ shun01: 那邊開始靠北沒增設通勤站? 10/03 07:28
推 shun01: geesegeese w320313 問題是台鐵的路廊會跟橘線衝突,也不可 10/03 07:31
→ shun01: 能弄成橘線跟台鐵直通運轉,如果不要橘線延伸的話,還不如期 10/03 07:33
→ shun01: 待高鐵開南投支線?(反正可以從烏日基地那個分岔延伸出去.. 10/03 07:34
→ shun01: .) 10/03 07:34
推 shun01: coffeemilk 巨蛋那邊不如期待傳說中的新環線吧! 10/03 07:36
推 shun01: dkl1027 花蓮又不算台中都會區... 10/03 07:38
推 shun01: YoCheng 那個聽起來像是302的走法,或是當年雙港輕軌時代的 10/03 07:40
→ shun01: 規劃,問題是都要推橘線了... 10/03 07:41
推 shun01: star951357 關鍵是,連到集集線能幹嘛?除非你要講很將來的 10/03 07:55
→ shun01: 直通田中支線到高鐵彰化站? 10/03 07:56
推 shun01: YellowWolf 關鍵是員林有甚麼?雖然人口不算少,但連個百貨 10/03 07:59
→ shun01: 公司或購物中心都沒有,我實在是想不到南投或草屯人平常會 10/03 07:59
→ shun01: 有啥事情要跑員林? 10/03 08:01
推 w320313: 高鐵延伸去南投 會跟延去屏東宜蘭的運量一樣感人吧 10/03 14:08
推 Howard61313: 樓上這我可不能確定，但我倒是確定高鐵如果延伸南投 10/03 14:09
→ Howard61313: ，高鐵彰化站的運量會比現在更感人 10/03 14:09
推 w320313: https://youtu.be/SGuTb2dxIIY 所以橘線原則上是跟這條 10/03 14:11
→ w320313: 規劃重疊的？ 10/03 14:11
→ w320313: 彰化搶台中站 如果南投再出來就再被搶 天道循環（？ 10/03 14:13
推 shun01: w320313 宜蘭的運量倒是不會太低就是了,然後大概跟屏東差 10/04 02:55
→ shun01: 不多,因為南投人口較少,但沒有其他鐵道運輸競爭... 10/04 02:56
推 shun01: Howard61313 其實我本來的想法是烏日-草屯-埔里,如果技術 10/04 03:00
→ shun01: 允許,再弄成中橫高鐵,跟高鐵彰化站的服務範圍倒是不太衝突 10/04 03:02
→ shun01: ... 10/04 03:02
推 shun01: w320313 如果還是糖鐵中南線的走法,雖然比較不會跟橘線路 10/04 03:06
→ shun01: 廊衝突(但會卡到藍線的太平延伸...),卻要繞到太平,也有點 10/04 03:07
→ shun01: 沒意義了... 10/04 03:07
→ druu: 中捷一條一條慢慢蓋 到南投我看還要30年吧 10/04 08:48
推 Howard61313: 你說高鐵從烏日延伸草屯的構想嗎，那走法是從烏日基 10/04 10:54
→ Howard61313: 地的側線擴建出去，讓南投來的列車能進高鐵台中站囉 10/04 10:54
→ Howard61313: （？） 10/04 10:54
→ Howard61313: 如果是順向接入高鐵台中站月台的話，不知道對主線班 10/04 10:54
→ Howard61313: 距的影響能不能比逆向接入（例如倒退嚕）小就是了 10/04 10:54
→ Howard61313: 其實我本來是希望從高鐵台中站下面的台鐵新烏日站南 10/04 11:01
→ Howard61313: 側新增一個支線專用島式月台，支線由此朝東轉南進入 10/04 11:01
→ Howard61313: 草屯跟南投，這樣在南投縣能服務的站點就比高鐵多， 10/04 11:01
→ Howard61313: 只不過這樣的規劃會不會需要動到烏日市區鐵軌旁的土 10/04 11:01
→ Howard61313: 地擴建就不清楚了… 10/04 11:01
→ Howard61313: 如果不想用台鐵跟高鐵延伸南投，那大概真的就剩捷運 10/04 11:02
→ Howard61313: 橘線，只不過這樣去南投的行車時間會拉很長XD 10/04 11:02
推 YoCheng: 來個台版的迷你新幹線 10/04 14:12
推 shun01: Howard61313 應該還好,畢竟本來的運量就是台中以北較以南 10/10 07:48
→ shun01: 多,用南投支線把一部份的區間車(雖然目前只有尖峰有)拉過 10/10 07:49
→ shun01: 去應該沒啥問題... 10/10 07:49
推 shun01: 台鐵的話要搞類似路線,就不如橘線往南只到台中車站,大里霧 10/10 07:53
→ shun01: 峰改成台鐵南投支線服務,然後一次蓋到林內了... 10/10 07:54
→ shun01: (雖然這樣台中高農那邊更不可能有捷運了...) 10/10 07:54