看板MRT
高雄捷運彩繪橋墩做一半 民代批局處互相推責
2024-09-21 16:23
聯合報／記者宋原彰／高雄即時報導
高雄捷運R19站至R20站共24支高架橋墩去年初完成彩繪，繽紛幾何線條增添城市美學，獲
當地讚賞，但R20站以後多達6站近百支橋墩未繼續施作彩繪，當地里長感到不平，議員也
認為美化不該做一半。當初主導計劃出資的捷運局和施工的工務局都將責任推給高捷公司
，高捷公司也說並無經費規劃，盼回歸市府專案指導。
高雄捷運紅線進入楠梓區均是高架橋，其中，經過加工區的加昌路因多處巨型橋墩鄰近民
宅，遭民眾嫌棄不美觀且壓迫感重，捷運局去年斥資840萬，委託工務局代做彩繪，以線
性、科技和幾何流動概念彩繪，由藝術家林熺俊融入城市美學，以「大地綠」、「科技藍
」及「溫暖黃」為基調，代表自然綠能結合科技，已成為後勁地區的地景藝術廊道。
議員陳玫娟表示，捷運橋墩彩繪工程在陳菊任市長時，因有保養不易疑慮而未施作，陳其
邁接掌後率先在楠梓加工區（R19）至後勁站（R20）共24座橋墩做彩繪，但之後卻未繼續
，未施工區域的里長感到不平衡「咱比別人卡細漢？」但工務局、捷運局卻互相推責、不
願扛責施作，她認為後勁站（R20）至青埔站（R22）應比照辦理，繼續做橋墩彩繪。
「不可能整條高架橋墩都畫彩繪！」當初設計當地橋墩彩繪的藝術家林熺俊建議，後段橋
墩可採間隔彩繪，全塗上色彩反而造成用路人視覺疲勞，沿路不時出現彩繪橋墩，反而能
有驚喜感、輕鬆感，甚至期待下一處彩繪橋墩；他認同美化工程仍接續做，期許市府能編
列相關經費，讓更多科技感、現代感圖案的橋墩作為捷運乘客到當地的入口意象。
目前R19站楠梓加工區至R20站後勁共13支的混泥土柱與11支的鋼構柱已被彩繪，楠梓區金
田里長邱世宗表示，希望能將橋墩彩繪延續下去，希望各局處協調籌措相關經費，R20後
勁站聯開案預計明年8月動工，打造楠梓第二行政中心的同時，希望能同時進行周邊橋墩
美化，讓全新雙星大樓更能融合城市美學，增添更多藝術氣息。
工務局表示，捷運站墩柱屬捷運工程維管範圍，應由捷運BOT廠商辦理，當初彩繪工程由
捷運局主政，養工處協助施工，若有相關預算，樂見美化工程延續；捷運局表示，捷運紅
橘線高架橋墩維護是高捷公司BOT「特許營運範圍」，近日函文高捷公司研議。
高捷公司則說，彩繪橋墩是由市府一次性專案經費主導，高捷僅同意施作、也無維護責任
，後續若有相關計畫，應再次啟動專案三方協調，目前高捷方並無彩繪計畫與經費。
https://udn.com/news/story/7327/8242372?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.199 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1726943400.A.B00.html
推 YellowWolf: 確實不可能把一段的公共藝術 一直擴大範圍，這樣反而 09/22 03:32
→ YellowWolf: 奇怪吧 09/22 03:32
→ YellowWolf: 與其要求同樣的彩繪，不如要求不一樣的，凸顯地方特 09/22 03:32
→ YellowWolf: 色，跟別人不一樣也是一種獨特 09/22 03:32
推 keita2277: 從高架橋本身造型下手，不用這麼多花綠 09/22 07:15
→ keita2277: 內湖、環狀、中捷、台鐵台中立體段 09/22 07:16
→ keita2277: 橋樑本身的設計細節就可以很美 09/22 07:16
→ keita2277: 希望岡山到後壁未來的高架橋模具可多點 09/22 07:18
→ keita2277: 巧思，會更好 09/22 07:18
→ keita2277: 嘉鐵立體化橋墩也很好看 09/22 07:19
→ enjoyyou: 三方都不想出錢在踢球而已 呵呵 09/22 10:10
推 timmyhsu2: 要不平衡什麼？所以岡山也沒有彩繪更細漢了是不是？墩 09/22 11:44
→ timmyhsu2: 柱彩繪是特例而不是通例 09/22 11:44
→ yuansaint: 就是一個你要我也要的概念 09/22 11:48
推 timmyhsu2: this is why we can’t have nice things 09/22 11:53
→ timmyhsu2: 得不到就開始夭巴吵，而且還不是捷運必須設施，不知道 09/22 11:54
→ timmyhsu2: 在情緒勒索什麼 09/22 11:54
推 fish10241: 錢多沒地方花哈哈，以後需要養護又要靠腰經費了 09/22 12:03
推 neil25: 等到搶業績政績就會漆了 急什麼 09/22 12:16
→ K01PTT: 那段基墩從遠遠過來真的蠻好看的，請繼續畫吧，反正高雄市 09/22 13:48
→ K01PTT: 又不是缺錢的城市。如果可以國十下也順便，國十基墎醜呀 09/22 13:50
→ ckTHU: 公共藝術本來就是不會無限擴大，這要求荒謬 09/22 14:20
推 shun01: R21到R22不是本來就有彩虹橋墩了?那R21南側大彎的部分或許 09/28 07:01
→ shun01: 可以嘗試或類似或不同的概念吧! 09/28 07:02