※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699581992.A.615.html
推 h120968: 台北文湖線要貼就會被嘴 環狀線也沒在貼廣告 11/10 10:11
噓 wangderful04: 醜死而且妨礙行車視覺 11/10 10:44
推 facebookig: 最好這樣妨礙行車視覺？那路旁招牌、T霸不就天天車禍 11/10 11:14
→ john855453: 有沒有一種可能，景氣很爛根本沒有廠商要來貼廣告 11/10 11:20
噓 fishbigman: 根本沒人搭 誰要買廣告.... 11/10 11:56
→ Howard61313: 我是人，我有搭 11/10 12:04
→ NCC1305: 這廣告不是給地面上的人看的嗎?和有沒有人搭有關係? 11/10 12:08
推 watanmila: 柱子可以跟在地大廟合作，開放捐款刻名，神明保佑 11/10 12:13
推 mackywei: 欸不知道有沒有考慮過燒起來的安全問題？ 11/10 12:17
推 whatthe8078: 之前市府有用高架橋底下的空間政令宣導啊 應該是思 11/10 12:21
→ whatthe8078: 維問題吧 11/10 12:21
推 aclahm: 大慶那邊不是有嗎？ 11/10 12:41
推 fman: 老實說不要設廣告比較好，會很醜且缺乏一致性，且杯水車薪這 11/10 13:00
→ fman: 點廣告收入救不了中捷的，要救講很久了就取消免費公車與改善 11/10 13:00
→ fman: 捷運周邊人行環境，提高運量還是最重要的 11/10 13:01
推 on0322: 魚大男怎麼說就那句，別跟他一般見識。XD 11/10 13:02
噓 MCKJB4A: 愚大南就打狗仔啊！發文IP都在打狗，不意外！哈哈 11/10 13:28
推 FikShun: 不要整天提出一些影響市容的爛主意，更何況廣告貼在橋墩 11/10 13:33
→ FikShun: 這點微博收入根本沒什麼幫助，非常同意上面說的，應該取 11/10 13:33
→ FikShun: 消免費公車，利用政策將民眾導向使用捷運。 11/10 13:33
→ lc85301: 那個柱子也不是搭車的人看得到的吧 11/10 14:44
推 tsuyoshi2501: 不要 到時一定醜到爆，別忘了台灣人沒有美學觀念 11/10 15:19
→ nyybos8812: 杯水車薪 救不了的 11/10 15:25
推 happylinadog: 我有搭欸 人數現在多滿多的 11/10 15:47
推 eugene0315: 橋墩下空間跟橋墩本身是兩回事 你可以在下面空間架看 11/10 16:13
→ eugene0315: 板打廣告 現在他是想要用橋墩本體包廣告吧？ 這比之 11/10 16:13
→ eugene0315: 前的夜間靈堂燈還糟 11/10 16:13
噓 sj4: 市容會很醜 拜託不要 11/10 17:08
噓 jtozukken: 亂刪預算？影響到行車安全他要負責嗎 11/10 17:33
噓 omkizo: 電線桿賣廣告是不是更賺 11/10 17:58
推 evanzxcv: 既然要這樣搞，綠線整條都有隔音牆，要不要乾脆在隔音牆 11/10 18:23
→ evanzxcv: 賣廣告算了，而且兩面都可以貼，貼外面給外面用路人看， 11/10 18:23
→ evanzxcv: 貼裡面給捷運上的人看，16公里貼好貼滿XD 11/10 18:23
推 geesegeese: 這個是不錯的主意 11/10 18:32
→ geesegeese: 尤其是交通單位，不贊助一下嗎？ 11/10 18:33
→ geesegeese: 說市容很醜的，台中有漂亮過？ 11/10 18:33
→ GrafRaphael: 李中喔，他的思維很神奇 11/10 18:44
→ el1901: 民代會關心代表他很哈 11/10 18:53
→ ultratimes: 隔音牆內貼廣告，然後降速20公里？不然要怎看廣告 11/10 19:27
→ Hotem: 公車與捷運是互補關係，為救捷運砍公車免費，捷運不會過得 11/10 20:22
→ Hotem: 比較好 11/10 20:22
推 Howard61313: 應該不是要砍公車免費，而是改成與捷運垂直的免費公 11/10 20:33
→ Howard61313: 車路線 11/10 20:33
推 pololo61201: ? 11/10 21:57
推 tbrs: 推h大 臺灣車那麼貴 結果車越來越多 11/11 02:52
→ hedgehogs: 講得好像你想就有人要來放廣告一樣 11/11 10:03
推 fish10241: 捷運虧損不行，補助公車就可以。那我們換個思路，把給 11/11 15:32
→ fish10241: 捷運的錢都稱為補助，不就沒問題了嗎？ 11/11 15:32
→ kevin850717: 之前淡海搞過 要說醜不醜 其實也還好啦 11/11 18:58
→ MacD89: 人行道騎樓淨空機車位收費都要一起做 不然怎麼把人趕過去 11/11 19:49
→ MacD89: 不過吼 在台北市以外的地方說這個都是多講的 刁民太多了 11/11 19:50
→ potential208: 台灣議員真棒 11/12 04:09
噓 dday660428: 可憐 11/12 16:00