※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1718254477.A.F06.html
噓 mtc5566: 這標題== 去年日運量9萬 今年早就破11萬了 06/13 13:03
→ mtc5566: 至於中捷九張犁 ㄏㄏ慢慢等 06/13 13:04
→ karta057652: 聽說可以洗進出站人數~ 06/13 13:50
推 hedgehogs: 現在去九張犁置產來得及嗎？ 06/13 14:07
→ choper: 今年都要過一半了 還在看去年機捷日運量9萬… 慢不只一拍 06/13 14:40
推 mtc5566: 去九張犁置產 我怕套到你叫不敢xd 06/13 18:37
推 ninebride: 如果是高雄 大家早就開罵了 06/13 19:24
→ amnotu: 高雄不會有什麼發展當然痛罵 又不像北部有發展性 06/13 20:20
推 timmyhsu2: 一個現在只有其他縣市最低運量1/10的站點跟我說發展性 06/13 20:46
→ timmyhsu2: 是前者比較高？等運量追上再來討論還比較有意思，還在 06/13 20:46
→ timmyhsu2: 紙上作業的談何發展 06/13 20:46
噓 MCKJB4A: 九張犁旁邊就是13期市地重劃區，它運量不佳的原因 06/13 20:48
→ MCKJB4A: 是因為連接烏日九德里出口空橋還沒興建，使用不便 06/13 20:48
→ MCKJB4A: 才導致人次低，還在那邊套到叫不敢勒，不懂還在那 06/13 20:48
→ MCKJB4A: 邊亂講比較好笑xd 06/13 20:48
推 countryair: 興南旁邊就一大片A20重劃區 人口進駐之後再觀察看看 06/13 20:53
→ countryair: 吧 06/13 20:53
→ coffeemilk: 依照整個桃園市來看，由於重劃的區域有點多，桃園機場 06/13 23:28
→ coffeemilk: 捷運的站區開發，就算蓋了房子要等人進駐也得要生活機 06/13 23:28
→ coffeemilk: 能到位才能變比較多人住，看起來可能要十年..... 06/13 23:28
→ coffeemilk: 如果不知道桃園有多少重劃的可以去房版搜尋一下，這邊 06/13 23:30
→ coffeemilk: 就不幫房地產打廣告了，總之重劃區機能到位後才會人口 06/13 23:30
→ coffeemilk: 爆發，機能沒到位時會不上不下卡住很久 06/13 23:30
推 mtc5566: 所以什麼時候要蓋出口空橋？ 說出來笑笑 06/13 23:34
→ mtc5566: 有個確切完工日期了嗎 哈 06/13 23:35
推 a20731: 桃園那個就像在沙漠中硬開一條綠廊一樣 06/13 23:35
→ a20731: 每一站都像一個綠洲 06/13 23:35
→ a20731: 有的一眼望去根本沒有聚落 06/13 23:35
→ a20731: 需要比較久才能開發完畢 06/13 23:35
→ a20731: 台中的問題是重劃區有拖到 06/13 23:35
→ a20731: 綠線已經蓋夠久了 重劃區搞更久 06/13 23:35
→ a20731: 至少看出去還有烏日那邊的聚落 06/13 23:35
→ a20731: 以及遠遠的8期、大慶 06/13 23:35
→ a20731: 至於發展性 13期或九德區段徵收 06/13 23:35
→ a20731: 彰化人是很有意願購買的 06/13 23:35
→ a20731: 機能比較優 離彰化進也近 06/13 23:35
推 a20731: 台中重劃區是一個相鄰一個的 06/13 23:41
→ a20731: 從舊市區一直往外擴散 06/13 23:41
推 coffeemilk: 而且桃園綠線十年內應該也會有部分路段已經營運，到時 06/13 23:43
→ coffeemilk: 候機場捷運的站區重劃開發還要跟那些已經成熟或是貼著 06/13 23:43
→ coffeemilk: 舊市區重劃的綠線各站點房地產競爭，感覺上要能到助益 06/13 23:43
→ coffeemilk: 機場捷運的運量大幅上升可能得等更久（我指桃園段非機 06/13 23:43
→ coffeemilk: 場出國旅次） 06/13 23:43
→ a20731: 現有重劃區基本上已經發展成熟了 06/13 23:43
→ a20731: 剩13、14期這兩個大坑 06/13 23:44
→ a20731: 高雄的問題是路網不夠 06/13 23:46
→ a20731: 還有當初數據真的太樂觀了 06/13 23:46
→ a20731: 不然單看紅線的數據也不錯 06/13 23:46
推 a20731: 某樓說的出口空橋 06/13 23:53
→ a20731: 內文有寫政府預計2025施作 06/13 23:53
→ a20731: 麻煩的徵收流程已經過了 06/13 23:53
→ a20731: 最慢頂多也拖個1、2年 06/13 23:53
→ ethanNTP: 好奇a2大覺得桃園台中兩種重劃區的模式(各自一塊塊和好 06/13 23:54
→ ethanNTP: 幾大片連在一起)哪種對城市發展比較好呢？或是這樣對未 06/13 23:54
→ ethanNTP: 來的桃園台中會造成什麼影響呢？ 06/13 23:54
推 h120968: 一塊一塊發展最明顯的就是 06/13 23:57
→ h120968: 桃園跟中壢市區道路狹窄 也無法拓寬 06/13 23:57
推 mtc5566: 哪有什麼好和不好 因地制宜阿 06/13 23:58
→ h120968: 台中的道路路寬不窄 除了最開始 06/13 23:58
→ h120968: 的舊市區(中區) 條件限制沒辦法 06/13 23:58
→ h120968: 台中的都市發展跟日治總督府的規劃不同 06/14 00:00
→ h120968: 所以只有中區那塊是棋盤式道路 06/14 00:00
推 a20731: 不是專業 06/14 01:01
→ a20731: 不過台灣人口已經進入高原期 06/14 01:01
→ a20731: 有在增長的城市都是吸周遭縣市 06/14 01:01
→ a20731: 覺得慢慢往外推比較保險 06/14 01:01
→ a20731: 現在的重劃區都不知道會不會泡沫 06/14 01:01
→ a20731: 桃園靠市區還有很多地方填不滿 06/14 01:01
→ a20731: 如果不是因為機捷 可能根本不會開發那邊 06/14 01:01
推 short0909: 這篇怎麼有兩個分身帳號在一搭一唱啊 06/14 01:08
推 keita2277: 拿了台灣第二資源就該拼命鞭策不是？ 06/14 04:19
推 tgordoncheng: 清大醫院就在A16橫山站附近 06/14 08:22
推 h120968: 清大醫院不在新竹有點意外 06/14 11:01
推 tgordoncheng: 清交都去機捷沿線插旗 陽明交大青埔校區則靠近A19 06/14 12:24
推 gn01982027: 興南一坪40以上，謝謝 06/14 19:56
→ hn9480412: 記得清大有在A17的捷運公司裡面租用大樓開設EMBA課程 06/15 03:38
→ sweizhe: 陽明交大醫院甚至在宜蘭 06/15 08:55
推 h120968: 樓上例子不對 因為原交大沒有醫學系 06/15 09:20
→ h120968: 是原陽明才有 所以在宜蘭不奇怪 06/15 09:20
→ ej03xu3: 興南站現在一坪約48萬了 06/15 14:11
→ sweizhe: h120968大 原陽明大學在台北 跟宜蘭也沒有關係 06/15 18:20
→ sweizhe: 原陽明大學的附設醫院設在宜蘭那裏不奇怪? 06/15 18:22