※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691087464.A.D00.html
噓 forlin: 小港林園可行性到招標一年搞定，貪污犯之子要保送總統府 08/04 08:04
→ forlin: 了呵呵 08/04 08:04
噓 YellowWolf: 樓上可以桶了 08/04 08:28
→ l861128: 最近是不是比較少桶人？ 08/04 08:40
噓 mattc123456c: 天龍人不意外 08/04 09:01
噓 doraemon129K: 台北都已經集資源於一身多久了，換人就叫，奧客嗎？ 08/04 09:12
噓 ptk9811107: 推樓上 08/04 09:13
→ ptk9811107: 越來越討厭柯p 08/04 09:14
→ ptk9811107: 天龍人思維 08/04 09:14
→ ptk9811107: 其他地方都不是人？ 08/04 09:14
→ ptk9811107: 然後再來笑其他地方鄉下落後 08/04 09:14
→ ptk9811107: 人格分裂嗎？ 08/04 09:14
→ likebird: 整篇沒講到台中 08/04 09:33
→ likebird: 果然台中是棄子... 08/04 09:33
→ likebird: 只有最後稍微提到，誰信比台中少？ 08/04 09:34
推 w320313: 台中在前瞻啥都沒有吧 連台中藍都還在游泳 08/04 09:39
推 forlin: 笑死，有人很急唷，一年可行到招標不是事實？陳不是貪污 08/04 09:47
→ forlin: 犯之子？ 08/04 09:47
噓 YellowWolf: 台中的前瞻基礎建設計畫一大堆，前瞻不是只有軌道建 08/04 09:48
→ YellowWolf: 設，人行道鋪面改善、校舍改善、班班有冷氣、興建公 08/04 09:48
→ YellowWolf: 有停車場等等都是前瞻基礎建設計畫支應，胡說八道前 08/04 09:48
→ YellowWolf: 最好去做點功課。藍線會拖過2、3年除了交通局把路線 08/04 09:48
→ YellowWolf: 改良、增設站點的「正當理由」外，也包含交通局只替 08/04 09:48
→ YellowWolf: 換封面不更改內文導致被交通部退回、交通局報告修改 08/04 09:48
→ YellowWolf: 拖拖拉拉等「不正當理由」，在那邊胡說八道嘛卡差不 08/04 09:48
→ YellowWolf: 多一點，前瞻跟藍線在這裡討論到爛掉了還想亂講話 08/04 09:48
推 eugene0315: 啊人家貪污犯之子有本事一年搞定小港林園 盧大市長改 08/04 09:52
→ eugene0315: 路線優化慢慢泡茶再拿去讓交通部抓一堆小辮子 自己手 08/04 09:52
→ eugene0315: 腳慢又寫不好計畫書就不要推給別人都針對你好嗎 08/04 09:52
→ YellowWolf: 小港林園線可行性研究在2021年之前是討論好幾年了， 08/04 09:57
→ YellowWolf: 有了共識報告2021年可行性研究通過後，綜合規劃報告 08/04 09:57
→ YellowWolf: 趕快寫一寫交出去，一年後通過綜合規劃，代表高雄市 08/04 09:57
→ YellowWolf: 捷運局很努力要推動，這精神跟北捷運局推動從無到有 08/04 09:57
→ YellowWolf: 的東環線一樣，有什麼好酸的。再者，就算陳其邁市長 08/04 09:57
→ YellowWolf: 老爸貪污，為什麼推動小港林園線成功就代表陳其邁保 08/04 09:57
→ YellowWolf: 送總統府？邏輯關聯何在？依照這個邏輯，東環段的推 08/04 09:57
→ YellowWolf: 動就代表保送何瑞英的寶貝進總統府嗎？什麼跟什麼東 08/04 09:57
→ YellowWolf: 西。在捷運版不想認真討論就少在那邊講一些543，我用 08/04 09:57
→ YellowWolf: 觸犯版規涉嫌政治引戰向版主檢舉你剛好而已。少在那 08/04 09:57
→ YellowWolf: 邊把八卦政黑甚至隔壁版的推文劣習帶來這裡，想都別 08/04 09:57
→ YellowWolf: 想 08/04 09:57
→ YellowWolf: 推動個捷運就能保送進總統府，盧媽市長自己藍線推動 08/04 09:58
→ YellowWolf: 怠慢、轉乘橘線亂七八糟還想怪誰。 08/04 09:58
噓 DarkNT: 北捷的運量是高捷的十倍以上，你好意思說人家拿太多錢？ 08/04 10:08
噓 ftsn: 什麼天龍人思維？北北多少人 高雄多少人？ 08/04 10:09
→ ftsn: 北北就是有需要那麼多路網啊 高雄真的有需要？人口差很多 08/04 10:10
噓 mattc123456c: 樓上，人口不是你歧視的藉口 08/04 10:11
推 eugene0315: 那要不要修法以後所有人口低於新北市的都不能蓋捷運 08/04 10:15
→ eugene0315: ？ 啊不行欸 這樣所有台北市的捷運建設都要停掉了呢 08/04 10:15
→ eugene0315: ：） 08/04 10:15
→ cl520756: 那種破地方蓋 臺中咧 08/04 10:15
→ eugene0315: 全世界一堆城市人口比台中高雄少的一樣蓋地鐵捷運輕 08/04 10:17
→ eugene0315: 軌 憑哪一點你台北人說別人不需要就不需要？ 要瞧不 08/04 10:17
→ eugene0315: 起人歧視人也該有限度吧 08/04 10:17
→ ftsn: 沒有說人口少不能蓋 只是拿不同基準比較補助金額 笑死人 08/04 10:17
→ ftsn: 台北徵收多少錢 高雄多少錢？怎麼會一樣 ？一直說台北拿 08/04 10:18
→ ptk9811107: 沒說台中不能蓋啊 某樓很急 08/04 10:23
→ ptk9811107: 你的嘴臉就是天龍人思維啊 08/04 10:24
推 mattc123456c: 污染塞中南部、稅金給台北，臺北人再嘴南部鄉下該有 08/04 10:27
→ mattc123456c: 鄉下的樣子，不是不食人間煙火的天龍嘴臉是什麼？ 08/04 10:27
噓 YellowWolf: 什麼叫高雄真的有需要嗎？這是雞生蛋蛋生雞的問題吧 08/04 10:36
→ YellowWolf: ，起初大家北上打拼 創造需求讓路網成型。我就問f大 08/04 10:36
→ YellowWolf: ，現在北市人口大外流，雙北人用腳投票離開雙北去桃 08/04 10:36
→ YellowWolf: 園臺中，請問捷運要不要陸續關站 停駛？為什麼可以單 08/04 10:36
→ YellowWolf: 純用現時人口多寡決定要不要蓋捷運，捷運沒有在看票 08/04 10:36
→ YellowWolf: 閘收入的啦，而是一種投資、創造需求與平衡地區發展 08/04 10:36
→ YellowWolf: 讓都市化擴大，不然三鶯線是在蓋什麼碗糕。 08/04 10:36
推 joeystar: 好了啦，柯糞和教主再繼續歧視高雄，看看明年你們教主在 08/04 10:38
→ joeystar: 高雄可以拿到多少票 08/04 10:38
推 ayann718: 台北可以把桃園的 機場 煉油廠 發電廠都拿去，保證沒有 08/04 10:40
→ ayann718: 人敢嘴你們 08/04 10:40
推 ptk9811107: 確實 08/04 10:41
→ ptk9811107: 反正民眾黨有本事明年想辦法當選 08/04 10:41
→ ptk9811107: 還說什麼南部生活慘 08/04 10:42
→ ptk9811107: 就不要到時候跟你的選票一樣慘 08/04 10:42
→ ptk9811107: 當南部非洲嗎？ 08/04 10:42
→ ayann718: 台北是眾星拱月出來的，沒有其他縣市幫忙，根本就是一 08/04 10:43
→ ayann718: 個廢墟 08/04 10:43
推 SHR4587: 所以，要開桶了嗎，這篇底下一堆危險言論XD 08/04 10:49
推 ptk9811107: 被捅就算了 忍很久了 抒發一下 08/04 11:00
推 w320313: 戰起來戰起來（我好興奮 08/04 11:12
噓 Tahuiyuan: 新北、桃園、台中、台南：欸，原來我被中央無視嗎？ 08/04 11:17
推 eugene0315: 有人需要爆米花可樂嗎 08/04 11:17
噓 twehwtp0: 我就靜靜的放下板凳觀戰，順便噓這個洗文ID 08/04 11:17
→ twehwtp0: 樓上麻煩來一份焦糖口味的爆米花，配一杯可樂 08/04 11:18
→ Tahuiyuan: 桃園綠線、台中藍線、台南藍線也透過前瞻計畫惡補進度 08/04 11:18
→ Tahuiyuan: ，不要配合無恥政客顛倒黑白。 08/04 11:18
噓 YellowWolf: 補噓洗文引戰ID 08/04 11:22
噓 edison: 林園弄成地下路線, 政府真有錢 08/04 11:51