※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690386095.A.BD1.html
→ Howard61313: 沒交會的路線可能還好（？）07/26 23:52
→ shinchan626: 個人覺得沒關係，只要同顏色不要有可以「接在一起」07/26 23:58
→ shinchan626: 轉乘的機會就好，反正現行路線圖上的端點站都有畫上07/26 23:58
→ shinchan626: 路線代號，07/26 23:58
→ shinchan626: 所以個人覺得比較重要的是路線代號不要重複，不然就07/26 23:58
→ shinchan626: 真的會有搞錯車站的可能，發生外國人看到G04跑錯站的07/26 23:58
→ shinchan626: 問題，07/26 23:58
→ shinchan626: 建議桃園捷運的路線前面可以統一加個T之類的，桃捷綠07/26 23:58
→ shinchan626: 線TG、棕線TB或TBR等等，反正不要跟北捷重複代號就好07/26 23:58
→ hicker: 可以先問自己一個問題 不同地區的市區公車路線07/27 00:05
→ hicker: 像是台北跟桃園的1路 會不會混淆??07/27 00:06
→ hicker: 個人覺得是您多慮了.... 07/27 00:46
→ ciswww: 最後更新的例子是桃園捷運「綠線」「車廂外型」票選，並沒 07/27 00:48
→ ciswww: 有要因為票選改路線色 07/27 00:48
→ ciswww: https://tinyurl.com/KMRThex 話說高雄的紅色跟台北不一樣 07/27 00:59
推 allenmau: 我覺得不影響+1，三鶯跟民生汐止顏色也是蠻像的，但剛好 07/27 01:44
→ allenmau: 在板南線的兩端，所以認錯的機率應該是不高 07/27 01:44
→ allenmau: PS.民生汐止好像不該說在兩端，但沒交會所以還好 07/27 01:45
推 YellowWolf: 不同系統都另當別論，當初選色的時候為了避免混淆也 07/27 02:16
→ YellowWolf: 使用了淡色系（萬大草綠、三鶯灰藍）後來也出現特殊 07/27 02:16
→ YellowWolf: 色 07/27 02:16
→ shinchan626: 路線跟車站編碼不要重複到比較重要，畢竟會畫在同一 07/27 02:22
→ shinchan626: 張路線圖上，有重複的路線代號或車站編號會讓外國人 07/27 02:22
→ shinchan626: 非常困惑 07/27 02:22
推 atuf: 萬大線跟松店線有轉乘，比較有問題 07/27 06:59
推 y11971alex: 紫氣鶇來 07/27 07:52
→ y11971alex: 問題是小碧潭線小南門線都是淺綠色啊 07/27 07:53
噓 hyscout: 國外一堆綠色系路線交會也沒人混淆 真的是多慮了 07/27 08:12
推 ciswww: 有沒有路線符號「Lightreen」的國外案例？ 07/27 08:48
→ ciswww: Lightreen 07/27 08:49
→ ciswww: Light Green 07/27 08:49
→ chuegou: 地圖上色問題 讓我們 07/27 08:57
噓 tt50214tt: 杞人憂天 07/27 09:11
推 KingOfTheAlt: 桃園捷運的藍線已經被機場的紫色取代了吧 07/27 09:56
→ KingOfTheAlt: 現在藍色只會拿來當作普通車的標示 07/27 09:58
推 b104202: 覺得松山新店是北一女的深綠色很好看 07/27 10:22
推 h120968: 紅線 新北投粉紅線 淡海朱紅線 這三個是能轉乘的 跟綠線 07/27 10:25
→ h120968: 小碧潭線 萬大線也差不多 07/27 10:25
→ h120968: 目前沒人搞混 應該是還好 不用太擔心 07/27 10:25
推 fantasyice: 這種時候就會覺得 還是用路線代碼比較好 07/27 10:49
推 rexrick: 1.路線與車廂顏色無關 07/27 11:31
→ rexrick: 2.車廂顏色單純給市民多點選擇 07/27 11:32
→ Tahuiyuan: 可以借用身分證字號的英文字母吧？桃捷綠線編號1號的 07/27 12:17
→ Tahuiyuan: 車站HG01，北捷綠線編號1號的車站AG01，考慮路線可能 07/27 12:17
→ Tahuiyuan: 跨縣市，所以採認主管機關而非車站所在縣市。 07/27 12:17
推 CrossroadMEI: 機場捷運會連結兩條綠線 其實會有問題 07/27 12:31
→ hicker: 問題也不大呀 真正稱綠線的只有桃園 台北是稱松山新店線 07/27 13:23
推 CrossroadMEI: 英文是green line 07/27 13:41
→ hicker: 這還是北捷自己的問題了....中英不一致 07/27 13:42
→ sj4: 這個問題北捷就是不解決 你能怎麼辦 07/27 14:35
推 j1992624: 景安站 橘色 黃色 夠接近了！ 07/27 17:43
推 h120968: 頭前庄也是橘黃 07/27 18:22
→ h120968: 實際上 站內路線標示是寫松山新店線 07/27 18:24
→ heibe: 國外有類似狀況嗎？ 07/27 18:33
推 aaa19870319: https://i.imgur.com/Zv7PIoM.jpg 07/27 18:39
→ aaa19870319: 手上有一張東京地下鐵的地圖掃描電子檔，真心覺得路 07/27 18:40
→ aaa19870319: 線顏色對不熟路線的人有影響。 07/27 18:40
推 h120968: 不過這是舊的 沒有副都心線 07/27 18:52
推 hicker: 有副都心線呀 07/27 19:14
推 CrossroadMEI: 東京是用地名路線 顏色只是輔助 影響不大 07/27 19:23
→ CrossroadMEI: 英文也是念地名 07/27 19:23
→ sbtiagr: 簡單啦 其實後面五條線用機場A來繼續編BCDEF就可 07/27 19:31
推 coffeemilk: 北捷改數字線，桃捷用顏色線好了XD 07/27 23:08
推 cgntutim: 還好啦，第一碼公司第二碼顏色就可以 07/28 00:00
→ ping0623: 北捷也沒在用顏色分線啦.... 杞人？ 07/28 01:36
推 ntuce016: 常用顏色就那幾個 是要再怎麼細分哈哈 07/28 02:15
→ shinchan626: 如果一方用數字的話沒理由叫先取名的北捷改數字吧， 07/28 03:13
→ shinchan626: 怎麼看都該是桃捷用數字 07/28 03:13
→ Chungli28: 北捷、新北捷都沒有用顏色命名路線 07/28 08:39
推 yulun0909: 外國人也能輕易分辨首都圈1號線與仁川1號線的差異，因 07/28 13:20
→ yulun0909: 此應該不會有台北綠線、桃園綠線無法區分的問題。但確 07/28 13:20
→ yulun0909: 實，撞色這個問題本來就該避免。按現行規劃，屆時棕線 07/28 13:20
→ yulun0909: 頭尾都是「橘線」；機捷可以轉乘2條綠線、2條橘線；中 07/28 13:20
→ yulun0909: 和新蘆線接得到桃園棕線卻接不上文湖線......等各種亂 07/28 13:20
→ GoodjobDanny: 沒錯 而這些亂象明明就可以在規劃的時候就避免了啊. 07/28 16:02
→ GoodjobDanny: . 07/28 16:02
→ hicker: 就各唱各的調所形成的呀.... 07/28 16:17
→ trytodo: 北捷沒有用顏色分線 但廣播都是用顏色來講…… 08/02 14:02