※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1674927872.A.7BC.html
推 TrueX67: 有小碧潭站到IKEA新店店很方便 01/29 01:55
→ TrueX67: 但是為了它卡整條綠線很怪 01/29 01:55
→ TrueX67: 不如仿造新北投支線改造好些 01/29 01:55
噓 YellowWolf: 未看先猜小碧潭，這種素質極差的新聞真的是 01/29 01:59
→ YellowWolf: TVBS麻煩加油好嗎 01/29 01:59
噓 watanmila: 歸剛欸 01/29 02:37
噓 YellowWolf: 再噓一次，我覺得這種沒營養的新聞真的要好好管一管 01/29 02:46
推 w320313: https://i.imgur.com/8hk0uQh.jpg 01/29 03:09
噓 YellowWolf: 5年後的舊聞也在炒，素質堪慮。 01/29 03:34
→ YellowWolf: 等於是5年來自身新聞素質沒有長進的意思嘛，這樣講對 01/29 03:36
→ YellowWolf: 嗎。 01/29 03:36
→ ciswww: 爆 1/27 ClownT □ [問卦] 台北捷運踢掉一站 要踢誰？ 01/29 03:42
噓 tajvano: 隨便抄一下也一篇？ 01/29 07:18
→ YellowWolf: 這麼缺業績阿，這樣一篇不知道可以賺多少錢 01/29 07:40
噓 ludoren: 整天只會上網抄論壇留言寫新聞,這種記者水準真的低落 01/29 08:22
→ temu2015: 小南門離建中也有一段距離吧…… 不都往中正紀念堂去？ 01/29 08:37
噓 agh386690: 又來了 01/29 08:40
推 lulu1305174: 未看先猜小碧潭 01/29 09:15
→ lulu1305174: 小南門去植物園超近好嗎，且要服務城中的公家機關 01/29 09:16
→ lulu1305174: 和北市大師生 01/29 09:17
推 Metro123Star: 建中生跑去小南門搭車應該都是為了看北一女 01/29 09:26
推 KingOfTheAlt: 小南門穩坐綠線倒數第二但還是贏文湖線很多站 01/29 09:38
→ KingOfTheAlt: 而且早上1號出口的東吳學生很多 01/29 09:39
噓 aiko6576: 多久的新聞了 不對 應該是舊聞 01/29 09:47
推 YellowWolf: 我讀建中的時候都是去小南門搭車，沒別的原因，因為 01/29 10:01
→ YellowWolf: 途中可以經過植物園散散心。 01/29 10:01
→ YellowWolf: 小南門站哪有什麼北一女，我們都馬直接去找北一女的 01/29 10:02
→ YellowWolf: 。 01/29 10:02
推 ninebride: 中間選民: 高雄捷運沒這個問題 因為全部都該踢掉 01/29 10:02
→ ninebride: 高雄人騎車就好 做啥捷運 01/29 10:02
→ ninebride: 鄉下就該有鄉下的樣子 不需要蚊子捷運 01/29 10:03
→ YellowWolf: 八卦版就是有這麼多新聞製造業的傢伙，難怪整個風氣 01/29 10:03
→ YellowWolf: 這麼__ __。 01/29 10:03
推 frog1111: 每日平均七千人次的小碧潭卡住公館以南二十八萬人次！ 01/29 10:08
推 ethanNTP: 小南門去東吳超方便w 01/29 10:19
推 lulu1305174: 現在綠線區間車只有一-五上下班尖峰時間才有離峰假日 01/29 10:28
→ lulu1305174: 直接砍掉有沒有小碧潭不是問題 01/29 10:29
推 ayutakako: 小南門去東吳也只能去城中校區啊，不過附近還是有蠻多 01/29 14:25
→ ayutakako: 其他需求的就是了包括法院也在那邊 01/29 14:25
推 earthuncuttv: 現在小碧潭有 ikea 不該踢 01/29 16:22
推 YellowWolf: 我其實不太相信小碧潭站月台沒有加長的空間 01/29 16:34
→ YellowWolf: （也可能是我自己一相情願 實務上完全不可能） 01/29 16:35
噓 godoggy: 這種文是要幾次 01/29 16:38
噓 facebookig: 月經文 01/29 17:55
噓 YellowWolf: 好久不見的月經文，TVBS真是不意外 01/29 18:26
噓 kevin850717: 月經文 01/29 18:35
→ Bustycat: 蹲點八卦板的記者有何素質可言 01/29 18:58
→ hinajian: 沒營養的廢文和最初問那種廢問的傢伙都該管一管 01/29 22:04
→ hinajian: ^新聞 01/29 22:04
→ YellowWolf: 同意 01/30 03:41
推 j1992624: 所以安坑要通小碧潭了嗎？ 01/30 08:19
噓 youngscott: 三立也有發啊 一直吵不膩 01/30 12:47
→ YellowWolf: 吵不膩 01/30 13:44
推 Howard61313: 只要小碧潭月台能擴建成六節車廂，或讓六節車停靠時 01/30 14:55
→ Howard61313: 只開三節的門，那這站不但不用廢，還能讓台電大樓區 01/30 14:55
→ Howard61313: 間車名正言順開進小碧潭，同時加密公館至七張班距， 01/30 14:55
→ Howard61313: 及小碧潭本身的班距，一舉兩得（反串註明） 01/30 14:55
噓 navyMusician: 把台灣惡質媒體踢掉一家，要踢誰？ 01/31 16:24
推 hicker: 看站在哪邊發言 正方看對方總是反方 反之亦同 02/01 15:55