※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1673613484.A.921.html
推 kougousei: 終於... 01/13 20:45
→ kougousei: 綜合規劃完還要細部設計吧 01/13 20:45
→ el1901: 這可能是史上第一次,沒有國發會審議通過,行政院逕予核定 01/13 20:52
→ el1901: 的捷運路線 01/13 20:52
推 ethanNTP: 就當作院長的春節禮物吧XD 01/13 20:54
噓 kevin850717: 22B/28B 新北8成? 敢不敢更噁心人一點 01/13 20:54
→ yankbarca: 下一條應該就是東環了吧 也在國發會了 01/13 20:57
→ YellowWolf: 咦?這次直接跳過國發會嗎? 01/13 20:58
推 y11971alex: 推 01/13 21:07
→ hicker: 其實單論汐東捷運-汐止到東湖-新北負擔八成沒有問題 01/13 21:10
→ hicker: 但之後的基隆捷運-汐止到基隆-基隆市府也就該開始負擔費用 01/13 21:11
→ y11971alex: 行政院是最高行政機關 交國發會審議是慣例但非要件吧? 01/13 21:12
→ hicker: 修正 其實應該說是 新北為加速建設作業 也自願增加負擔吧 01/13 21:14
推 cheng1990: 台中藍線可以優先嗎 01/13 21:14
推 s1an: 終於邁向下一階段 01/13 21:15
推 yesonline: https://i.imgur.com/HF7Ofce.png 國發會沒重大意見.. 01/13 21:22
→ yesonline: https://www.ndc.gov.tw/nc_27_36527 只確認經費來源 01/13 21:22
→ yesonline: 新北市政府要代墊及先分攤經費. 在後續路網佔話語權... 01/13 21:27
推 pantani: 前天國發會過啦 賴品瑜說的 01/13 21:29
推 hicker: 國發會這關沒有跳過 但就是列車停站 沒人上下車 就再開車 01/13 21:31
→ hicker: 這樣感覺 01/13 21:32
→ el1901: 這種案件怎麼沒看到國發會有發新聞稿?國發會通過也沒看 01/13 21:39
→ el1901: 到新北發新聞稿?大家悶了兩天才等行政院發核定函 01/13 21:39
推 y11971alex: 按說核定9.5年完工 所以就是2032年的六月十三號左右? 01/13 22:10
→ hicker: 別算那麼精準啦 XDDD 01/13 22:15
推 y11971alex: 左右啦XDDDDDDDD 01/13 22:18
推 hicker: 左右大概要加減兩三年吧 01/13 22:19
推 wayne48190: 推 01/13 22:26
→ pantani: 會提早完工嗎? 一般都是延後 01/13 22:31
推 TheAnswerAI: 路線5.5公里 工期9.5年 缺哪部分勒 01/13 23:01
推 y11971alex: 設計大概要1-2年 工期7-8年吧 但是這次只有幾站而已 01/13 23:11
推 LewisRong: 蘇光頭要給 國發會那關就單純走個流程而已 01/13 23:29
→ YellowWolf: 就算只有幾站工期還是一樣,之前的南港東延段(南港 01/13 23:30
→ YellowWolf: 站、南港展覽館站)施工也差不多6、7年 01/13 23:30
推 hicker: 基本的挖潛盾隧道與蓋車站的工期就固定在那了 01/13 23:39
→ hicker: 多站只是多個工作面 多條潛盾隧道也只是多幾台潛盾機 01/13 23:40
推 happytravell: 高架車站工期應該會短些 希望能順利標出 01/13 23:58
推 ELYC1x: 理論上現在,即今年第一季基本設計要做完,收尾階段就是確 01/14 07:22
→ ELYC1x: 認介面協調事宜,有沒有什麼需微調變更的,如果都OK,就可 01/14 07:22
→ ELYC1x: 以招標,但機電那塊應該還在喬讓台車做得出來又能順利外 01/14 07:22
→ ELYC1x: 掛ATO的詳細規格,可能不會這麼迅速 01/14 07:22
推 s1an: 真心覺得放棄台車吧 01/14 08:11
→ YellowWolf: 好奇問問,台車有能力打造中運量捷運車廂嗎?(車廂 01/14 08:51
→ YellowWolf: 規格與軟硬體設備要與環狀線 三鶯線或萬大線同等)目 01/14 08:51
→ YellowWolf: 前台車的產品就淡海輕軌與安坑輕軌而已吧,還有台灣 01/14 08:51
→ YellowWolf: 高鐵的檢修車 01/14 08:51
推 shter: 中運量只是每小時輸運人次,車廂規格不需要跟環狀線一樣吧 01/14 09:37
→ shter: 文湖線跟環狀線、三鶯線萬大線都不一樣啊 01/14 09:37
→ shter: 現在想要用的車廂不就只是加長加快的淡海輕軌列車 01/14 09:38
→ hicker: 台車問題不是在於有沒有能力打造車廂 01/14 10:00
→ hicker: 而是有沒有能力打造無人駕駛系統吧.... 01/14 10:00
→ ELYC1x: 就是很多人認為中運量=文湖線環狀線,其他=唬爛、騙局、垃 01/14 11:54
→ ELYC1x: 圾啊 01/14 11:54
→ ji394xu3: 招標、流標、再招標、追加...最後應該至少400億起跳 01/14 13:13
→ ji394xu3: 同樣中運量,三鶯線、桃綠、環狀線、萬大線的每列車運能 01/14 13:15
→ ji394xu3: 就可以差距到一倍左右 01/14 13:15