[新聞] PO照問「捷運是失火了嗎？」他道歉也來

PO照問「捷運是失火了嗎？」他道歉也來不及 散布謠言判罰 2022-12-03 11:18 聯合報／ 記者 林保光 即時報導 https://i.imgur.com/J479KGK.jpg 許姓男子在臉書社團的貼文附照，法官認為足以影響公共安寧，判他罰他1000元。圖／取 自臉書社團「爆廢公社」 高雄許姓男子在臉書社團附2張捷運車廂霧濛濛的照片，貼文稱「捷運是失火了嗎？怎麼 煙那麼大」引起騷動。高雄地方法院認為已影響公共安寧，判罰1000元。 許姓男子8月17日晚間在臉書社團「爆廢公社」貼文附照，照片顯示車廂霧濛濛，車上還 有多名乘客，由於他貼文「捷運是失火了嗎？怎麼煙那麼大」，高捷公司也認為是惡作劇 ，趕緊發文澄清捷運沒失火。隔天上午，許男發覺事情鬧大，才趕緊貼文道歉。 警方找到許男，許男稱他的手機被雨淋濕，導致鏡頭有霧氣，所以拍照畫面像有濃煙，覺 得有趣就PO上網，聽朋友說爆廢公社是發表廢文的，覺得好玩才貼文，不知道貼文影響公 共安寧，造成這麼大的風波。 法官認為，許男的公開貼文內容，足以使聽聞者誤認為高雄捷運車廂「正」發生火災，而 引起心生畏懼與恐慌，有散布謠言足以影響公共安寧的違序事實，判他罰1000元。 https://udn.com/news/story/7320/6811737 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1670038465.A.63F.html

推 YellowWolf: 這傢伙很有名阿，最後還辯稱沒發現鏡頭髒髒的所以以 12/03 11:52

→ YellowWolf: 為照片霧霧的是因為車廂起火有濃煙（？？？ 12/03 11:52

推 linlos: 當初這隻不是罵很大聲嗎？ 12/03 11:56

→ mokjb4a: 高雄酸-1 12/03 12:14

推 tajvano: 鳳山簡易庭111年度鳳秩字第59號裁定 12/03 12:52

→ tajvano: https://reurl.cc/oZVEnQ 12/03 12:52

推 ptk9811107: 笑死 蠢到不行 12/03 12:59

推 hedgehogs: 他怎麼不喊「造謠是言論自由的一部分」 12/03 13:12

推 JackChe: 八卦柯粉-1 12/03 13:30

推 weyward: 某樓也很有名 偏袒言論到已經失去邏輯 12/03 13:31

推 justdoit: 罰一千真少 12/03 13:44

推 usercode: 除非高捷打官司求償吧，不然這種只違反社維法的通常都 12/03 15:42

→ usercode: 是付小錢了事 12/03 15:42

推 pololo61201: XD 12/03 21:04

推 neil25: 如果煙這麼大 鼻子聞不出來嗎 12/04 11:37

噓 andy90498: 說實話不追究真的很蠢 這種社會底層只會有恃無恐而已 12/04 16:48

推 also500: 1000元而已...... 12/04 19:23

推 dragle: 鏡頭是霧的，但眼睛總看得清楚吧，被罰活該 12/04 23:43

推 egojustin: 1000元造謠真便宜 12/07 08:10