[問題] 當GMㄧ定要當過球員嗎?

看板 MLB
作者 gyCMWanggy (理性‧優質‧王建民)
時間 2014-12-12 15:12:44
留言 27則留言 (10推 3噓 14→)

或是我這麼問,要當GM要有何條件? 如果說愛棒球就好, 那要有什麼資歷證明與這相關? 還是說只要會做生意就好, 找個商人進來玩? 老闆該如何物色ㄧ個好GM? Cashman應該沒當過球員吧? 如果GM和教練吵架, 教練撂ㄧ句:你根本沒打過棒球! GM: 我真的沒打過.......囧 那不是很糗嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.53.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1418368366.A.CCF.html

taiwangayu: 要先分得出來一怎麼打 12/12 15:14

Swallow43: GM是在經營球團,教練是在管理球隊,兩者定位不一樣 12/12 15:14

corlos: 小布希: 12/12 15:16

Swallow43: 而且教練也只是一個部門的經理,跟GM總經理差還很遠 12/12 15:16

JustinIdiot: 干小布希什麼事…他是老闆又不是GM 12/12 15:24

acd51874: Jordon:我打過NBA 可是球隊卻.... 12/12 15:29

acd51874: 球場資歷不等於管理能力 這樣應該沒有引戰吧? 12/12 15:29

EEERRIICC: 球打得好 跟GM工作內容應該沒有太大關係 12/12 15:30

kiuo: 你是從那來GM都當過球員的幻覺,有當過的反而是少數好嗎 12/12 15:34

acd51874: 樓上 這樣會嚇到原Po啦 12/12 15:47

kazamishu: 美國有人沒打過棒球? 12/12 15:59

maxspeed150: 火男就完全沒有任何球員經歷啊 人家還不是好GM 12/12 16:00

Roshiel: Theo表示...... 12/12 16:02

OoyaoO: 我覺得最重要是可以盡可能量化球員的價值來做判斷 12/12 16:08

OoyaoO: 有沒有打過球不重要 又不是用球棒簽約 12/12 16:08

corlos: 好球員幾乎等於爛教練的保證wwwwwww 12/12 16:18

yankees733: 球隊GM這工作要管的東西可多的,管理和決策能力比較重 12/12 16:25

yankees733: 要,有沒有打球倒是其次 12/12 16:25

catsondbs: 可以看看這一篇 #1Gt0THru 12/12 16:53

fmk4u: 小布希沒打過MLB不過打過大學棒球 12/12 19:23

lym0715: GM就是做生意 你想賺錢 就要想出一堆可以賺錢的方法 12/12 21:36

lym0715: 所謂的方法 就是在老闆的工作目標下 還可以一直贏球 正確 12/12 21:38

lym0715: 判斷球員價值 還要處理大大小小的行政決策 12/12 21:39

j54353: Friedman 大學有打過啦 12/13 04:59

Werth28: 發文前查個資料吧 12/13 11:41

wildmemory: 查個資料真的就沒有問題了,少數GM才當過球員吧 12/13 12:51

OswaltRoy: 教練如果真的對GM撂那句話 這教練也蠻科科的 12/13 14:32

您可能感興趣