※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1744953780.A.71C.html
推 ponygreen: 就 一個副銀幕,操作起來也和外接一個螢幕一樣,沒 04/18 13:38
→ ponygreen: 有什麼特別的差異。不過要拿來當外接螢幕的話最好衡量 04/18 13:38
推 tn00625211: 我就是拿iPad pro當Mac mini副螢幕,下班直接iPad帶 04/18 15:05
→ tn00625211: 走,很方便,接一條雷電連聲音都用ipad放出 04/18 15:05
推 waroz: 只有尺寸問題,大的當平板累小的又稍稍不夠用 04/18 16:17
→ waroz: 線材用USB2.0就能正常使用了 04/18 16:17
推 josephv: iPad Pro 有參照模式可以開,應該不輸MacBook 螢幕 04/18 16:27
推 sjclivelo: 一台可以抵10台15寸副螢幕 特地買太虧 04/18 16:28
→ gary8442: iPad也只有Pro的螢幕好 不過價格就比其他型號高 04/18 17:30
→ khsjds: 要sidecar 用air就好,記得Pro也只會變成60Hz,純浪費 04/18 21:13
→ gary8442: Air13(12.9吋)螢幕品質比11(10.86")好很多 要當MacBook 04/18 21:36
→ gary8442: 延伸螢幕用的話Air13吋可以考慮 04/18 21:36
推 waroz: 沒影響,就算你用雷電線還是60Hz,畫質也不會提升 04/18 22:10
推 waroz: 保險一點就找USB3.0以上的線吧 04/18 22:13
→ waroz: 至少我用雜牌線跟USB4是沒感覺到刷新率有差 04/18 22:13
推 ponygreen: 沒試過用接線的,走無線的ipad pro也只有60的更新率, 04/18 23:46
→ ponygreen: 如果只當副螢幕是有點效能過剩。不過如果是能夠用ipad 04/18 23:46
→ ponygreen: 處理部分作業內容的工作的話,也不一定要開side car, 04/18 23:46
→ ponygreen: 用通用控制直接滑過去操作ipad也可以達到多工的功用。 04/18 23:46
→ ponygreen: 看你預計你會用到ipad多少的效能,如果副螢幕當主要用 04/18 23:46
→ ponygreen: 途的話也許air就夠了。 04/18 23:46
推 macings: 我是直接拿ipad pro 12.9當mac mini的主螢幕好一陣 04/19 00:07
→ macings: 子,後來補了一顆螢幕文書用,不過修圖的時候還是 04/19 00:07
→ macings: 用ipad pro來調色 04/19 00:07
推 monomorium: 我用一陣子就不用了,因為 iPad Pro 當螢幕太耗電, 04/19 10:41
→ monomorium: 反倒不如用 Apple TV 接另一個螢幕當副螢幕 04/19 10:41
推 john011043: 想借問用sidecar怎麼讓聲音從iPad播出來 04/19 11:07
推 FishYui: 原來sidecar 就算是iPad pro 也只有60hz,學到了 04/19 23:37
推 xoy: 有UC後很少用Sidecar,電腦要外接螢幕還是比平板好,透過Sid 04/19 23:48
→ xoy: ecar讓Mac APP用iPad觸控筆也不一定好用 04/19 23:48
→ Hiro116: iPad Pro 明明就很便宜 04/20 13:36