Re: [申訴] 不服板主 BlueBird5566/August2006 判決

看板 L_TalkandCha
作者 BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
時間 2025-05-03 21:02:56
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

: 申訴人 :quid1121 : 看板板名:Gossiping : 被申訴人:BlueBird5566/August2006 : 申訴訴求:要求判定 AGODC 推文「白癡鳥」違反板規七 應予處分 : 申訴內容: : 1. 4/18 提出 AGODC 推文「白癡鳥」違反板規七 第2次 檢舉 : #1e0bnSZE (GossipPicket) : 79918 ! 3 4/18 quid1121 □ [推文] #1d-QlRlM AGODC 謾罵 第2次 : 推 AGODC: 白癡鳥有腦嗎? 114.34.211.78 04/12 09:38 : 2. 4/18~4/19 1位板主判定「違規」、2位板主判定「未達」 : 推 BlueBird5566: 罵徐閉 未達 04/18 22:08 : 推 ubcs: 違規 待判 04/19 07:54 : 推 August2006: 未達 04/19 20:42 : 3. 4/21 13:23 寄信溝通要求板主改判 : 在另案檢舉文 #1d-AUmU9 (GossipPicket) : 我因發言「無腦草」被判違規 : 「白癡鳥」的謾罵程度 比「無腦草」還嚴重 為什麼判定未達? : 這樣的判決 我不服 要求改判~ : 註: BlueBird5566 拒收溝通信 故僅向 August2006 提出不服判決溝通信 : 4. 4/21 14:51 August2006 回應 : 因為推文沒有明確指出是青鳥 : 未達 : 但是八卦幾乎大多是小草草板 : 你罵草就是指小草 : 5. 4/21 15:44 繼續寄信板主溝通 要求改判 : 5-1 針對「推文沒有明確指出是青鳥 未達」 : 參考近日3件判定違規案件 : [1] : 80079 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e16m-4Q tmgl 謾罵 : 推 tmgl: 再榮耀烏克蘭啊 智障鳥未來寫照 114.136.30.230 04/20 11:57 : 推 ubcs: 違規 待判 04/20 17:40 : 推 August2006: 2位板主判定推文違反板規7 水桶7天 04/20 23:23 : [2] : 80086 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e13aFly plokm1221 謾罵 : 推 plokm1221: 智障鳥女神 211.23.251.231 04/20 10:13 : 推 ubcs: 違規 待判 04/20 17:40 : 推 August2006: 2位板主判定推文違反板規7 水桶7天 04/20 23:34 : [3] : 80084 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e13aFly freedom80017 謾罵 : freedom80017: 別太苛求了,一堆沒文化的腦蟾憨鳥 118.170.144.65 04/20 08:17 : 推 ubcs: 違規 待判 04/20 17:40 : 推 August2006: 2位板主判定推文違反板規7 水桶7天 04/20 23:30 : 「智障鳥」、「腦蟾憨鳥」 判 明確指出是青鳥 違規 : 「白癡鳥」 判 沒有明確指出是青鳥 未達 : 「智障草」、「腦蟾憨草」、「白癡草」、「無腦草」就有明確指出是小草 我不服!! : 要求改判!! : 5-2 針對「但是八卦幾乎大多是小草草板 你罵草就是指小草」 : PTT是公共財 非屬任一個人、群體所有 看板管理者不應有這種偏見 要求修正!! : 6. 4/21 16:03 August2006 回應 : 關於這個判決 : 我和B版主維持原議 : 理由也跟你說了 : 泛稱,未明確指出是青鳥,也無針對特定人士之意 : 是再不服 : 有請你請示另外兩位版主L版主和U版主是否改判 : 7. 4/21 16:31 繼續寄信板溝通 詢問是否可上訴 : 依據八卦檢舉板規 第十條 : ‧八卦板板規七之違規檢舉後一律列為爭議案件,交由板主共同裁決, : 半數板主同意判決為最終判決。 : 所以 我可以向上申訴了嗎? : 8. 4/21 17:21 August2006 回覆 : 我跟B版主是半數 : 所以你無法上訴 : 但是你可以請示另外兩位版主是否改判 : 9. 4/21 19:19 依八卦檢舉板板規 第十條 經半數板主同意判決為最終判決 : 認 BlueBird5566/August2006 應為自己做出的判決 負起責任 故告知 : 依據組規 : 第 4 條 :   對於板務行使的權力(看板文章管理權、制定板規權、看板隱板權)有異議者、板 :   主需迴避之申訴案、特殊事由之板務申訴案,得於本組提出申訴,申訴需檢附以 :   下文件: :   一、被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 :   二、板主處分公告(受處分人需檢附)。 :   三、溝通信件記錄(包括熱線水球記錄或其他溝通紀錄)。 : 如未補正,小組方得暫緩受理至補正為止。 : 本人認為 August2006 與 bluebird55566 在行使 看板文章管理權 權力 : 已明顯對特定群體 有偏見、歧視、刻意忽視、鄉愿容忍 或 惡意默許 等情形 : 所以 我有權向小組提出申訴 : 10. 依據 站務判例 #1HtQdO8W (BoardCourt) : 請小組長 TonyQ 改判 並要求板主對於 特定群體 的 偏見 與 歧視 : 應保持警覺 並適時給予適當處分 1、按照以往八卦板主群的判決 如果是針對新聞人物 通常不會被視為違反板規七 例如如果是一篇性侵的新聞 推文說:垃圾台男 板主群通常都會判: 「是在罵性侵的犯人 而非全部台男 未達」 這在我當板主之前就這樣了 而我通常都是比照過去的判決處理 有問題的都會在隱板詢問 這小組長應該都看得見 2、PTT推文未必會針對文章內容 有時也會發生幾個帳號在推文筆戰的情況 當然也會有完全無關文章、也非推文筆戰的無條件洗推文 所以板主群原本就應該檢視前後文 判斷到底在罵誰 3、quid1121 在4/18檢舉了至少42篇 只有少數幾篇因為是謾罵徐閉 被判未達 其他的都有被判達標 並未如quid1121所言的惡意默許等惡意指控 而且申訴人舉出幾篇文章被ubcs判達標 但事實上有幾篇ubcs板主也是判針對徐閉 未達 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1e0bl-5m (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] #1d-QlRlM shevch │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1744985086.A.170.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 像這篇也是判罵的是鄭運鵬 未達 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1e0b02f8 (GossipPicket) [ptt.cc] [推文] #1d-ZhMIX OAVAYA │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1744982018.A.A48.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 3、徐閉是青鳥女神 所以推文謾罵徐閉白痴鳥、智障鳥 本非板規七限制範圍 除非徐閉實名檢舉 至於其他推文 例如 freedom80017: 別太苛求了,一堆沒文化的腦蟾憨鳥 118.170.144.65 04/20 08:17 因為是寫「一堆」 顯然是指一群人 不會是指一群徐閉 所以本人也會判違規 4、法律上有個 罪疑唯輕原則 如果推文游走在法律邊緣 利益歸於被告 若按照申訴人的主張 八卦板就會變成文字獄 只要出現某些字就該被水桶 那來申訴的又會變成被水桶的人 5、申訴人當初被判違規是因為「八卦低能草」 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1d-AUmU9 (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] #1d-AHL9C quid1 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1744349104.A.789.html │ │ 匿名文章 │ └─────────────────────────────────────┘ 已經明顯謾罵八卦板 而非單單只是謾罵政治族群 連自己的違規都要避重就輕 .... 至於 August2006 板主 那是他個人的回應 需由他自行說明 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1746277379.A.FE2.html

您可能感興趣