※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1720973402.A.237.html
推 YiHam123: 謝市府賤租微風土地租金收1155萬/年,權利金收1500萬/年 07/15 02:40
→ YiHam123: 前任市府租土地租金1631萬/年,權利金3418萬/年 07/15 02:42
→ YiHam123: 租期微風20年+續約10年,前市府大日5年+續約3年 07/15 02:43
推 Oilchicken: 所以上篇推文就有帳號在造謠啊 07/15 06:29
推 TheAnswerAI: 筆記 07/15 10:04
→ money5566: 要只說租金 混蛋市長張通榮期間還是年租7810萬欸 07/15 10:06
→ money5566: 明明普通標案 OT案 ROT案都會有不同算法 硬要混做一談 07/15 10:07
→ money5566: 張通榮期間光地下停車場就年收6000萬以上 這樣怎麼看 07/15 10:09
推 kyo0623: 這種不交租的奧客真的很瞎 07/15 10:35
→ joe284305: 營業額提升?我看那邊遊客不多阿 07/15 10:50
→ smena: 本來的業績都是上報二房東net,上到市府的是固定回饋金, 07/15 10:56
→ smena: 現在net不給你資料你還可以統計出以前的業績也是厲害 07/15 10:56
推 RRADA: 說業績明顯提升 但是絕口不提數字 嘻嘻 很棒 07/15 11:06
→ abcm1042: 顆顆 惡房客可以罷下去 07/15 12:02
→ mypstom: NET算是被看破手腳了 07/15 14:40
推 SAKUHIRO: 無良商家,還一堆人看立場瞎挺,笑死 07/15 15:31
推 v3015: 誰挺NET了?事件會爆發不就是因為市府沒有法院執行令半夜破 07/15 15:58
→ v3015: 門,事後又不趕承認嗎,當初好好處理不就好了,現在發一堆 07/15 15:58
推 v3015: 新聞只是想轉移罷了,市府記得要跟微風還有NET要租金 07/15 16:00
→ money5566: 市府不破門難道現在NET就會好好交出商場經營權嗎 07/15 16:42
→ money5566: 商場經營權市府已經ROT給微風 市府只會叫微風自己去收 07/15 16:43
→ money5566: 要說當初好好處理應該要問英明神武的林前市長怎麼擺爛 07/15 16:44
推 v3015: 所以才說要法院令啊,市府不是黑道,黑道才會沒法院令就破 07/15 16:57
→ v3015: 門,謝草包就是知道自己站不住腳才會不敢承認 07/15 16:57
推 v3015: 請問破門當天大日在場嗎,大日也知道2-4樓有產權糾紛還沒 07/15 18:17
→ v3015: 釐清,無法就2-4樓跟市府點交,所以追根究底就是,市府不 07/15 18:17
→ v3015: 應該在還沒走完產權爭議就強行招標,還要為了儘快交給微風 07/15 18:17
→ v3015: 用非法手段,手法粗糙,到底是在急什麼 07/15 18:17
推 v3015: 而且合約內還有半年爭議協調期,一樣可以收到租金,所以我 07/15 18:26
→ v3015: 完全不知道謝市府是在急什麼 07/15 18:26
→ v3015: 大日跟市府點交的頂多就只有1樓跟停車場,也是原本合約範圍 07/15 19:24
→ v3015: 所以市府最多只能就1樓跟停車場這些進行招標,但市府卻明知 07/15 19:26
→ v3015: 2~4樓還存在爭議就包裹一起進行招標,這不叫強行什麼叫強行 07/15 19:27
→ v3015: NET之前招租是他有跟大日簽約,總之台灣是法治國家,有問題 07/15 19:30
→ v3015: 就是等法院令,護航者一直閃避市府當天帶警察強行破門這事 07/15 19:31
噓 silkworm046: 洩狗糧違法亂紀還裝死 07/15 20:17
→ v3015: 你太抬舉謝了,如果照你說的那樣,他下令警察破門承認就好 07/15 20:35
→ SAKUHIRO: 我說的瞎挺就是事發以後一堆人在曬NET多有良心捐款超棒 07/15 20:38
→ SAKUHIRO: ,還有政治人物剛好出來說自己多年來都穿NET超棒,鄉民 07/15 20:38
→ SAKUHIRO: 最愛說什麼這麼有良心商家怎可能有問題啊XDD沒有就事論 07/15 20:38
→ SAKUHIRO: 事反而是想瞎挺商家啊 07/15 20:38
→ SAKUHIRO: 啊覺得自己沒有瞎挺很棒很乖的人,代表我說的就不是你 07/15 20:38
→ SAKUHIRO: ,沒有在跟你討論同一件事情,硬要出來發言亂曲解我的 07/15 20:38
→ SAKUHIRO: 意思是要帶風向?,還是希望求表揚? 07/15 20:38
→ v3015: 你的問題很好解,因為2到4樓是有獨立出入口的,不要被市府 07/15 20:49
→ v3015: 帶風向了,既便現在產權官司還在持續,NET是要付地租給市府 07/15 20:53
→ v3015: 市府也該回應NET繳費方式,而不是不回又企圖帶風向說NET不付 07/15 20:58
→ v3015: 市府現在最糟就是不把市庫當一回事,該收的錢不收卻拼命花 07/15 21:05
推 waldo870: 沒付租,又拒絕付租,這種還挺的下去嗎 07/15 22:51
推 Oilchicken: 他就個外地人 不知道結構其實不用太計較 07/15 22:56
推 okumori: NET經營賣場能力如果會贏微風,他就不會是現在這個NET了 07/15 23:00
推 waldo870: 扣除租霸還能業績成長明顯,這股市功不可沒 07/15 23:03
推 waldo870: 這會不會過去前任時都沒繳租的阿!3房東不給2房東,說要 07/16 00:43
→ waldo870: 直接給房東這種做法還護航的下去哦? 07/16 00:43
→ wuklean: 真的快笑死 用常識一想就知道 租客竟然不知道 他要怎麼繳 07/16 08:49
→ wuklean: 房租 要繳多少房租? 哪門子租客不知道這種事情 租約上面 07/16 08:50
→ wuklean: 怎麼可能沒寫 喔 因為根本沒有租約 根本沒有租這個租客 07/16 08:51
→ wuklean: 這種扯法是有沒有打算付錢 是當社會都當小學生喔? 07/16 08:57
→ wuklean: 某人7/11還扯 一樓沒爭議 不繳租金當微風慈善事業喔 07/16 08:59
→ wuklean: 有沒有爭議 不想付錢的人就是不想付錢拉 07/16 08:59
→ wuklean: 看原PO新PO的自由新聞更好笑了 現在是租客質問大房東 07/16 09:03
→ wuklean: 收取租金的相關依據? 一個問房東憑甚麼收房租的房客(自稱 07/16 09:04
推 SAKUHIRO: 某陣營看政治立場瞎挺的每次都會滑坡毫不意外,都幾次 07/16 09:53
→ SAKUHIRO: 了,搞民粹的何時能醒? 07/16 09:53
→ ANCEE: 微風經營很強的話 就不會出不了台北了啦 07/16 10:15
→ smena: 微風的經營強不強應該跟願意花多少資源有絕對關係,目前看 07/16 11:07
→ smena: 來他預估的營業額就是打算佛系經營的意思 07/16 11:07
推 dastinc: 少了好幾攤 其他幾乎沒變 怎麼會有明顯提升? 07/16 11:29
→ labell: 在於資產糾紛 07/16 12:25
→ labell: 謝國樑不怕變成下個鄭文燦? 07/16 12:26
→ labell: 垃圾南送 07/16 12:26
→ labell: 就前女友霸佔啊 07/16 12:29
→ labell: 鄭文燦有問題至少第二屆這隻剛上台就搞侵佔 07/16 12:30
推 Hamazura: 看看辦鄭文燦的檢調是誰? 扁偵組壓 07/16 13:10