※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1669786478.A.11C.html
推 tonyhsie: 有風度給推 11/30 13:37
推 henry318: 趕快走出來吧 別一直出不來 幫qq 11/30 13:40
→ SAKUHIRO: 笑死帶一堆政務官進來現在要走可以吹成這樣 11/30 13:49
推 Arens5566: 高度就在這，希望謝滾下台的時候能學習這點 11/30 13:59
推 ryan0714123: 專業政治人物與地痞型、家族型政治人物的差距就在這 11/30 14:10
推 prodd: 希望謝團隊加油！不要走回頭路不然再也不會有選票了 11/30 14:15
→ your0207: 對啊，倒是他的支持者都很讓人覺得不解 11/30 14:19
→ your0207: 家族型政治人物是在指某院長和其女兒嗎，還是高雄的， 11/30 14:20
→ your0207: 不要再講自己人了啦 11/30 14:20
→ your0207: 要打之前先想好你們的人是不是有一樣的東西好嗎 11/30 14:21
推 NuevaMendoza: 林的意思是 他上任時有很多前朝人馬還在 他只能任命 11/30 14:38
→ NuevaMendoza: 少數人 11/30 14:38
→ NuevaMendoza: 他卸任時 沒有讓繼任者接手太多林的人民 繼任者有 11/30 14:40
→ NuevaMendoza: 很大自行任命政務官的空間 11/30 14:40
推 NuevaMendoza: 接受太多林的人馬 11/30 14:43
→ bt011086: 如果以政務官任用的局處首長沒有公務人員的任用資格， 11/30 14:46
→ bt011086: 本來就該隨首長更迭而離去啊。反過來說，如果當初張通 11/30 14:46
→ bt011086: 榮任用的都是具有公務人員資格（不確定），跟進用一些 11/30 14:46
→ bt011086: 來洗資歷的人比起來，孰優孰劣還很難說。 11/30 14:46
推 loveclaire: 其他"事務官"的局處長…完全無法動彈。 11/30 15:35
→ loveclaire: 包括…等8位"政務官"都會卸任空出職缺 11/30 15:35
推 Hamazura: 政務官畢竟人才不好拿,很多都是換政府繼續留用 11/30 15:38
推 SAKUHIRO: 有資格而任用的就是事務官，這種改朝換代不用怕 11/30 15:50
→ TED781120: 反過來說就是帶走一票人，空缺給下任市長傷腦筋。 11/30 15:50
→ SAKUHIRO: 至於政務官人材不好拿？看看從高雄上來的那個，再看看某 11/30 15:52
→ SAKUHIRO: 局長為了幫蔡不惜動員局內人員到上新聞那個，政務官這種 11/30 15:52
→ SAKUHIRO: 東西就是僧多粥少，每個為了當官動員一直想進來，哪有什 11/30 15:52
→ SAKUHIRO: 麼人材不好拿 11/30 15:52
推 SAKUHIRO: http://i.imgur.com/B1ijSGx.jpg 11/30 15:54
推 Giganoto: 矮額，這串怎麼出現這麼多…. 11/30 15:56
推 eon4: 推肥昌 11/30 16:25
推 kl015013: 是準備要帶去中央嗎 11/30 16:26
→ bt011086: 「只能換副市長、民政處長及都發處長」意思應該就是： 11/30 19:05
→ bt011086: 其他本來得列政務職的局處首長（1/2）被事務官佔滿了， 11/30 19:05
→ bt011086: 加上參議、簡秘都有人在職，所以無從「調配職務」。從 11/30 19:05
→ bt011086: 文官體制來說，未必比較差吧。有興趣的話可以自行參考 11/30 19:05
→ bt011086: 那些要離開的政務職主管們的學經歷。 11/30 19:05
推 csluling: 說實在 事務官平均品質比政務官有保障的說… 11/30 20:03
推 lesnaree2: 這是陳菊型政治人物吧 專業酬庸大隊 11/30 20:05
→ lesnaree2: 高雄幫現在全部在監察院討賺 11/30 20:05
→ lesnaree2: 躺賺 11/30 20:05
推 abaddon: 推林右昌，真心為基隆好 11/30 20:58
→ lpc95: 右昌四年後再回來選.不過要接手發狗狗肉的爛攤子 11/30 21:23
推 l711470: 那當初上任的政務官為何不能直接換？ 11/30 21:26
→ bt011086: 因為之前的局處首長不是以政務職任用，而是從原單位的 11/30 22:19
→ bt011086: 副主管昇任，或從是其他縣市調來，本來就是簡任10職等 11/30 22:19
→ bt011086: 以上的公務人員。除非有缺送客，否則服公職權受到憲法 11/30 22:19
→ bt011086: 保障，是不能隨便叫人滾蛋的。至於近年有些隨便弄什麼 11/30 22:19
→ bt011086: 最年輕的新聞局長，洗完經歷洗學歷，然後出來選議員， 11/30 22:19
→ bt011086: 不是不行啦，但這類人在當局處首長的時候，就只是橡皮 11/30 22:19
→ bt011086: 圖章而已。 11/30 22:19
推 SAKUHIRO: 是啊，所以林的這東西就是美化，翻成白話就是我當初進來 11/30 22:57
→ SAKUHIRO: 時局處長都是文官制度的公務員，我沒辦法帶自己人進來用 11/30 22:57
→ SAKUHIRO: ，結果八年後我政務官用好用滿，現在一次要走八個喔。市 11/30 22:57
→ SAKUHIRO: 政會沒影響？然後美化說自己給對方很多用人空間？怎不說 11/30 22:58
→ SAKUHIRO: 是給對方很多洞？ 11/30 22:58
→ SAKUHIRO: 更不用說林每個秘書都要出來選議員，這麼多動作就是在搞 11/30 22:59
→ SAKUHIRO: 自己班底，政治人物無可厚非啦，但還要發新聞騙那些不懂 11/30 22:59
→ SAKUHIRO: 公務員制度的就不厚道了 11/30 22:59
推 lpc95: 可是多很多新位子不是應該高興 11/30 23:06
→ lpc95: 樓上是人才應該被重用 11/30 23:08
推 SAKUHIRO: 我是以市政正常運作，政策一致性本來就該由擁有事務官資 11/30 23:28
→ SAKUHIRO: 格的人材來領導市府，不會什麼政策都是以選舉或是自身曝 11/30 23:28
→ SAKUHIRO: 光為考量，且每選舉一次就有可能走人，市政運作非常不穩 11/30 23:29
→ SAKUHIRO: 定，如果一進來發現每個崗位都是專業有國家資格的事務官 11/30 23:29
→ SAKUHIRO: 在領政有何不妥？ 11/30 23:29
→ SAKUHIRO: 當然像你這種喜歡有機會用自己人就要好好用放滿自己班底 11/30 23:29
→ SAKUHIRO: 的也是有啦，這種就會覺得開心，用人為親嘛，這種是什麼 11/30 23:29
→ SAKUHIRO: 感覺大家可以自行想像，但不用上來ptt告訴大家就是啦 11/30 23:29
→ SAKUHIRO: 謝謝你的誇獎喔，我也覺得你很會搞笑啊 11/30 23:29
推 lpc95: 但你又扣帽了哦,我有說用自己人好嗎? 11/30 23:33
推 SAKUHIRO: 嗯？帶進來不就是自己人了嗎？ 12/01 00:03
推 eon4: 給你空位用自己人馬，你說市政不穩定，不給你空位，想必妳就 12/01 00:31
→ eon4: 會說故意卡新市長，怎麼講你都贏耶XD 12/01 00:32
→ ryan0714123: 父子騎驢又來了，這帳號不意外啦 12/01 01:02
推 SAKUHIRO: 說自己想法你就說如果怎樣就會怎樣說，這種說法真卑鄙啊 12/01 01:55
→ SAKUHIRO: 呵呵 12/01 01:56
→ SAKUHIRO: 某R嘴巴說不出任何有用東西，每天只會發垃圾攻擊網友 笑 12/01 01:56
→ SAKUHIRO: 死 12/01 01:56
→ SAKUHIRO: 不給空位是怎樣的情況你來解釋啊，看你連公務人員怎樣任 12/01 01:58
→ SAKUHIRO: 命都不知道吧，歡迎你說出如果現在故意不給下任市長位子 12/01 01:58
→ SAKUHIRO: 要卡他該怎麼做，說得出來才有資格說我會轉變說法啦，只 12/01 01:59
→ SAKUHIRO: 會嘴砲沒屁用，崩潰仔們 12/01 01:59
推 KJoshT: 想也知道，這些局處首長 12/01 06:41
→ KJoshT: 如果不是屆齡退休，除非 12/01 06:41
→ KJoshT: 家財萬貫，否則怎可能無 12/01 06:41
→ KJoshT: 經濟顧慮這麼爽快離職， 12/01 06:41
→ KJoshT: 想必中央定有好缺可以安 12/01 06:41
→ KJoshT: 插，林講得這麼漂亮有點 12/01 06:41
→ KJoshT: 矯情，兩年後中央如果政 12/01 06:41
→ KJoshT: 黨輪替，恐怕說不出這麼 12/01 06:41
→ KJoshT: 漂亮的話 12/01 06:41
→ bt011086: eon4: 不是噢，是林市長意指自己被張前市長卡，他沒卡 12/01 08:33
→ bt011086: 新市長。但實際情況跟他想塑造的形象可能不大一樣。若 12/01 08:33
→ bt011086: 林市長任用的大多是事務官，且沒有離職，而新市長出來 12/01 08:34
→ bt011086: 抱怨被卡，我也會指出他(新)有誤導民眾之嫌，順便讚揚 12/01 08:34
→ bt011086: 一下林市長。 12/01 08:34
→ frankie30432: 林這個他第一任就講過了 12/01 10:16
→ frankie30432: 你們也太愛吵 兩群人整天都能吵 12/01 10:16
推 eon4: 好窩，原來還有那麼多眉角，感謝以上各位的講解 12/01 10:22
→ bt011086: 那就是他第一任時就說錯了，或是誤解我國的文官體制。 12/01 13:00
→ bt011086: 但當完兩屆應該是不會再誤會才是…不希望風向被亂帶 12/01 13:00
→ hurompton: 整理一下大家的說法，所以之所以林市長可以留下這麼多 12/01 13:14
→ hurompton: 局處首長的位子，是因為這些跟他一起下台一鞠躬的人都 12/01 13:15
→ hurompton: 不是經過公務員考試及格的事務官，所以本來就必須隨著 12/01 13:16
→ hurompton: 他的市長任期結束而一起離開，這樣理解對嗎? 12/01 13:16
推 SAKUHIRO: 樓上正確，當然這些人不管誰當選都可以再聘回來，跟著市 12/01 14:45
→ SAKUHIRO: 長一起請辭是必須的，就算蔡當選也是一樣 12/01 14:45
→ SAKUHIRO: 所以如果要說前任市長故意卡林，那代表前任市長要卸任前 12/01 14:49
→ SAKUHIRO: 提前認為下一任不會是自己人，所以把他選用的局處首長都 12/01 14:49
→ SAKUHIRO: 提前拔掉，改用有公務員資格的事務官佔滿，但事實顯然不 12/01 14:49
→ SAKUHIRO: 是這樣，這樣也對前任沒有任何好處，因為如果這些有公務 12/01 14:49
→ SAKUHIRO: 員資格的事務官是他的人馬，他早就可以透過體制升了，不 12/01 14:49
→ SAKUHIRO: 會還在用政務官的缺 12/01 14:49
→ ryan0714123: 這邊聊最多的剛好是那些不懂裝懂的 12/01 14:59
→ ryan0714123: 林上任時，張前市長沒有留下參議與秘書缺調配具公務 12/01 15:05
→ kukumalu819: 樓上不是基隆版認證的雲基隆人？最愛不懂裝懂的 12/01 15:05
→ ryan0714123: 員資格的局處長，以至於無法動彈。出這種招數絕對是 12/01 15:05
→ ryan0714123: 卡新任市府，讓新市府沒辦法任用理想的政務首長，不 12/01 15:05
→ ryan0714123: 知道抹些帳號在凹什麼，難看。 12/01 15:05
→ ryan0714123: 一定要出手打臉才要閉嘴停止造謠嗎？ 12/01 15:06
→ kukumalu819: 樓上的臉從選前到選後一直不停啪啪響，吵死人了 12/01 15:07
→ ryan0714123: 樓上講的出一點內容，哪怕是一點點，我都會給你鼓掌 12/01 15:09
→ ryan0714123: 可惜就是沒有，整天找架吵，很遺憾。 12/01 15:09
→ kukumalu819: 某R不僅沒內容還錯誤百出，死不認錯狂犬吠日 12/01 15:11
→ ryan0714123: 對你的期許說完，還是沒有內容。 12/01 15:12
→ ryan0714123: 怎麼辦？有念過書嗎？ 12/01 15:12
→ kukumalu819: 樓上老愛引戰，你書讀得最好，好棒棒 12/01 15:15
→ kukumalu819: 書讀得好不好是其次，不要做被圍剿的側翼網軍才對 12/01 15:51
→ ryan0714123: 不是書讀的好不好的問題，是有人根本沒念過吧 12/01 15:54
→ ryan0714123: 論述0分，這完全不知道怎麼救 12/01 15:55
推 Arodz: 林四年後希望再來選吧 12/01 16:09
推 SAKUHIRO: 人一綠，腦堪慮 12/01 16:18
→ bt011086: 參議缺本來就是給有公務人員身分在佔的，你要怎麼把他 12/01 16:43
→ bt011086: 「空出來」？遇缺不補是可以，但要說別人沒有留就是在 12/01 16:43
→ bt011086: 卡你，不是搞不清楚狀況就是惡意抹黑吧。至於「理想的 12/01 16:43
→ bt011086: 政務首長」要看你的理想是什麼？是讓既有業務能夠順利 12/01 16:43
→ bt011086: 推動，還是讓自己人來洗經歷？如果你R覺得這些政務職首 12/01 16:43
→ bt011086: 長很理想，麻煩上各單位的網頁都有主管簡介，我連截圖 12/01 16:44
→ bt011086: 來貼都嫌噁心。 12/01 16:44
→ ryan0714123: 該放政務官的位置不放政務官，用公務員填滿讓新任政 12/01 17:10
→ ryan0714123: 府動彈不得，這樣還可以護航喔，bt你真的沒知識。 12/01 17:10
→ bt011086: 得列不是應列，你無知又沒品。敢不敢正面回應「理想的 12/01 17:13
→ bt011086: 政務首長」啦？講不贏硬拗就算了，人身攻擊？ 12/01 17:13
→ ryan0714123: 所以說家族型、地痞型的政治人物思維不一樣 12/01 17:15
→ ryan0714123: 講了你還不信，一直凹 12/01 17:15
→ ryan0714123: 該隨政治責任交出來的位置，卡好卡滿，這就是差距 12/01 17:16
→ bt011086: https://i.imgur.com/NwNT2Mc.png 12/01 17:20
→ bt011086: https://i.imgur.com/nNLKfPL.png 12/01 17:20
→ bt011086: https://i.imgur.com/pYB27VG.png 12/01 17:20
→ bt011086: https://i.imgur.com/QNnYgLi.png 12/01 17:21
→ bt011086: https://i.imgur.com/f6RT2j0.png 12/01 17:21
→ bt011086: 後面兩位比較還好，前面三位？這不是酬庸什麼是酬庸？ 12/01 17:24
→ bt011086: 拿公家的經費去幫自己人洗資歷，讓真正熟悉業務的文官 12/01 17:24
→ bt011086: 難以陞遷，很值得驕傲嗎？相比之下，尊重專業，以業務 12/01 17:24
→ bt011086: 正常推動為先，這就是差距。 12/01 17:24
→ ryan0714123: 你po這些看不出來能力如何 12/01 17:25
→ ryan0714123: 政務首長缺可以靈活運用，但你把參議也佔滿讓新市府 12/01 17:26
→ ryan0714123: 動彈不得，用意就很明顯了。 12/01 17:26
推 SAKUHIRO: 除了高雄上來那個有行政經驗外其他都是民進黨系統出來， 12/01 17:26
→ SAKUHIRO: 完全沒行政經驗的啊！爛死 12/01 17:26
→ SAKUHIRO: 我記得文化局那個不是也是跑新聞媒體出來的嗎 12/01 17:26
→ ryan0714123: 你說要用專業官僚人才，張市府在利益最大的都發處長 12/01 17:27
→ ryan0714123: 就用親信王翔鐘，這真的痛打你的臉 12/01 17:28
→ ryan0714123: 我真的會笑死 12/01 17:28
推 SAKUHIRO: http://i.imgur.com/3GvMMbx.jpg 12/01 17:29
→ SAKUHIRO: 笑死有人提都發處啊！利益真的好大喔，難怪會被搜查 哈 12/01 17:30
→ SAKUHIRO: 哈哈哈哈 12/01 17:30
→ bt011086: 王翔鐘誰我不曉得欸，你R想表達什麼？再說一次，參議缺 12/01 17:46
→ bt011086: 是由具公務人員身分的人佔，你可以遇缺不補，但不是沒 12/01 17:46
→ bt011086: 缺就代表別人卡你啊，這邏輯有這麼難嗎？你當然可以把 12/01 17:46
→ bt011086: 首長換成理念相近的人，但基本的歷練總是要有的吧？你 12/01 17:46
→ bt011086: 要放棄常識硬拗經歷與能力無關我也愛莫能助了。 12/01 17:46
→ ryan0714123: 你是真的外行，參議就是拿來調派位置用的，可不是遇 12/03 09:43
→ ryan0714123: 缺就該填滿 12/03 09:43
→ ryan0714123: 張市府就是惡意卡，我就直說了 12/03 09:43
→ ryan0714123: 想幫混蛋市長翻案？你真的太天真了 12/03 09:43
→ bt011086: 張前市長不能調整職務嗎？調整後的參議未屆退，也沒缺 12/03 17:12
→ bt011086: 讓他們去，這就是惡意卡林？你邏輯還好嗎？還是要我把 12/03 17:12
→ bt011086: 林市長的事務官首長資歷也翻出來講？在中央力挺之下， 12/03 17:12
→ bt011086: 林市長做得不錯，但有些話真的大可不必。不然加上你R這 12/03 17:13
→ bt011086: 種死忠仔在旁邊煽風點火，只會讓綠營更難看而已。 12/03 17:13
→ ryan0714123: 混蛋市長粉好了啦 12/03 18:34
→ ryan0714123: 政務官缺填滿公務員已經夠不尊重了，還把調派高階公 12/03 18:39
→ ryan0714123: 務員的參議缺補滿，只有混蛋市長粉挺得下去這種行為 12/03 18:39
→ bt011086: 你R才混蛋黑道抄襲粉勒！ 12/03 18:55
→ bt011086: 混蛋黑道抄襲粉好了啦～不敢具名假裝什麼正義人士善心 12/03 18:56
→ bt011086: 人士在擋土牆亂掛布條還不是輸得歪七扭八？ 12/03 18:57
→ bt011086: 張前市長依法當選、依法任命，是要尊重什麼？尊重用人 12/03 19:03
→ bt011086: 唯私的民進黨嗎？參議就10-11職等，除了處長誰能去？ 12/03 19:03
→ bt011086: 國民黨時代就算換局處首長，還是以專業文官為重，剛好 12/03 19:03
→ bt011086: 遇到很想任用自己人的首長，當然會覺得綁手綁腳。但是 12/03 19:03
→ bt011086: 這到底是誰的問題，有瞎到連這個都看不清楚嗎？ 12/03 19:03
噓 bt011086: 混蛋落選人粉 12/03 19:07
→ ryan0714123: 依法但不合政治倫理，這種就是地痞型政治人物才幹的 12/03 22:02
→ ryan0714123: 出來。也就是混蛋市長跟混蛋市長粉會幹會挺的事。 12/03 22:02
→ ryan0714123: 全台灣也就基隆混蛋市長幹的出來 12/03 22:03
→ ryan0714123: 還有混蛋市長粉在挺，臉都不要了。 12/03 22:03
→ bt011086: 什麼是政治倫理？你要不要先Google 一下。你心中的正確 12/03 22:36
→ bt011086: 就是倫理？少笑死人！混蛋抄襲粉好歹學學你們家大人， 12/03 22:36
→ bt011086: 用抄的都好過用幻想的，還在這邊恬不知恥滿嘴屁話。 12/03 22:36
→ ryan0714123: 把政務首長位置卡滿，不叫惡意卡難道叫友善嗎？ 12/03 22:38
→ ryan0714123: 混蛋市長粉真的很敢講 12/03 22:38
→ ryan0714123: 糟糕到頭了 12/03 22:39
噓 bt011086: 局處首長本來就沒有一定要是政務職，選擇尊重文官體制 12/03 22:53
→ bt011086: 被你抹黑，根本是擋人財路殺人父母？你民進黨就是愛搞 12/03 22:53
→ bt011086: 分贓！混蛋抄襲粉真的很敢講，從頭爛到腳了。 12/03 22:53
→ ryan0714123: 混蛋市長粉說沒有一定要，但你政務缺佔滿滿，參議、 12/04 02:24
→ ryan0714123: 秘書也佔滿滿，全台灣也沒看過這麼低端的，還舔啊？ 12/04 02:24
→ ryan0714123: 要臉不要臉？ 12/04 02:24
噓 bt011086: 講白了就是林市長上任後大量地使用政務職，才會有參議 12/04 11:00
→ bt011086: 缺空出來嘛，整個基隆板就你最低端不要臉，還敢回啊？ 12/04 11:00