[問題] 機車停等區遮陽設施試辦計畫 辦的怎樣了?

https://bit.ly/2Yh3yRI 這是google地圖的 https://bit.ly/2CzFAYE 這是單純的照片 好像到目前為止還是只有一個這種棚子欸 我覺得這個滿實用的啊 熱天真的能遮陽 雨天也能遮雨 颱風天也沒被吹壞 為甚麼不繼續蓋啊? 不蓋輕軌不蓋捷運 又不蓋讓機車/腳踏車族方便的設施 是為什麼啊? ----本文警語---------------------------------- 本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容， 違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。 ----以上警語請自行決定是否刪除---------------- 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點定義請參閱板規1-2 -- 這應該不是最大的問題吧 對啊不管在哪一條路都是這樣 為啥不乾脆把陰影處設在正常的停止線的地方 一兼二顧 種樹的確是好 不過太陽直射的話樹影還是沒辦法像棚子一樣有效果 也沒辦法遮雨 不是不是 早晚沒那麼熱 不需要遮陽啊 只有中午最需要遮陽 而影子也剛好在正下方啊 如果全高雄都有這個遮陽設施 不就能打造一個有善的環境 促進騎車的國內外遊客來高雄嗎？ 如果你什麼事都能扯到經濟 我也能把什麼事都扯到經濟啊 經濟是一個太過廣泛的議題了 不是說拼就能拼 也不是看起來沒在拼就真的沒在拼 現在的路線還好吧？ 主要是對行人不夠有善而已吧？ 所以寧可擺爛到底什麼都不做 我家就住那附近啊 我從鳳山西站回家都會經過 我也覺得沒啥用啊 但主因是他的位置 如果把他放在那種紅燈90幾秒的路口 不是比較好嗎？ 也是啦 但真的沒有解決的方法嗎？ 大馬路的機車道都有重新規劃過了吧？ 而且為啥要叫最危險的外側？ 內側有比較好嗎？ 對啊 我一開始內文就講了啊 又把輕軌停掉 藍線棕線也胎死腹中 連騎車的人也都不顧 是以為大家都有汽車？ 瞭解，感謝！
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.8.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553396873.A.65A.html

→ utamaru : 因為交通局長換人了03/24 11:08

推 people01 : 我也覺得不錯，支持續建！03/24 11:09

推 siekensou000: 之前是不是有破掉03/24 11:10

推 ludoren : 目前只有一座嗎？都沒有遇到過...03/24 11:11

推 hank7218 : 高雄的停止線，冬天時在待轉區；夏天時在陰影處03/24 11:12

推 Andrew90 : 幾年做一個後就沒繼續了03/24 11:12

→ hank7218 : 衛武營旁有一個，破損不堪03/24 11:13

→ s043116 : 真心覺得種樹比較有用...03/24 11:13

→ Hankie66 : 種樹會遮視線03/24 11:15

→ Hankie66 : 有些分隔島樹叢太茂密，安全性還是要顧03/24 11:16

推 Mytsb2421 : 就是個不實際的想法，太陽如果是早晚從右到左，陰影03/24 11:21

→ Mytsb2421 : 就跑到汽車道人行道那邊了。03/24 11:21

推 lpllpllpl : 認真回 種樹可以看一下中山路 機車待停處地上那堆鳥03/24 11:24

→ lpllpllpl : 屎的問題 我忘了是在那裡 地上幾乎都是白的班點XD03/24 11:24

噓 cooxander : 滴滴答答的小事，這個能拚多少經濟？03/24 11:29

→ chrog : 城市發展不就從一堆滴滴答答的小事做起來的？03/24 11:33

推 bassblacktea: 怕熱的買這台啦03/24 11:33

→ bassblacktea: http://i.imgur.com/RZHp2sG.jpg03/24 11:34

→ bassblacktea: 如果要對騎車友善 道路動線打掉重練比較好03/24 11:34

噓 cooxander : 這樣要浪費多少錢，高雄負債3000億，已經沒有舉債03/24 11:34

→ cooxander : 空間了03/24 11:34

→ ThreekRoger : 做的時候被一堆人罵浪費錢就沒後續了，衛武營旁邊03/24 11:36

→ ThreekRoger : 那個起碼7年左右了，之前常常經過那條路03/24 11:36

推 crazyL : 你可以去試用看看啊 我是覺得超級沒用 而且浪費公03/24 11:36

→ crazyL : 帑 當初大概是為了拉選票才搞這種半吊子的政策出來03/24 11:36

→ crazyL : 沒有續辦是對的03/24 11:36

→ ThreekRoger : 那個時候覺得，哇這麼貼心喔，結果居然是被罵翻我也03/24 11:37

→ ThreekRoger : 是傻眼03/24 11:37

→ ThreekRoger : 對啦對啦，全部政策都是為選票啦03/24 11:38

推 Mytsb2421 : 有慢車道的路比例不高吧？03/24 11:38

→ Mytsb2421 : 遇上卡車拖車遊覽車有危險？03/24 11:38

→ bassblacktea: 機車只能騎危險的外側 叫友善？03/24 11:38

噓 tchialen : 雞肋 多搭大眾運輸交通工具03/24 11:39

→ bassblacktea: 大眾運輸做好 對行人友善才好啦03/24 11:39

推 malisse74 : 天氣漸漸熱 在樹蔭下突然停下來的危險景象又要回來03/24 11:40

→ eulbos : 保持安全車距03/24 11:56

推 bassblacktea: [新聞] 桃園試辦取消禁行機車 車禍率下降三至四成03/24 12:05

→ bassblacktea: 外側車道有很多不確定因素，朝向車速分流，比較友善03/24 12:05

→ bingreen : 有看過這新聞，希望可以蓋，不然大家都要躲樹下了 03/24 12:23

→ Hankie66 : 只能蓋在專用道，不然大車想右轉怎麼過 03/24 13:29

推 x9898997 : 不要再種樹了拜託==你去國外看誰在馬路上種樹，一種 03/24 14:01

→ x9898997 : 下去馬上被幹譙看不到車 03/24 14:01

推 pita30 : 浪費錢沒錯，不過比搭直昇機，包子大賽，出國玩順便 03/24 14:28

→ pita30 : 簽MOU好一點 03/24 14:28

→ annzheng : 應該做低一點，違規行駛機慢車道的垃圾駕駛撞到 03/24 15:45

推 Hankie66 : 樓上，慢車道四輪是能走的，何來違規？ 03/24 15:48

→ Hankie66 : 不過這又扯到車向分流的問題了 03/24 15:49

→ Hankie66 : 兩輪在台灣就是沒人權 03/24 15:50

推 shyboydream : 消滅機車是終極目標，建一個車棚是打廣告說有在做事 03/24 19:44

噓 SPIII : 陰影設在停止線上？你知道太陽會移動嗎 03/25 00:05