[問題] 駁二某水果停車場費用是否合理?

看板 Kaohsiung
作者 Bolinda (終於結束的起點)
時間 2017-06-19 00:27:52
留言 68則留言 (22推 8噓 38→)

各位大大好, 先說....這篇不是討拍文也不是討罵文,謝謝! 不才小妹今天載著一家人去駁二玩~~ 很幸運地高雄的大太陽露臉~ 去到駁二之後....就準備停車啦~~ (插播:因為之前有臨停紅線車被拖走的難忘經驗>"<, 所以現在要停車都會很小心,以至於.... 忽略了路旁的白線其實停了一堆車 >////<, 直奔碼頭旁、路尾的某水果停車場...,也忽略了停車場的收費標準 >"<) 就這樣,下車後帶著家人先去覓食,再帶孩子去坐可愛的駁二小火車,爬上高塔觀景.... 逛了偌大園區一圈後,準備去停車場繳費時才驚覺........ 我們不小心停了3個小時,然後不小心被收費了240元!(20元/15分-->"80"元/一小時) <ps. 平日收費上限是150元/日,但假日是收費無上限@@ > 這...這....這.... 好吧!停也停了、錢也繳了,一切也只能認了 >"< (畢竟小孩的笑容&回憶無價) 怪自己沒"好好"看清楚, 以為這是公有地方(是吧?),收費應不至於如此離譜。 但,我的認知是: 在高雄港旁不是應該公有地嗎? 但這個坐落在公有地內的"某水果"停車場的收費, 卻好像某些觀光勝地的一些私人停車場收費一樣...坐地喊價? 這合理嗎?! -------------(以上可按Ctrl+y刪除)----------------- 不管你要問什麼,都別忘了附上『高雄點』 (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔) 高雄點定義請參閱板規1-2 -- 以上謝謝有回覆我的"核心"問題的人, 像是qoo大 我真的只是疑惑 「為何那邊的停車費用會那麼高」~~ 至於其他 我說得很明白, 停車前沒看清楚我自己也認了啊! = =
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1497803275.A.E94.html

leftpig1 : 遊戲規則有收費告示牌 哪裡不合理 06/19 00:30

Angely : 平常覺得>"<這個好可愛,但不知道為什麼今天看得好 06/19 00:33

Angely : 不順眼... 06/19 00:33

qooisgood : 這是港務公司的地 不是公家機關的 06/19 00:34

qooisgood : 而且他的費率是故意調這麼高的 鹽埕周邊停車 06/19 00:34

mikemai0080 : 那個自助停車場的告示牌沒小到哪去,請問你要說什麼 06/19 00:35

sssss05 : 這裡我也停過,價錢雖然有寫清楚,但是在那個地點真 06/19 00:35

qooisgood : 位很難找 為了提高週轉率 費率高很正常 06/19 00:35

sssss05 : 的不合理,比一些高級地段停車還貴那麽多,我個人 06/19 00:35

sssss05 : 覺得非常有檢討空間! 06/19 00:35

qooisgood : 沒什麼好檢討的啊 覺得貴就搭捷運 06/19 00:36

jeffangels : 那裡一直都是收費停車場,停車前看清收費規定很難嗎 06/19 00:36

kasamewon : 我個人覺得不想停可以停郊區搭捷運去 06/19 00:36

mikemai0080 : 不用管地的成本,只要是民營公司就不是收賤價費用 06/19 00:36

jeffangels : 這和進餐廳之前要先了解價位在哪不是一樣的嗎? 06/19 00:36

pigofwind : 如果他的價格有公告標示清楚,不覺得有什麼好檢討的 06/19 00:36

kasamewon : 想省時間就不可能省錢 06/19 00:37

pule : 可以接受就停 不能接受 就停遠一點 這是市場機制 06/19 00:37

qooisgood : 這個停車場以前駁二沒人的時候停車免錢 06/19 00:37

qooisgood : 現在有人潮 車子一多 就只能靠價格抑制停車需求 06/19 00:38

qooisgood : 你想停別人也想停 所以停不起這價格就別開車去吧 06/19 00:39

Zhenx20805 : 很合理阿,人家都寫明價格了,沒什麼好爭的 06/19 00:46

hentitan : 人家寫明收費內容 你卻只想說你的認知 這合理嗎?! 06/19 00:54

fantiida : 我覺得只要有標明價錢,有停就代表接受啊,自由心 06/19 00:55

fantiida : 證吧 06/19 00:55

littleheadv : 說不一定你不停一堆人等著停,下次停不起就別開進去 06/19 00:59

littleheadv : 了 06/19 00:59

er26562002 : 忽略收費標準是你的問題吧@@ 06/19 01:02

er26562002 : 而且今天是假日耶 如果每個人都150停整天那其他人 06/19 01:03

er26562002 : 怎辦@[email protected] 06/19 01:03

dvdvideo : 我覺得1小時80還好,寸土寸金嘛,不然就坐大眾運輸 06/19 01:10

qooisgood : 討論沒什麼啦 雖然80塊收費已經直逼台北東區 06/19 01:10

qooisgood : 的停車場 但每到假日駁二的停車場還是要排隊 06/19 01:11

qooisgood : 事實證明這個價格是合理的 06/19 01:11

qooisgood : 如果以後要省錢還是搭捷運或輕軌吧 06/19 01:12

Sunny821210 : 不錯啊鼓勵大眾運輸 06/19 01:31

darkMood : 如果是3小時2400,我就說不合理啦........... 06/19 01:42

lovebasket : 什麼路上啊?我也覺得有點高[email protected]@a 06/19 04:11

teaball : 這不算坐地喊價吧 有寫清楚餒?下次看清楚吧~~ 06/19 04:22

moonmu : 如果告示明確 其實沒啥好說的 06/19 06:40

marzuka : 太貴了 你可以選擇不停阿但你停了 06/19 07:02

raiyuyu : 你也認了就不會上來發文了。 06/19 07:31

khyagyu : 十年前我在台北停過半小時一百的 06/19 07:51

bule26 : 以後搭大眾交通運輸吧 06/19 08:03

chenyeart : 不合理,但合法。況且他有公告,這個討不到拍的 06/19 08:14

alanzeratul : 可以多賺為什麼要少賺 很合理哪裡不合理 沒人的地 06/19 08:22

alanzeratul : 方或是像前面說的3小時2400這樣才是不合理 06/19 08:22

jackdawliu : 三寶,先搞清楚坐地起價 06/19 08:27

wnwe : 價錢都公告在那了,po上網討什麼拍?老話一句,停不起 06/19 08:29

wnwe : 不要開車 06/19 08:29

KHN : 顏文字用太多看到很痛苦 06/19 08:59

ramire : 收費寫的很清楚那來的坐地喊價 06/19 09:46

maxsky : 使用者付費阿…覺得貴可以停其他地方 06/19 09:52

winsonatp : 我都停衛武營再搭捷運過去 06/19 09:53

lichun1228 : 當停車成本>捷運時, 運量就會越來越高了市場機制 06/19 10:29

mrtatami : 妳認了就不會寫這麼多了 06/19 11:15

winsonatp : 四個人搭捷運成本也不少, 純粹懶的開車橫越市區 06/19 11:30

winsonatp : 真愛碼頭和大義街間有公立停車場 06/19 11:32

IbanezZ : 盡量用捷運吧 06/19 11:42

newlie : 讓你覺得貴,但還是會停,表示真的有檢討空間:不夠貴 06/19 11:43

newlie : 把停車費再調高一點吧 06/19 11:43

AnanP : 你知道 坐地喊價 什麼意思嗎 06/19 16:10

naigig : 這就是自由經濟,哪有什麼合不合理。 06/19 16:51

pchxme : 有標價..應該還好拉~ 06/19 16:58

eemail : 個人覺得非常有檢討空間= = 說這話的管這麼寬 06/19 17:34

techih : 如果一小時30元 你以為你還會有位子? 06/19 20:39

techih : 而且就算80元,我之前也在門口等了一陣子才排進去呢 06/19 20:42

lucky90158 : 比拖吊費便宜啊! 06/19 23:54

您可能感興趣