![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/p4PgX6Cl.jpg?e=1665067948&s=guMO6S1zA6U_EuMUFhpuBA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/u81MjbQl.jpg?e=1665016926&s=khFMgok4GEF_S5PlcwDZ9g)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/2xcZOcpl.jpg?e=1665071267&s=N8R-zjxIHXmHiODH1Oc7_A)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/5IdvsqUl.jpg?e=1665059855&s=SyMQzVMu6m1kCt-NAoQ-mg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/oRLPkHul.jpg?e=1665069605&s=Oz_nLk0RiS0C0nHOL-1wqg)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/slAXVsWl.jpg?e=1665026882&s=8OrXluDHpgtu6dTigK9dGQ)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1519527905.A.A86.html
→ asrser: GG了!02/24 23:46
推 MrHeat: 兩大王牌....02/25 00:30
推 Goty: 後來被害人有考上嗎?02/25 00:39
→ jmmy2004: 譚O綱是哪位補師的本名?02/25 00:43
推 claudia1419: 有一段說是O綱,有一段又說是程O??02/25 00:45
推 akira911: 誰去作證?02/25 01:02
→ kengfeng: 腰部以下的慾望與控制,始終能戰勝天使讓人變成惡魔QQ02/25 01:04
推 meouty: https://i.imgur.com/p4PgX6C.jpg02/25 01:14
→ meouty: https://i.imgur.com/u81MjbQ.jpg02/25 01:14
→ tttggg: 有期徒刑3年2個月..沒意外應該會繼續上訴02/25 01:19
推 disappearair: 對啊 為何換來換去?到底是誰?02/25 01:19
推 meouty: 侵害的過程也太詳細了..女學生的無助與憤怒令人好難過02/25 01:20
推 repast: 譚紀綱好像就是紀綱的本名,然後在保成志光的藝名叫紀綱,02/25 01:23
→ repast: 在全錄考神網的藝名叫程宇02/25 01:23
推 claudia1419: 同行的老師不是有兩位嗎?另一位是誰?02/25 01:24
→ asjimmy: 刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿02/25 01:25
推 disappearair: 了解 原來有別的藝名02/25 01:28
→ kengfeng: 補教老屁股利用國考考生的無助跟迷惘,更讓人可恨!02/25 01:29
推 roc1110: 還蠻好奇除了判決中被告與這位0綱老師以外,另一位老師是02/25 01:31
推 beqese: 簡直人渣,這種人敎再好也不上。所以在場另外只有一位男 02/25 01:32
→ beqese: 師?之前聽說兩位,所以譚x綱=x綱=程x是嗎?,這三個化名 02/25 01:32
→ beqese: 都是同一個老師? 02/25 01:32
→ beqese: 想知道另一位是誰,好像過程都沒提到 02/25 01:33
→ beqese: 不知道以前有沒有其他女生受害 02/25 01:34
推 claudia1419: 一開始猜是紀綱,但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫 02/25 01:35
→ claudia1419: 紀綱,判決書又說程O,倒是不知道原來這兩個是同人 02/25 01:36
推 pearlwater: O綱也有另一個化名是程O 02/25 01:50
推 wcsuisui: 用O綱的名字查詢好像非律師? 02/25 01:55
→ loveeat520: 重點該關心一下女學生受害時的那份無助感和狼師如此這 02/25 02:06
→ loveeat520: 般下流無恥之行為~ 02/25 02:06
推 catquill: 連書都要抵制! 02/25 02:38
推 babysylvia: 譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一 02/25 02:40
→ babysylvia: 不是本名 二從來就不是律師 三已除名02/25 02:40
推 ccddxxsszzaa: 為什麼另一位老師可不用到法庭作證?02/25 02:41
→ ccddxxsszzaa: 這位法官有問題。02/25 02:44
推 Luke74: 覺得很噁心,利用專業..趁人之危,沒爆出來的有多少02/25 02:44
推 stgemb99: 說真的,我們不是當事人,也不知道發生甚麼事情,真實02/25 02:57
→ stgemb99: 的一面,往往要到判決確定之後才知道,至於判決中的證人02/25 02:57
推 ccddxxsszzaa: 法官以什麼法律規定,讓另一位老師不用在法庭作證?02/25 02:57
→ stgemb99: 搞不好本身也是被害人,證人可能也不知道那天會發生這02/25 02:59
→ stgemb99: 大家還是基於無罪推定的立場,好好看完這場官司三審定讞 02/25 03:00
→ stgemb99: ,等確定判決之後要評論也來的及阿。 02/25 03:00
推 babysylvia: 紀綱老師被傳喚是因爲他認識女優秀學員跟案情有關 另 02/25 03:03
→ babysylvia: 一個老師沒必要傳他來幹嘛 02/25 03:03
推 ccddxxsszzaa: 請教版友,刑事訴訟法第176-1條? 02/25 03:04
推 ccddxxsszzaa: 判決書上宋文只提到紀綱,被害人說有另兩位老師, 02/25 03:21
→ ccddxxsszzaa: 這種狀況不用傳喚另一位老師? 02/25 03:23
推 meinyu: 如果知道其他人是誰,是不是可以避免更多女性受害者產生? 02/25 04:25
推 super10000: 其他人是共犯嗎?證人單純到場吃飯也有事? 把他們當 02/25 06:01
→ super10000: 色狼看可是很嚴厲的指控,謹慎為之比較好吧 02/25 06:01
推 Xenogamer: 狼性的公民 02/25 06:47
推 hyc0725zz: 看了覺得很心痛Q 02/25 07:50
→ aramaram: ............ 02/25 08:16
推 leo921080931: 真假 這位不是這裡很多人推的 02/25 08:20
推 bill810422: 譚紀*=紀*=程*=*宇02/25 08:45
推 kengfeng: 希望不要再有受害學生了,天下烏鴉ㄧ般黑,台上滿嘴法律02/25 08:45
→ kengfeng: 正義,下了台卻是傷天害理,台上那些把補習學生當後宮的02/25 08:45
→ kengfeng: 人不配被稱老師。國考考生很可憐,獨自面對考試壓力與孤02/25 08:45
→ kengfeng: 獨,脆弱的心靈卻讓王八蛋利用,趁虛而入,天曉得是否有02/25 08:45
→ kengfeng: 更多獨自舔舐著傷口的考生。補習班收了那麼貴的黑心錢,02/25 08:45
→ kengfeng: 是不是要有相關預防機制,避免類似的憾事再次發生QQ02/25 08:45
推 ZIQQ001: 噁心 02/25 08:57
推 bill810422: 不過感覺紀綱不曉得宋文想幹嘛 02/25 08:59
推 jmmy2004: 補習班哪會去想預防機制,從他們很快就幫沈平(宋文)出 02/25 09:03
→ jmmy2004: 書販賣,就知道志光眼中只有錢!! 02/25 09:03
推 nrxadsl: 為了可以考上當公務員,真的什麼都願意試試看各種機會, 02/25 09:20
→ nrxadsl: 殊不知這是非常的扭曲 02/25 09:20
推 hune: 浮上檯面的通常都只是冰山一角 黑數絕對不只 女學生好自為之 02/25 09:20
推 x44025: 補習班眼中的確只有錢,而且也是有人會買宋文的書,就不要 02/25 09:21
→ x44025: 看太重了~(此非護航文) 02/25 09:21
推 mips: 朋友也是教公職補習班的老師,他私下有和同學提此事,還不 02/25 09:39
→ mips: 少上過宋課的同學認為他是被陷害,而且和宋交情好的某師也在 02/25 09:39
→ mips: 臉書推他改名後的書,顯示他們也不覺得宋有錯,這社會人的道 02/25 09:39
→ mips: 德感真的沒想像中的高。 02/25 09:39
推 bill810422: 想問一下沈平是宋文嗎? 02/25 10:17
推 bill810422: 謝謝 02/25 10:17
推 jay905424: 幫他說話的來應該抓出來公審 02/25 10:22
推 jay905424: 因為我們要當一個「雞婆」,「德性」的好公民,看到不 02/25 10:24
→ jay905424: 公不義的事要站出來,老師上課都有教,哈哈哈哈哈 02/25 10:24
推 somia012: 會聚在一起喝酒,要說*綱是什麼清流人嘛...順帶一提教法 02/25 10:40
→ somia012: 組的*源也是*綱的好朋友 02/25 10:40
推 meouty: 節錄侵害過程內容如屬實,侵害人(宋)真的很可惡, 02/25 10:42
→ meouty: ,可見女學生被信任的長輩背叛的痛。 02/25 10:42
→ meouty: 會想整理是想讓其他人可簡要了解名師的可惡行為,而且似乎 02/25 10:43
→ meouty: 似乎沒有反省道歉。 02/25 10:44
→ meouty: 若版主或受害者認為整理以下內容有不妥,再請刪除沒關係。 02/25 10:44
→ meouty: https://i.imgur.com/2xcZOcp.jpg 02/25 10:45
→ meouty: https://i.imgur.com/5IdvsqU.jpg 02/25 10:46
→ meouty: https://i.imgur.com/oRLPkHu.jpg 02/25 10:46
→ meouty: https://i.imgur.com/slAXVsW.jpg 02/25 10:46
推 Chika18: 好奇ㄅㄟㄞ 02/25 10:49
推 kengfeng: 法官罵人都這麽文雅嗎?洋洋灑灑寫了一拖拉庫,不過還真 02/25 10:53
→ kengfeng: 多刑法刑訴考點 02/25 10:53
推 Il28102016: 看判決書的種種行為 說X綱不知道宋想幹嘛 是有洞吧 02/25 10:53
→ Il28102016: 平常狐群狗黨互相幫助幹這些事的可能性大多了 02/25 10:55
→ POPSTAR5566: 被告請的其中一位律師就是黃磊老師 02/25 10:59
推 zzro: 這就叫 有樣學樣嗎 XDDDD 02/25 11:06
→ Sea520: 難怪會約人去夜店 原來是這樣 02/25 11:30
推 Lipton66g: 嘖嘖 02/25 11:32
推 washltz: 補教狼師,意外嗎 02/25 11:34
推 ringohejia: 好可怕 02/25 11:41
推 ahw12000: 補教界的八嘎囧 02/25 11:49
噓 zeng225: 證人身分和被告身分不同 硬要扯在一起是想影射什麼? 02/25 12:29
推 tomx: 推文怎麼討論紀綱,他只是證人 02/25 13:34
推 sunchen0201: 這種人還有臉自稱宋文帝君? 02/25 13:35
推 yellowjames: 可惡 02/25 17:01
推 lattenight: 這種人不配被稱為師,很可惡,而且感覺手法很熟練... 02/25 18:07
推 byenewth: 真的不配當老師 還滿嘴硬ㄠ 實名制+封殺這老師吧 02/25 20:07
→ byenewth: 不只未成年要小心了 公職是成年人去補的 小心啊... 02/25 20:08
推 soyjay: 我的媽啊...看了真的很想吐 結果還有法律人這樣護航? 02/25 22:49
推 dogreen: 幫高調,超級噁心。 02/26 22:16