Fw: [新聞] 補教名師灌醉女學生想硬上

看板 Kaohsiung
作者 dino6427 (Benjamin)
時間 2018-02-25 11:05:04
留言 111則留言 (59推 1噓 51→)

作者: chauncey01 (一刀) 看板: Examination 標題: Re: [新聞] 補教名師灌醉女學生想硬上 時間: Sat Feb 24 23:30:00 2018 判決書出來了 https://goo.gl/Nvt2rN 還蠻長的,過程寫得很詳細 心得: 1.被告行為真的很誇張,女同學要小心自身安全 2.另一位補習班名師有去當證人(一看判決書就知道是誰了) 3.被告請了三個律師 4.從判決書可以學習到刑法 (1)強制性交的構成要件 (2)著手的認定,主客觀混合理論的用法 (3)刑法57條刑的酌科及加減之適用要件 5.從判決書可以學習到刑事訴訟法 (1)被害人之自白不得做為被告有罪之唯一證據 (2)補強法則 (3)證據調查過程 (4)法官之心證如何形成 (5)檢察一體,公訴檢察官可以於審判中變更起訴法條 好像刑事法總複習~ --
教刑事訴訟法,藝名O綱,在某補習班又有另一個藝名叫程O,餵狗一下就知道了 roc1110: 誰。 02/25 01:31 我覺得比較弔詭的是,事後被害人還傳簡訊給證人說:「你們都不是好人」,不知道被害 人為何會這樣說? 真的很無奈,台灣人常常很愛檢討被害人,今天被告如果是「德性的公民」,有人害的到 他嗎?
02/25 11:03
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1519527905.A.A86.html

asrser: GG了!02/24 23:46

MrHeat: 兩大王牌....02/25 00:30

Goty: 後來被害人有考上嗎?02/25 00:39

jmmy2004: 譚O綱是哪位補師的本名?02/25 00:43

claudia1419: 有一段說是O綱,有一段又說是程O??02/25 00:45

akira911: 誰去作證?02/25 01:02

kengfeng: 腰部以下的慾望與控制,始終能戰勝天使讓人變成惡魔QQ02/25 01:04

meouty: https://i.imgur.com/p4PgX6C.jpg02/25 01:14

meouty: https://i.imgur.com/u81MjbQ.jpg02/25 01:14

tttggg: 有期徒刑3年2個月..沒意外應該會繼續上訴02/25 01:19

disappearair: 對啊 為何換來換去?到底是誰?02/25 01:19

meouty: 侵害的過程也太詳細了..女學生的無助與憤怒令人好難過02/25 01:20

repast: 譚紀綱好像就是紀綱的本名,然後在保成志光的藝名叫紀綱,02/25 01:23

repast: 在全錄考神網的藝名叫程宇02/25 01:23

claudia1419: 同行的老師不是有兩位嗎?另一位是誰?02/25 01:24

asjimmy: 刑訴+程O+O綱,綜合比對 這很好估狗出答案了阿02/25 01:25

disappearair: 了解 原來有別的藝名02/25 01:28

kengfeng: 補教老屁股利用國考考生的無助跟迷惘,更讓人可恨!02/25 01:29

roc1110: 還蠻好奇除了判決中被告與這位0綱老師以外,另一位老師是02/25 01:31

beqese: 簡直人渣,這種人敎再好也不上。所以在場另外只有一位男 02/25 01:32

beqese: 師?之前聽說兩位,所以譚x綱=x綱=程x是嗎?,這三個化名 02/25 01:32

beqese: 都是同一個老師? 02/25 01:32

beqese: 想知道另一位是誰,好像過程都沒提到 02/25 01:33

beqese: 不知道以前有沒有其他女生受害 02/25 01:34

claudia1419: 一開始猜是紀綱,但爬文看到之前文章說紀綱本名就叫 02/25 01:35

claudia1419: 紀綱,判決書又說程O,倒是不知道原來這兩個是同人 02/25 01:36

pearlwater: O綱也有另一個化名是程O 02/25 01:50

wcsuisui: 用O綱的名字查詢好像非律師? 02/25 01:55

loveeat520: 重點該關心一下女學生受害時的那份無助感和狼師如此這 02/25 02:06

loveeat520: 般下流無恥之行為~ 02/25 02:06

catquill: 連書都要抵制! 02/25 02:38

babysylvia: 譚紀綱在法務部律師查詢系統找不到 只有三種可能 一 02/25 02:40

babysylvia: 不是本名 二從來就不是律師 三已除名02/25 02:40

ccddxxsszzaa: 為什麼另一位老師可不用到法庭作證?02/25 02:41

ccddxxsszzaa: 這位法官有問題。02/25 02:44

Luke74: 覺得很噁心,利用專業..趁人之危,沒爆出來的有多少02/25 02:44

stgemb99: 說真的,我們不是當事人,也不知道發生甚麼事情,真實02/25 02:57

stgemb99: 的一面,往往要到判決確定之後才知道,至於判決中的證人02/25 02:57

ccddxxsszzaa: 法官以什麼法律規定,讓另一位老師不用在法庭作證?02/25 02:57

stgemb99: 搞不好本身也是被害人,證人可能也不知道那天會發生這02/25 02:59

stgemb99: 大家還是基於無罪推定的立場,好好看完這場官司三審定讞 02/25 03:00

stgemb99: ,等確定判決之後要評論也來的及阿。 02/25 03:00

babysylvia: 紀綱老師被傳喚是因爲他認識女優秀學員跟案情有關 另 02/25 03:03

babysylvia: 一個老師沒必要傳他來幹嘛 02/25 03:03

ccddxxsszzaa: 請教版友,刑事訴訟法第176-1條? 02/25 03:04

ccddxxsszzaa: 判決書上宋文只提到紀綱,被害人說有另兩位老師, 02/25 03:21

ccddxxsszzaa: 這種狀況不用傳喚另一位老師? 02/25 03:23

meinyu: 如果知道其他人是誰,是不是可以避免更多女性受害者產生? 02/25 04:25

super10000: 其他人是共犯嗎?證人單純到場吃飯也有事? 把他們當 02/25 06:01

super10000: 色狼看可是很嚴厲的指控,謹慎為之比較好吧 02/25 06:01

Xenogamer: 狼性的公民 02/25 06:47

hyc0725zz: 看了覺得很心痛Q 02/25 07:50

aramaram: ............ 02/25 08:16

leo921080931: 真假 這位不是這裡很多人推的 02/25 08:20

bill810422: 譚紀*=紀*=程*=*宇02/25 08:45

kengfeng: 希望不要再有受害學生了,天下烏鴉ㄧ般黑,台上滿嘴法律02/25 08:45

kengfeng: 正義,下了台卻是傷天害理,台上那些把補習學生當後宮的02/25 08:45

kengfeng: 人不配被稱老師。國考考生很可憐,獨自面對考試壓力與孤02/25 08:45

kengfeng: 獨,脆弱的心靈卻讓王八蛋利用,趁虛而入,天曉得是否有02/25 08:45

kengfeng: 更多獨自舔舐著傷口的考生。補習班收了那麼貴的黑心錢,02/25 08:45

kengfeng: 是不是要有相關預防機制,避免類似的憾事再次發生QQ02/25 08:45

ZIQQ001: 噁心 02/25 08:57

bill810422: 不過感覺紀綱不曉得宋文想幹嘛 02/25 08:59

jmmy2004: 補習班哪會去想預防機制,從他們很快就幫沈平(宋文)出 02/25 09:03

jmmy2004: 書販賣,就知道志光眼中只有錢!! 02/25 09:03

nrxadsl: 為了可以考上當公務員,真的什麼都願意試試看各種機會, 02/25 09:20

nrxadsl: 殊不知這是非常的扭曲 02/25 09:20

hune: 浮上檯面的通常都只是冰山一角 黑數絕對不只 女學生好自為之 02/25 09:20

x44025: 補習班眼中的確只有錢,而且也是有人會買宋文的書,就不要 02/25 09:21

x44025: 看太重了~(此非護航文) 02/25 09:21

mips: 朋友也是教公職補習班的老師,他私下有和同學提此事,還不 02/25 09:39

mips: 少上過宋課的同學認為他是被陷害,而且和宋交情好的某師也在 02/25 09:39

mips: 臉書推他改名後的書,顯示他們也不覺得宋有錯,這社會人的道 02/25 09:39

mips: 德感真的沒想像中的高。 02/25 09:39

bill810422: 想問一下沈平是宋文嗎? 02/25 10:17

bill810422: 謝謝 02/25 10:17

jay905424: 幫他說話的來應該抓出來公審 02/25 10:22

jay905424: 因為我們要當一個「雞婆」,「德性」的好公民,看到不 02/25 10:24

jay905424: 公不義的事要站出來,老師上課都有教,哈哈哈哈哈 02/25 10:24

somia012: 會聚在一起喝酒,要說*綱是什麼清流人嘛...順帶一提教法 02/25 10:40

somia012: 組的*源也是*綱的好朋友 02/25 10:40

meouty: 節錄侵害過程內容如屬實,侵害人(宋)真的很可惡, 02/25 10:42

meouty: ,可見女學生被信任的長輩背叛的痛。 02/25 10:42

meouty: 會想整理是想讓其他人可簡要了解名師的可惡行為,而且似乎 02/25 10:43

meouty: 似乎沒有反省道歉。 02/25 10:44

meouty: 若版主或受害者認為整理以下內容有不妥,再請刪除沒關係。 02/25 10:44

meouty: https://i.imgur.com/2xcZOcp.jpg 02/25 10:45

meouty: https://i.imgur.com/5IdvsqU.jpg 02/25 10:46

meouty: https://i.imgur.com/oRLPkHu.jpg 02/25 10:46

meouty: https://i.imgur.com/slAXVsW.jpg 02/25 10:46

Chika18: 好奇ㄅㄟㄞ 02/25 10:49

kengfeng: 法官罵人都這麽文雅嗎?洋洋灑灑寫了一拖拉庫,不過還真 02/25 10:53

kengfeng: 多刑法刑訴考點 02/25 10:53

Il28102016: 看判決書的種種行為 說X綱不知道宋想幹嘛 是有洞吧 02/25 10:53

Il28102016: 平常狐群狗黨互相幫助幹這些事的可能性大多了 02/25 10:55

POPSTAR5566: 被告請的其中一位律師就是黃磊老師 02/25 10:59

zzro: 這就叫 有樣學樣嗎 XDDDD 02/25 11:06

Sea520: 難怪會約人去夜店 原來是這樣 02/25 11:30

Lipton66g: 嘖嘖 02/25 11:32

washltz: 補教狼師,意外嗎 02/25 11:34

ringohejia: 好可怕 02/25 11:41

ahw12000: 補教界的八嘎囧 02/25 11:49

zeng225: 證人身分和被告身分不同 硬要扯在一起是想影射什麼? 02/25 12:29

tomx: 推文怎麼討論紀綱,他只是證人 02/25 13:34

sunchen0201: 這種人還有臉自稱宋文帝君? 02/25 13:35

yellowjames: 可惡 02/25 17:01

lattenight: 這種人不配被稱為師,很可惡,而且感覺手法很熟練... 02/25 18:07

byenewth: 真的不配當老師 還滿嘴硬ㄠ 實名制+封殺這老師吧 02/25 20:07

byenewth: 不只未成年要小心了 公職是成年人去補的 小心啊... 02/25 20:08

soyjay: 我的媽啊...看了真的很想吐 結果還有法律人這樣護航? 02/25 22:49

dogreen: 幫高調,超級噁心。 02/26 22:16

您可能感興趣