※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1490281589.A.317.html
→ basicnet : 實際 03/23 23:09
噓 sd810305 : 這些人是都不用吃飯睡覺嗎 03/23 23:10
噓 a74102583 : 南部 03/23 23:12
噓 newtonyd : 會帶動周邊消費 03/23 23:14
→ PSptt : 對一般上班族是這樣 但對老闆 玩資產的就不一樣了~ 03/23 23:15
→ PSptt : 光台GG這三個字就可以把周邊炒翻天了 03/23 23:15
→ PSptt : 看台gg沒去竹南 連帥過頭都被害到 03/23 23:17
噓 uccu8808 : 上下游產業鏈也會聚集吧 03/23 23:20
推 este1a : 這一看就知道唸很多書 03/23 23:23
噓 pk69240 : 廠廠 03/23 23:23
噓 newtonyd : 國考考不上沒關係 建廠時你可以去門口賣飲料 勤快一 03/23 23:25
→ newtonyd : 點月入廿萬不是夢 03/23 23:25
→ chicen : 怎會沒差。台積用50k把高雄神教的人拉過去，神教發 03/23 23:27
→ chicen : 現原來的36k請不到他需要的人，自然得提高薪水，如 03/23 23:27
→ chicen : 此才能讓高雄薪資朝正面循環。 03/23 23:27
→ PSptt : 台積用神教的人.. 神教連聯電的人都不削去了... 03/23 23:29
→ ctx705f : 事實 幻想台積電救高雄 沒人想重視基層的薪資問題 03/23 23:30
→ hikkiikkih : 腦海中浮現 81氣爆後 災民自製對台積的感謝布條～ 03/23 23:30
→ hikkiikkih : ～ 03/23 23:30
→ ctx705f : 早就講過了 看你要用城市觀點還是個人觀點去看 03/23 23:30
→ chter : 台積為什麼要用神教的人... 03/23 23:31
→ ctx705f : 以城市觀點 當然歡迎建設及人才 消費湧入 03/23 23:31
→ ctx705f : 以個人觀點 台積電來只是把其他本來在其他縣市的人 03/23 23:31
→ ctx705f : 拉過來工作而已 怎麼會產生就用高雄人的錯覺?? 03/23 23:31
→ chter : 中科竹科一堆人等jos，每年還有新鮮的肝... 03/23 23:32
噓 newtonyd : 水不夠用經濟部會想辦法 越域引水 蓋水庫 海水淡化 03/23 23:34
→ newtonyd : 工程手段太多了 見不得人家好 就沒辦法 看醫生看 03/23 23:34
→ newtonyd : 能不能治了 03/23 23:34
→ chter : 寧缺勿濫，何況台積根本不缺人才... 03/23 23:34
推 wdfr : 重點是我在乎的是一般上班族 這才是重點 03/23 23:44
噓 tingstart : 觀光客不來關我屁4 03/23 23:44
推 wdfr : 對於進不去台GG的上班族 請問好處在哪? 03/23 23:45
→ PSptt : 可以在附近擺攤 像竹科一樣賣很貴又很難吃的給那些 03/23 23:47
→ PSptt : 或4層透天蓋到8層分租套房租 03/23 23:48
推 wdfr : 到底是做生意重要還是上班重要? 03/23 23:48
推 joydow : 台積電 義聯不欠高雄 自己奮鬥吧 03/23 23:48
噓 mark779813 : 呵呵 03/23 23:49
推 wdfr : 如果真要討論這麼廣 討論不完 但對於目前的高雄市 03/23 23:49
推 wdfr : 重點在哪 相信答案並不難想出來 03/23 23:49
噓 edison901 : 當然先停重工業鋼鐵石化阿 03/23 23:50
噓 hun410705 : gg不要來，滾 03/23 23:50
→ PSptt : 那種自動化程度那麼高的工廠 需要的人力遠低於傳產 03/23 23:51
→ PSptt : 你停重工業鋼鐵石化是要一堆藍領去台積門口要飯喔 03/23 23:51
噓 tingstart : 中鋼集團不在高雄也沒差啊 03/23 23:51
噓 edison901 : 反正中鋼說不缺水 就順其意先停阿 03/23 23:52
→ edison901 : 話不是說很滿 03/23 23:52
→ chter : 說真的啦，上面的人強留，真以為水資源問題算甚麼？ 03/23 23:53
→ sd810305 : 增加消費人口，尤其是高所得的，怎麼會沒好處，他在 03/23 23:53
→ sd810305 : 這工作也許會落地生根，食衣住行都不用錢？ 03/23 23:53
→ chter : 進不去那是你的問題，裡面的人才不管這個問題 03/23 23:54
→ chter : 高雄優秀學子也不用離鄉背井在外地當輪班星人 03/23 23:55
噓 tingstart : 光是下游高雄企業能拿到訂單就省了運輸時間成本 03/23 23:55
推 wdfr : 照這樣講花蓮跟台東的人怎麼辦? 03/23 23:56
→ wdfr : 台積電在台南也有廠房了啊 03/23 23:56
→ wdfr : 請問台南跟高雄距離很遠嗎? 03/23 23:56
→ wdfr : 我當然希望台積電可以來高雄設廠 但重點是如果沒有 03/23 23:57
→ chter : 這樣更好阿，南部優秀學子有更多機會啊 03/23 23:58
→ wdfr : 來的影響力如何?是不是可以評估一下到底嚴重性是不 03/23 23:58
→ wdfr : 是有這麼的巨大? 03/23 23:58
→ wdfr : 還是說一定要遍地開花 每個縣市都要設廠? 03/23 23:59
→ wdfr : 金融業的總部大多在台北 那請問那些從事金融業的怎 03/24 00:00
→ wdfr : 麼辦?有想過這個問題嗎? 03/24 00:00
→ wdfr : 好好思考吧 OK? 03/24 00:00
噓 tingstart : 從小港開車去台南上班近還是路竹，為什麼捷運要到 03/24 00:01
→ tingstart : 路科，至少多了一份優質工作住家裡的選擇機會 03/24 00:01
→ chter : 有意願投資高雄就增加許多機會，遍地扯太遠 03/24 00:01
→ sd810305 : 所以花蓮跟台東在經濟上有比高雄好嗎，這邏輯… 03/24 00:01
→ wdfr : 那請問我要去台北金融業的總公司怎麼辦? 03/24 00:02
→ chter : 讀金融當然往北部跑啊，早就人才外流 03/24 00:02
→ wdfr : 是不是只能去台北?請問怎麼辦?就不上班待在家嗎? 03/24 00:02
→ chter : 你自己不去怪別人不來這裡？ 03/24 00:03
→ wdfr : 所以這問題本來就見仁見智 除非遍地開花才可以完全 03/24 00:03
→ wdfr : 解決不是嗎?但是問題是有可能嗎? 03/24 00:03
→ chter : 所以台積願意來高雄投資，就是增加機會 03/24 00:04
噓 bassblacktea: 花蓮是有高雄的大港口的運輸優勢嗎？地震頻繁不適合 03/24 00:04
→ bassblacktea: 高科技設廠是誰沒評估在說啊 而且自己花蓮長大也知 03/24 00:04
→ wdfr : 沒錯啊 但是如果沒有來 影響力如何? 03/24 00:04
→ bassblacktea: 道花蓮的發展大概就這樣了XD 03/24 00:04
→ wdfr : 是因為這樣就不去上班了嗎? 03/24 00:05
→ wdfr : 我覺得這問題根本沒必要花太多時間討論 03/24 00:05
→ wdfr : 能來對於身為高雄市民的我 我當然歡迎 03/24 00:05
→ wdfr : 但是不來呢?有必要討論這麼久嗎? 03/24 00:06
→ chter : 不來人家去美國設廠，不僅不能留著優秀的南部學子， 03/24 00:06
→ chter : 還減少就業機會 03/24 00:06
→ bassblacktea: 可是每一篇關於台積的文都看你出來餒 03/24 00:06
→ sd810305 : 你是唸金融的？那你有沒有好好唸過經濟學？所以你現 03/24 00:06
→ wdfr : 把這些討論的時間去做其他有意義的事情不是更好? 03/24 00:06
→ sd810305 : 在才知道大家為什麼往台北跑 03/24 00:06
→ wdfr : 結論:不管能不能來還是要上班 03/24 00:07
→ wdfr : 所以請不必花太多時間討論這個問題了 03/24 00:07
→ wdfr : 再討論下去請問能討論甚麼結果嗎? 03/24 00:09
→ chter : 回原po啦，限水的問題你管不著，若真限水，台積也會 03/24 00:09
→ chter : 出動水車 03/24 00:09
→ chter : 至於水車的水哪裡來，不見得都是高雄水庫的 03/24 00:09
噓 bassblacktea: 水的問題不是擋在環評那？ 03/24 00:10
→ wdfr : 對我來講 我只知道 高雄有在進步 如此而已 03/24 00:10
→ wdfr : 但是太細節的東西討論再多 我覺得對我來說意義不大 03/24 00:11
→ tingstart : 之前酸台北的言論在這邊看不到了 03/24 00:11
→ chter : 你是有看過高雄限水，有哪一間石化產業停工？ 03/24 00:12
→ chter : 國考再加油啦 03/24 00:12
→ wdfr : 反正最後結果不就是來或不來二選一而已嗎? 03/24 00:12
→ chter : 自己去查查竹科限水時候台積怎麼處理的 03/24 00:12
→ chter : 阿，我忘了噓 03/24 00:13
推 wdfr : 有聽過四個字叫吃飽太閒嗎? 03/24 00:15
噓 bassblacktea: 不是說不要討論 你怎麼又出來了 03/24 00:16
推 ogisun : 有些人就是見不得高雄好 ㄏㄏ 03/24 00:16
→ wdfr : 我不討論啊 你有看到我說甚麼關於台積電的事嗎? 03/24 00:16
→ wdfr : 坦白講 我希望台積電來設廠 如此而已 03/24 00:17
→ wdfr : 但是來不來不是我可以決定的 也是如此而已 03/24 00:18
→ sd810305 : 重點是錢的流動，算了… 03/24 00:21
推 ogisun : 你進GG當EE就會分給你了阿 03/24 00:24
推 basicnet : 好啦 就是2 但是賺到的人沒水用也有錢買水 03/24 00:25
→ basicnet : 沒賺到的更邊緣啦 03/24 00:25
→ wdfr : 說到留住南部優秀學子 說真的啦 03/24 00:33
推 wdfr : 南部人去北部工作有部分是因為覺得北部熱鬧 不一定 03/24 00:33
推 wdfr : 跟工作機會還有薪資高低 這早就是不爭的事實 03/24 00:34
推 wdfr : 有些可能是因為學生時代在那念書或是朋友女朋友在那 03/24 00:34
推 wdfr : 不要把南部人口外流講的好像都跟工作機會有關 03/24 00:35
推 wdfr : 因為就是有人認為去北部上班就是潮 03/24 00:35
推 wdfr : 不要否認這個事實了 03/24 00:35
→ sd810305 : 那台北為什麼熱鬧？不就是吸引各行業，魚幫水，水 03/24 00:37
→ sd810305 : 幫魚長期下來的結果 03/24 00:37
推 wdfr : 台北為什麼熱鬧?因為它是首都 03/24 00:38
推 wdfr : 如果高雄是首都 你覺得高雄不會熱鬧嗎? 03/24 00:39
推 wdfr : 有人喜歡台北的原因是因為台北逛街地方多 夜生活多 03/24 00:40
推 wdfr : 或是活動多展覽多 這些都是原因不是嗎? 03/24 00:41
推 wdfr : 簡單來講會去台北上班的有部分的人就是比較愛台北 03/24 00:41
推 wdfr : 的生活 如此而已 03/24 00:42
→ sd810305 : 如果高雄大部分的是22k，就算是首都也熱鬧不起來… 03/24 00:43
推 wdfr : 如果高雄是首都 你說的22K就不會存在了 03/24 00:43
推 wdfr : 但是台北也是有不少20幾K的工作也是事實 03/24 00:44
噓 sleepgod0602: 對啦這些輪班廠都趕光連7-11都沒了超棒的 03/24 00:44
推 simony : wdfr 首都跟熱鬧有什麼關係，不要再秀下限好嗎 03/24 00:44
推 wdfr : 我的鄰居就有人去台北作20幾K的工作 只是因為喜歡台 03/24 00:45
推 wdfr : 北的生活 03/24 00:45
推 wdfr : 因為他本身也找不到高薪的工作 但他就是愛台北的生 03/24 00:45
推 wdfr : 活 了解嗎? 03/24 00:45
推 wdfr : 首都跟熱鬧沒關係?你看過哪些國家首都不是最熱鬧的? 03/24 00:46
推 simony : 如果在高雄找不到高薪的工作，就算台北也低薪當然 03/24 00:47
→ simony : 還是去台北啊 03/24 00:47
推 wdfr : 他會去是因為喜歡台北的生活 因為他在高雄也可以找 03/24 00:48
→ simony : wdfr 美國 澳州不就是? 03/24 00:48
推 wdfr : 到20幾K的工作 03/24 00:48
推 wdfr : 你要拿少數來推翻多數嗎 ? 03/24 00:48
噓 MasCat : 這眼界不會太狹隘了嗎？ 03/24 00:49
推 wdfr : 我當然知道美國跟澳洲不是 阿請問是多數還是少數... 03/24 00:49
→ simony : 一樣領低薪當然去台北，生活便利外，重要的是跳槽 03/24 00:49
→ simony : 機會多 03/24 00:49
→ sd810305 : 喜歡領22k在台北工作，人口可以外溢到新北，桃園， 03/24 00:49
→ sd810305 : 是我搞錯什麼了嗎 03/24 00:49
推 wdfr : 但是他告訴我他去得原因是因為喜歡台北生活 03/24 00:50
推 wdfr : 不是為了要跳槽 所以每個人去台北的原因不同 03/24 00:50
推 wdfr : 不必把人口外流的原因都認為一定跟工作有關 03/24 00:51
推 simony : 首都是政治中心，到底和熱不熱鬧有什麼直接關係?你 03/24 00:51
→ simony : 的少數剛好就是世界最強國家XD 03/24 00:51
推 ogisun : wdfr沒說錯 很多人就只是因為潮 03/24 00:51
→ wdfr : 好啦 阿請問是多數還是少數嗎?請回答 03/24 00:51
→ ogisun : 可以存的錢比在高雄少 可是還是要去台北 03/24 00:52
→ simony : 嗯 那請問台中怎麼不外流? 03/24 00:52
→ wdfr : 台中有外流 只是外流的比內流的少 03/24 00:52
→ wdfr : 你確定台中人每個人都在台中上班嗎? 03/24 00:53
→ simony : 當然少數啊，所以咧?我從頭到尾都只是誠實的回答你 03/24 00:53
→ simony : 的問題XD 03/24 00:53
→ wdfr : 恩 終於了解了 不錯喔 03/24 00:54
→ wdfr : 所以就可以知道高雄人口外流的原因不一定跟工作有關 03/24 00:55
→ wdfr : 了吧?XD 03/24 00:56
推 simony : 那高雄也有外流,而且外流比內流多很多XDd請問大大如 03/24 00:56
→ simony : 何解釋 03/24 00:56
→ wdfr : 有嗎?近幾年高雄的人口是增加的 增加幾千人喔 03/24 00:57
→ wdfr : 請google新聞吧 哈哈哈哈哈 03/24 00:57
→ wdfr : 而且在高雄設籍勞保的人口也增加了 03/24 00:57
→ wdfr : 看來 我大概知道你了解多少了 03/24 00:58
推 simony : 也是啦，大家都加薪一萬元，只有我加薪一塊錢，至 03/24 01:00
→ simony : 少有加到薪已經很滿足了的概念 03/24 01:00
→ simony : 可憐啊～ 03/24 01:01
→ sd810305 : 別人是萬人起跳，我們是千人，還洋洋得意，唉… 03/24 01:01
推 wdfr : 所以你可以解釋一下為什麼你剛才會說高雄外流的內流 03/24 01:01
→ wdfr : 的多?請解釋吧 03/24 01:01
→ wdfr : 外流的比內流的多 上面少寫 03/24 01:02
→ wdfr : 哈哈哈哈哈 我想笑了 03/24 01:02
→ sd810305 : 你自己不是認為去北部工作是因為比較潮，不是因為薪 03/24 01:05
→ sd810305 : 資，現在還問？真的很逗 03/24 01:05
推 wdfr : 重點是剛才是誰說高雄外流的比內流的多的?哈哈哈 03/24 01:06
→ wdfr : 而且還說多很多喔 加油好嗎 03/24 01:06
→ sd810305 : 不如潮牌店多開一些，人囗就會回流對吧 03/24 01:07
→ wdfr : 答不出來了嗎?唉 03/24 01:08
→ wdfr : 也不過如此而已 03/24 01:08
→ sd810305 : 就真的外流比內流多啊，有什麼好回答？ 03/24 01:10
推 simony : 因為高雄這幾年來的社會增加是負的,這樣懂了嗎? 03/24 01:10
推 wdfr : 可是事實不是啊 高雄近幾年淨增加數千人 03/24 01:11
→ wdfr : 有去google新聞了嗎 ? 03/24 01:11
→ simony : 你先搞懂人口增加分為自然增加和社會增加兩部分, 03/24 01:11
→ simony : 自然增加是出生-死亡,社會增加是遷入-遷出 03/24 01:12
→ wdfr : 還是我把新聞網址貼上來? 03/24 01:12
→ simony : 這個東西應該是小學的社會課本有教過,勸你回去複習 03/24 01:12
→ simony : 你貼阿~~~ 03/24 01:12
→ wdfr : 這樣就很好笑了喔 03/24 01:12
→ wdfr : ok 當然沒問題 03/24 01:12
→ sd810305 : 近年來幾千人？你有看桃園，台中嗎？ 03/24 01:12
→ simony : 高雄是自然增加(+)略大於社會增加(-),所以整體人口 03/24 01:13
→ simony : 小幅上升 03/24 01:13
→ wdfr : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/19 03/24 01:13
→ wdfr : 37690 03/24 01:13
→ wdfr : 哈哈哈 好好笑喔 03/24 01:14
→ wdfr : 請找上面的網址吧 加油加油 03/24 01:14
→ wdfr : 你怎麼知道高雄的自然增加大於社會增加? 03/24 01:15
→ wdfr : 請把證據拿出來吧 03/24 01:15
推 simony : "天后容祖兒裝傻 親暱台灣小鮮肉" 還真的蠻好笑的 03/24 01:15
→ wdfr : 我聽不懂耶 抱歉 03/24 01:16
→ wdfr : 還有高雄自然增加大於社會增加的證據在哪? 03/24 01:17
→ wdfr : 上面的網址有包括後面的數字1937690 請找吧 03/24 01:18
→ wdfr : 忘了說 因為工作因素而流出跟流入的人口是社會增加 03/24 01:19
推 simony : http://sowf.moi.gov.tw/stat/week/week10605.pdf 03/24 01:20
→ wdfr : 不是自然增加 03/24 01:20
→ simony : 內政部統計資料,第3頁裡面的高雄市,不用謝我了 03/24 01:20
→ wdfr : 上面網址的增加是社會增加 OK?? 03/24 01:20
→ simony : 近6年累計社會增加: -9636人 好恐怖啊 03/24 01:21
→ wdfr : 你講自然增加跟我們討論的工作因素關係無關 03/24 01:21
→ wdfr : 那請問我上面的網址是甚麼?? 03/24 01:21
→ simony : 對阿 所以流出>流入 9636人啊 03/24 01:21
→ wdfr : 我還沒把勞保設籍在高雄的實質人口加入喔 03/24 01:22
→ simony : 上面我的網址是社會增加沒錯吧,工作就是社會增加阿 03/24 01:22
→ wdfr : 如果算進來就不只如此了 要我再把網址貼上來嗎? 03/24 01:22
→ wdfr : 所以不必在辯了 03/24 01:22
→ wdfr : 因為你的資料不代表全部啊.... 03/24 01:22
→ simony : 問題是高雄也一堆人在新竹台北設籍勞保但戶籍在高雄 03/24 01:22
→ wdfr : 我不識講戶籍 是勞保設籍 你不知道嗎? 03/24 01:23
→ wdfr : 勞保的戶籍跟出生地戶籍不同 03/24 01:23
→ wdfr : 唉 加油好嗎 03/24 01:23
→ simony : 我覺得你洗洗睡了,想打筆仗邏輯先弄好,真慶幸我身邊 03/24 01:23
→ simony : 都聰明人,不會胡扯一堆~ 03/24 01:24
推 wdfr : 加油啦 03/24 01:26
推 wdfr : 明明勞保設籍人口都增加了 還在講外流 03/24 01:27
推 wdfr : 還好我身邊也都是聰明人XD 03/24 01:27
推 simony : 你要相信妓者還是內政部官方統計啦，要是我的下属 03/24 01:28
→ simony : 的能力只會google新聞交差了事，而沒去找paper或sit 03/24 01:28
→ simony : e文獻依據，我會很無言... 03/24 01:28
噓 wdfr : 拿不能代表全部的資料就說服我.... 03/24 01:29
噓 wdfr : 我看還是算了 03/24 01:29
噓 wdfr : 不管怎樣人口外流不一定全部跟工作機會有關 這也是 03/24 01:30
噓 wdfr : 事實 因為我身邊的鄰居就發生過了 這你要如何解釋? 03/24 01:31
噓 wdfr : 還有是下屬 修正一下 03/24 01:32
推 pilot1982 : 有人每篇都在跳針，科科 03/24 01:39
噓 wdfr : 高雄市政府的網站都有講了 2006-2016年 03/24 01:41
→ wdfr : 高雄勞保的投保人數增加14萬5千人 03/24 01:42
→ wdfr : 這些是代表未把戶籍遷到高雄的常住人口增加 03/24 01:43
→ wdfr : 要我把網址貼上來也可以 03/24 01:44
→ wdfr : 唉 加油好嗎 03/24 01:45
噓 likeyousmile: 台灣又不是沙漠，水有錢蓋壩就有。GG來這比你更怕缺 03/24 01:57
→ likeyousmile: 水，會給政府壓力說不定中央就幫忙出錢解決了。如果 03/24 01:57
→ likeyousmile: 被限水就用選票制裁或抗議呀，民主國家怕啥？ 03/24 01:57
→ likeyousmile: 說不定不會有限水呀，把他講得一定會很慘一樣。拿數 03/24 01:59
→ likeyousmile: 據出來呀？ 03/24 01:59
→ likeyousmile: 即使缺水，缺多少，花多少錢能解決都要考慮。傻傻的 03/24 02:01
→ likeyousmile: 反對真的太民粹了 03/24 02:01
噓 lastevil : 好魯好酸 03/24 03:42
噓 techih : 魯蛇就是看不得別人好 03/24 04:18
推 snowdraught : .首都當然跟人潮有關啊 03/24 05:14
噓 natckool : 裡面的人賺錢不會消費嗎？多讀書乖 03/24 07:39
噓 newlife100 : 魯蛇就是看不得別人好 03/24 07:50
推 windchimeqq : 你的文章說得沒進台積電就什麼好處都沒有，偏偏不是 03/24 08:10
→ windchimeqq : 你說得什麼好處都沒有，就跳針逼別人回答單一個水的 03/24 08:11
→ windchimeqq : 問題?一堆人講出好處你都跳過...至於w大講的根本歪 03/24 08:12
→ windchimeqq : 理，還遍布開花哩，有來設廠增加工作機會或帶動地方 03/24 08:13
→ windchimeqq : 消費經濟，對整體經濟和薪資成長都有正面影響，至於 03/24 08:14
→ windchimeqq : 資源的問題，就得另外想辦法解決了 03/24 08:15
噓 edison901 : 哪裡有閱讀障礙？ 停自說不缺水的鋼鐵啦 03/24 08:15
噓 edison901 : 誰跟你1還2？ 其他就不能停？ 03/24 08:16
→ windchimeqq : 什麼都不要，w大還是繼續去領22k好了XD 03/24 08:17
噓 edison901 : 進不去是你的問題 關我屁事 03/24 08:19
推 chiefoflaw : 企業設廠才有稅收養公務員，你才會早點考上國考， 03/24 08:22
→ chiefoflaw : 重工業用水比台積電還凶，也沒害你限水 03/24 08:22
→ hantulee : 黑鋼c凡事都要黑重工業就對了… 03/24 08:38
→ hantulee : 重工業用的可不是食用水,不是水都可拿去食用… 03/24 08:39
→ hantulee : 但台GG所需的水比食用水還乾淨，要說搶民生用水問題 03/24 08:43
→ hantulee : 也只會是台GG會搶,重工業用水沒那麼乾淨… 03/24 08:44
→ LUXGEN711 : 台灣的水利只是笑話~我認識的水利系朋友賺錢的都是 03/24 09:30
→ LUXGEN711 : 轉行的~本行的大多是公務員 就算是水利技師也難執業 03/24 09:30
→ eemail : 本來就會整個帶起來 這是在講什麼呀 一直說引進外資 03/25 06:48
→ eemail : 你以為這是什麼意思 外資不就是有錢高科技等= = 03/25 06:49