Re: [新聞] 高雄愛河酒駕致死案,慣犯惡意脫產

看板 Kaohsiung
作者 mana1993 (默莫)
時間 2023-12-05 18:57:20
留言 47則留言 (18推 1噓 28→)

: 前面文章下面有好心人士找數據出來 : 高雄的警察抓酒駕是抓的比臺北多的 : 其實說穿了提高執法的密度 : 或是加重刑罰 都是鞭長莫及 治標不治本 : 現在拒測一率18萬 然後車牌還要被扣走 : 無牌車在路上行駛 : 警察就是沒入車輛 : 要把有酒駕紀錄的人當病患才對 : 非初犯者 : 酒駕觸犯刑法者0.25以上 : 送地檢署的保釋金一律拉高到6萬 : 把這筆錢送去凱旋治療兩個月 : 酗酒/成癮藥物 精神科醫院有自費治療 : 未觸犯刑法者 0.18-0.24 : 拒測者亦同 : 不定期攔檢什麼的 那些高雄的警察都有在做的 : 自己如果有認識的朋友在當警察 : 轄區有工業區的派出所 小港林園仁武這種 : 警察一定是抓到爛掉 非歧視的印象 : 事實證明很多工人真的是慣性酒駕 : 阿這些人也不怕被關或繳罰單啦 : 因為都領日薪的 名下無任何財產 沒在怕你的 : 什麼公布照片 拒測罰18萬 : 根本沒差 不痛不癢 有今天沒明天的亡命之徒 : 怎麼會怕你警察抓 : 要把這些人當病患 一率送精神科醫院治療 : 政府要有經費去推動才對 : 而且酒駕這種法定刑很輕的小罪 : 你法院/地檢輕易讓這些人進去蹲 : 根本毫無意義 因為很多科學數據證明 : 讓這種犯輕罪的人進去關短期刑(幾個月到半年不等) : 他在裡面學壞的機率更高 : 可能原本酗酒酒駕 進去關之後聽到獄友說吸毒更爽 : 出來後就去找人買毒品吸毒了 : 所以短期的刑度 以目前一般酒駕沒有肇事來說 : 法界人士的態度都一樣 不會讓你輕易進去關的 : 凱旋/慈惠醫院這種精神專科醫院都有自費的治療 : 不過就是要被關在那邊一整天 甚至一個月 : 不過要推動讓酒駕的人進去強制治療 : 醫院大概會塞爆 政府可能要多蓋個幾間凱旋或慈惠 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 其實還有一點沒有說到的,是社會大眾的態度。 像是假設今天你周圍有某個好友或親戚經常酒駕,你知道後你的反應是? 1 不定時殺人預備軍,很丟臉,趕快跟他斷絕來往 2 身為好友/親戚,有時一起吃飯時,勸勸他不要酒駕 3 反正不會撞到我 or 他沒這麼倒楣撞到人啦 你的反應會是什麼? 很多人大概會說是1,但這是網路,現實中呢? 只要今天社會上的風氣,依然不認為酒駕是件很嚴重/很丟臉的事的話,那就永遠是這樣 。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701773842.A.284.html

tering : 每項違規行為背後其實都是 我沒那麼雖小 12/05 19:02

VVinSaber : 其實酒駕的概念真的改很多了,以前回老家吃飯真的 12/05 19:09

VVinSaber : 是覺得酒駕沒啥,這幾年都有共識要開車就不要喝 12/05 19:09

tchialen : 統神:要不要臉阿你 酒駕狗 12/05 19:27

bbbing : 可是123都沒有任何嚇阻力 12/05 19:40

dammbob : 我還是堅持一率重罰,現在很多違規說真的不痛不癢. 12/05 19:55

dammbob : 不期待社會自發覺醒,日本、新加坡都是重罰來的! 12/05 19:55

dammbob : 養成習慣前先罰,罰則夠重繳到怕了多少收斂一點 12/05 19:56

blackvswhite: 這幾年是真的有改善 家裡來客人那些叔叔伯伯要喝酒 12/05 20:02

blackvswhite: 的現在都是集中一起來或是讓老婆載來的 沒以前那麼 12/05 20:02

blackvswhite: 敢直接說不會抓到啦 然後摩托車就騎上去了 12/05 20:02

dahIia : 口誅筆伐啊 早就幹過了 12/05 20:22

jollybighead: 風氣有改善,跑酒攤會有人專門開車不喝的,也不敢公 12/05 20:24

jollybighead: 開嗆說,我就是敢喝酒開車... 12/05 20:24

imhideji : 當然是2啊,就是因為好友/親戚才會講 12/05 20:32

exelop : 如果菸品可以加健康稅,那麼酒品為什麼不能加傷害稅 12/05 20:50

exelop : 消費端罰不到的,就從經銷端克起 12/05 20:50

exelop : 你喝酒的都可能是潛在的問題,如果發生類案先由傷害 12/05 20:51

exelop : 捐賠償給受害人,再由銷售端向行為人求償 12/05 20:52

exelop : 畢竟銷售端都是企業,多的是資源,反而一般人被傷害 12/05 20:52

exelop : 後,處理家中事務都沒時間了,哪有時間打鬼官司 12/05 20:53

exelop : 加上司法是三審制,曠日廢時,這些時間成本由企業來 12/05 20:53

exelop : 承擔才是比較合適的 12/05 20:54

ezoboy : 當然是2 12/05 21:06

BruceChen227: 一定是2啊 不想花錢坐車我就出 對他跟別人都安全 12/05 21:49

wingthink : 2比較合常理吧,如果對方暴怒大概就不往來了 12/05 22:06

qooisgood : 這就跟台灣人違規一樣啊 12/05 22:12

qooisgood : 什麼都沒關係 只要不是死到自己就好 12/05 22:12

smc0911 : 網路對別人每個馬都頂天高標,對自己..... 12/05 22:21

no3 : 1才有用,但多數人都是2 12/05 22:49

grimma04743 : 重罰會不會導致警察攔不停 跑掉就賺到 罰越兇 跑越 12/05 22:57

grimma04743 : 兇 對用路人危害更劇? 12/05 22:57

multiView : 廢文,有講和沒講一樣。 12/06 00:07

jackgn : 其實是法的問題,酒駕殺人和預謀殺人是否一樣 12/06 07:21

IbanezZ : 菸跟酒不能類比吧,菸點起來就會影響別人。我常喝酒 12/06 10:11

IbanezZ : ,但絕不酒駕,不覺得我有影響別人吧 12/06 10:11

IbanezZ : 不酒駕觀念真的比以前好多了,不過大眾運輸使用習慣 12/06 10:14

IbanezZ : 真的有影響。很多人default就是要開騎車出門,公車 12/06 10:14

IbanezZ : 捷運輕軌不在想像之中。平常違規太常態也有差。 12/06 10:14

daretolove : 我爸自己以前就是常常酒駕,被抓一兩次還罰不怕,三 12/06 11:09

daretolove : 四次後沒錢繳被關了一天,才真正改掉酒駕的壞習慣。 12/06 11:09

daretolove : 我們家人真心憤怒,叫他不要這樣又講不聽,這種人就 12/06 11:09

daretolove : 是不見棺材不落淚,最討厭的是自己去死就算了,還可 12/06 11:09

daretolove : 能拖別人下水(怒) 12/06 11:09

daretolove : 要跟他斷絕關係怎麼斷…他就跟家人一起住在家裡,如 12/06 11:10

daretolove : 果可以的話也想要把他踢出去 12/06 11:10

happynancy : 多數是2或3 贊成酒品健康捐 酒商廣告真的好多 12/06 11:56

您可能感興趣