※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1476479429.A.0AE.html
→ allen80149: 1.說真的富邦改XLT這一點，對於殘扶保障也沒什麼太大 10/15 08:45
→ allen80149: 幫助...要有完整的規劃就把富邦改成台壽吧，況且台壽 10/15 08:45
→ allen80149: 實支的條款寫法比富邦好太多。 10/15 08:45
→ allen80149: 2.嚴格來說癌症療程給付型的保障內容跟住院實支類似， 10/15 08:45
→ allen80149: 大概差了癌症門診/化/放療這些細項內容，對於整體醫 10/15 08:45
→ allen80149: 療費用填補影響不大就是了，但市面上有競爭力的商品卻 10/15 08:45
→ allen80149: 不是這兩家，這就看原PO如何選擇了。 10/15 08:45
→ allen80149: 3.有時後理賠風氣取決於公司政策...但能在版上討論的 10/15 08:45
→ allen80149: 公司通常問題不大就是了。 10/15 08:45
→ allen80149: 4.忘了一點，既然已經規劃雙實支對於病房費/雜費額度 10/15 08:48
→ allen80149: 應該是夠用了...在規劃上建議把重心補強在"殘廢失能" 10/15 08:48
→ allen80149: 或是"重大疾病(癌症)"等大風險上。 10/15 08:48
推 funnyhouse: 1.療程型的還是有其價值，特別在考量到兒童癌症發生時 10/15 09:08
→ funnyhouse: 需要父母請假照護時，但即有的組合下，沒有比較好的定 10/15 09:08
→ funnyhouse: 期防癌險，若預算可以遠雄FX6+XCD可以考慮。 10/15 09:08
→ funnyhouse: 2.你的考量是對的，先思考病房費，再安排實支實付額度 10/15 09:08
→ funnyhouse: 。富邦的病房費用已經很高額了。但不建議再高下去，雜 10/15 09:08
→ funnyhouse: 費額度的效益會下降，除非要做到三實支… 10/15 09:08
→ funnyhouse: 3.需要考量，但基本上罐頭單的公司問題都不大。 10/15 09:08
→ funnyhouse: 4.在既有已公開的資訊下，也只能參考資本適足率。被接 10/15 09:08
→ funnyhouse: 管就要看新買家對保單的接受度跟會不會理賠調整，但定 10/15 09:08
→ funnyhouse: 期險保戶在沒體況的情況下，這個風險相對小。 10/15 09:08
→ funnyhouse: 5.買終身+定期殘扶也是個方法，但預算勢必要增加，但 10/15 09:08
→ funnyhouse: 若費用覺得吃力，建議不要做在主約。 10/15 09:08
→ wawalian: 謝謝大家 10/16 01:44
→ ecologi: 若要加強終身殘扶，可選擇無身故還本型商品，才不會多佔 10/16 17:25
→ ecologi: 到保費。 10/16 17:25
→ ecologi: LDC保額或可提高，主約額度若提高到可附加XHR 計畫六， 10/16 17:26
→ ecologi: ，病房費就往上加1000元，雜費卻只增加1.5萬元，較符合 10/16 17:27
→ ecologi: 要加強病房費的需求。 10/16 17:27