[險種] 意外險/實支實付/重大疾病

請詳述以下資訊： 一、性別：男 二、年齡：26歲 三、職業/工作內： 四、保障需求：200萬 五、保費預算：2.5萬/年 六、健康告知：身體一切正常 七、常用交通工具：機車、捷運 八、預計規劃：意外險/實支實付/重大疾病 九、現有保險：無 十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種） 保險公司：富邦 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 _________________________________________________________ 新平準終身壽險 XWS 10萬元 新綜合住院醫療保險附約 NHR1 20單位 保險公司：全球 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 _________________________________________________________ 安養久久終身健康保險(C型) LDC 10仟元 醫療費用健康保險附約 XHR 5計畫 因職業等級關係，是不是建議以產險公司的意外險為主？ 重疾本來預想法巴金健康計畫三，但似乎已停售..不曉得應該用甚麼取代 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.207.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1453032380.A.BB6.html

→ allen80149: 1.職業等級高買意外險的保費太高,建議改用"定期壽險"01/17 20:21

→ allen80149: 跟"定期殘扶險"來取代意外險的保障。01/17 20:21

→ allen80149: 2.重疾部份可以考慮保障範圍廣的"重大傷病險"來取代,01/17 20:21

→ allen80149: 主要不受這次重大疾病修改條款限制。01/17 20:21

→ joy: 。產險公司的意外險，對於職業等級高的人一樣很貴01/17 21:09

→ joy: 現階段因為年輕，壽險+殘廢險，保障會比意外險便宜且保障多01/17 21:10

→ joy: 但缺了 骨折 與 未住院的意外醫療，但這部分風險較小01/17 21:10

→ joy: 所以現階段建議用 定期壽險+定期殘廢險 去取代意外險01/17 21:11

→ joy: 推薦用友邦的方案，因為它容易保且有包含重大燒燙傷01/17 21:11

→ joy: 。金健康的計畫三已停售，如果有想保友邦的殘廢險01/17 21:12

→ joy: 友邦是一個替代方案，但缺點是友邦的方案老年較貴01/17 21:12

→ joy: 如果需求額度高，且主要保癌症，也可以選中信的方案01/17 21:12

→ joy: 但中信的方案有低消，且新的重疾險 癌症除外較多01/17 21:13

→ joy: **如果願意多花點錢，重大傷病險是一個比較適合的方案01/17 21:13

→ joy: 重大傷病險目前大多是還本或終身，定期的很少01/17 21:15

→ ecologi: 癌症及重大傷病，可以用遠雄XCD 6單位＋RG1 100~200萬01/18 00:03

→ ecologi: 做規劃，預算較有限下，則未必要雙實支，或NHR1的單位數01/18 00:04

→ ecologi: 可以減少，NHR1 14單位＋XHR 計畫五的雜費就超過24萬了01/18 00:05

→ ecologi: 且如果有家庭責任需求，定期壽險還會佔去不少的預算，01/18 00:08

→ ecologi: 不曉得需求中是否有這部分？如果有，是不夠做雙實支的01/18 00:09

→ nocoin: 謝謝各位，我再做一下功課整理一下 01/18 10:45