Re: [討論] 賴皮寮重點不在違不違法

看板 HatePolitics
作者 H23324216 (showtime)
時間 2023-12-19 01:02:20
留言 35則留言 (4推 3噓 28→)

: 住在美國明年不會回去投票 : 單純想評論一下 喊熱 隔空參與 : 我認為雖然都是違建 但是還是會給人帶來不同觀感 : 有一些是變成豪宅 有一些變成停車場 : 這種算是會獲得實質利益的 : 而賴的老家這種違建 也是違法(先說清楚了喔) : 但是產生原因更像是時空背景下的產物 : 這種建築在台灣不曉得有多少永遠吵不完 : 不論今天是誰執政基本上都不會拆 : 因為台灣人個性還是比較厚道 不會去動到別人祖厝 : 所以都是睜一隻眼閉一隻眼 從來沒有嚴格執行拆除過 : 我想除了一些人見獵心喜還是真的沒議題能打了 : 不然一直吵違建的意義在哪… : 真的出過社會懂點事的 感覺也不太會被一棟祖厝違建而改投別的候選人吧? : 討論看看 失分失大了,賴神的拐點可能就是這裡了 之前性騷疑雲時,就往下拐了一次,賴神直接砍人,9萬退出 處理雖慢,但果斷明確,沒再延燒下去 但這次不一樣,先前國昌、柯都被抓著違建猛打 這兩人認錯拆掉,也不敢多有怨言 可是呢...,輪到賴神時他就不拆了 說有門牌就不是違建、說是工寮、說有繳稅 等這些都被打臉後,開始情勒,開始哭.... 到這也能理解,最多就是可以拿來跟國昌、柯的案例說雙標 這裡都還是政治角力 但....當有拿出賴神當初怎麼拆台南房子過程及背拆遷的人控訴的影片 那就恐怖了,這就變成不是跟國昌與柯的案例對比,而是跟一般人的案例對比 之前拆別人房子多狠,現在別人也會要求你拆自己得房子多狠 再加上今天賴不是一般人,他是已經座到民進黨一把手的地位,是總統候選人 更應該要狠狠的拆 結果他卻哭給大家看.....,那真的無言 我是覺得賴清德已經開始露出敗選的跡象了 --
綠的這樣辯護才好,牽拖別人,中立淡綠有腦都知道只是耍賴,更會掉票
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702918942.A.3D2.html

maxknife: 有股林智堅的味道飄出來了 1.200.47.211 12/19 01:03

slayptter: 還有這個118.167.146.204 12/19 01:03

slayptter: http://i.imgur.com/7EilOld.jpg118.167.146.204 12/19 01:03

slayptter: http://i.imgur.com/N2d5qr1.jpg118.167.146.204 12/19 01:04

mangowater: 只有你們TMD鼻子整天林智堅,何不討 118.231.198.62 12/19 01:04

mangowater: 論會長遊覽車的農地? 118.231.198.62 12/19 01:04

jaricho: 柯粉ID 加油 Keep Parking 101.9.175.58 12/19 01:05

take3024: 還有汐止那個誰被賴爆料違建182.235.241.174 12/19 01:05

drunkmunky: 南鐵有補償新房子,阿到時補償賴清德 61.61.52.141 12/19 01:06

drunkmunky: 一套新透天藍白怎麼想? 61.61.52.141 12/19 01:06

drunkmunky: 拆人家房子本來就要有補償方案啊! 61.61.52.141 12/19 01:06

a520978926: 在講什麼東西啊?南鐵補償新房子 人 220.137.101.25 12/19 01:08

a520978926: 家是合法欸 被你拆掉欸 你現在是違建 220.137.101.25 12/19 01:08

a520978926: 還要補償方案? 220.137.101.25 12/19 01:08

drunkmunky: 旁邊一堆鄰居住那裡的你自己想想看吧 61.61.52.141 12/19 01:09

drunkmunky: !不需補償直接拆? 61.61.52.141 12/19 01:09

drunkmunky: 礦區住戶都違建都直接拆不需補償? 61.61.52.141 12/19 01:09

drunkmunky: 所以我才說是政治問題,拆了表示礦區 61.61.52.141 12/19 01:11

drunkmunky: 的住戶都該拆,那補償方案呢? 61.61.52.141 12/19 01:11

a520978926: 今天是賴要選總統還是旁邊住戶要選總 220.137.101.25 12/19 01:13

a520978926: 統?腦袋清楚一點好嗎 220.137.101.25 12/19 01:13

robeant: 根本還沒拆還說拆掉了 114.36.241.210 12/19 01:18

robeant: 南鐵那邊也沒有全是合法多數是只有地上權 114.36.241.210 12/19 01:19

d8511557: 法律會因為你選不選總統而不同? 114.36.7.121 12/19 01:20

robeant: 所以才徵收那一邊,因為地多半是公家的 114.36.241.210 12/19 01:20

d8511557: 如果要上綱到法律至上.那就是一體適用 114.36.7.121 12/19 01:20

robeant: 如果徵收另一邊要花更多錢爭議更大 114.36.241.210 12/19 01:20

d8511557: 全拆!反正也不用考慮歷史背景因素! 114.36.7.121 12/19 01:20

robeant: 所以有給居民補償方案且是新房子算不錯 114.36.241.210 12/19 01:21

d8511557: 藍白打這個不就是要打觀感? 114.36.7.121 12/19 01:21

robeant: 扯違建不需補償的你要還住在那的人去哪啊 114.36.241.210 12/19 01:21

d8511557: 人家就說 違建就是違建阿.管你背景怎樣 114.36.7.121 12/19 01:22

robeant: 所以旁邊沒要選總統就放著不管? 114.36.241.210 12/19 01:22

rainwen: 不用拆光,只需恢復成改建以前的祖厝樣子 112.105.71.197 12/19 03:45

sugableach14: 哭五次呢,賴五哭= 哭p五倍。 180.176.49.103 12/19 03:57

您可能感興趣