Re: [討論] 四趴應該要改支持陳時中才對吧

: 如題 前幾天四趴網軍被叫去議會念推文時 : 四趴賤畜瘋狂出征 痛罵說苗博雅怎麼不去監督陳時中 : 所以我現在有個很完美的方案 : 就是讓陳時中選上台北市長 這樣就可以看到苗去監督陳了 還可以讓塔綠班綠畜網軍上台 : 念推文 : 台北議員監督台北市長 很合理吧 : 不過柯糞還是吃屎就對了 同樣戲碼高雄已經演過一次了啊 結果就是沒再看到黃捷質詢過暖男 然後高雄跟以前比完全沒變 這就是某黨很推崇的完全執政的下場 所以選民們的目標就是避免下次選舉再有完全執政情況的發生 如果不想台北市議員失去功用的話 更不能投陳時中了呢 至於誰當選 我不是很Care 反正陳克拉克別想當選 -- 水一樣淹、樹一樣臭 一樣酒駕、失火 新聞都找得到 至少把樹臭的問題解決一下吧 質詢力道完全就不同 調情差不多 不是阿 那種放水的質詢到底是有屁用 所以放水的質詢你可以接受？ 總之陳克拉克不能投就是了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656387936.A.CFD.html

推 kingclys: 不是阿，自己可以找吧XD06/28 11:47

推 SODtaiwan: 高雄跟以前比完全沒變? 你對岸來的嗎06/28 11:48

噓 wawaking1: 你說高雄沒改變，那說一下國民黨縣市有什麼大改變？06/28 11:49

→ wawaking1: 你的改變是要城市一堆高樓大厦嗎？06/28 11:49

推 kingclys: 自己不找，然後說沒看過也太好笑了吧XD06/28 11:50

→ cttw19: 黃捷怎會沒質詢過 你要不要先辜狗一下06/28 11:50

→ kingclys: yt隨便找，一個月前就有質詢78的阿06/28 11:51

推 Lailungsheng: 民進黨官員的嘴，臉那麼囂張，還叫你叫什麼叫，是06/28 11:53

→ Lailungsheng: 要多智障才會喜含陳屍終06/28 11:53

噓 gn01838335: 你確定沒質詢嗎？06/28 11:54

噓 tomandnico: 高雄議員自己去查06/28 11:54

推 Evanscence: 台積要去 房價變高06/28 11:54

推 kingclys: 你也不看看韓導那副就是要發大財XD06/28 11:54

→ kingclys: 你說沒有，找了又說不算XD06/28 11:55

→ kingclys: 到底XD06/28 11:55

→ kingclys: 你又說沒有，又說不算，現在又說沒用06/28 11:58

噓 wawaking1: 很奇怪國民黨跟4%的市議員都廢物嗎？怎麼整天找塔綠班06/28 11:58

→ wawaking1: 跟側翼來監督塔綠班06/28 11:58

→ kingclys: 統一一下說辭好不好XD06/28 11:58

→ kingclys: 我被搞得好亂啊06/28 11:59

→ kingclys: 要求柯韓仔有點邏輯是不是太為難人了06/28 11:59

→ wawaking1: 4%仔不是菁英你們可以學黃捷質詢問倒市長啊06/28 11:59

→ kingclys: 放水又是你定義了XD06/28 12:00

→ kingclys: 到底，還有你是不是高雄鳳山人啊06/28 12:00

→ kingclys: 不是嘴定義也太好笑了吧XD06/28 12:01

→ kingclys: 有點身份再來從上對下定義代議士吧06/28 12:01

→ kingclys: 林北鳳山人都沒嗆定義了，一個外來種嘴放水會不會太柯06/28 12:02

→ kingclys: 憐啊XD06/28 12:02

噓 wawaking1: 總之克拉克不能投，你這句跟總之就是高雄發大財有87像06/28 12:08

推 finalranger: 放水？韓當初跳針發大財表現都能護,不愧是死忠的06/28 12:12

推 Lailungsheng: 原po不要理為虎作倀的娼啦，沒救06/28 12:20