Re: [討論] 不可能吧 為什麼黃珊珊表現好？

連勝文我投的下去，但蔣萬安真的完全不行。 2014蔡正元幹掉丁守中時，我鼓掌祝賀國民黨終於有改革派的連勝文出來了，至少連勝元與 蔡正元均比丁守中、蔣萬安有魄力太多，且很有自己想法。 連家敗家的是連戰，至少連勝文不是樣樣學至愚至蠢的連戰。 蔣萬安除了學歷、會講話、帥了點，大多數均是老一輩國民黨的保守派思想。 如果是連勝文跟黃珊珊我會選連勝文，但黃珊珊比蔣萬安好太多了。 連D我看得出他有自己想法，但蔣沒有，連家被台灣人迫害百年的刻板印象才是敗因。連勝 文與蔡正元有市長高度，但蔣高度不行。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.229.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667653794.A.C37.html

推 busman214: 棄蔣保311/05 21:12

噓 Hitimothy: 哪裏比蔣好多11/05 21:14

推 n210110: 珊珊最棒，萬安一直聽到 補助 花錢之類的，都太空，實際11/05 21:15

→ n210110: 做法沒聽到11/05 21:15

推 pingwawa: 棄安保311/05 21:16

噓 blandine: 33沒比蔣好。11/05 21:16

噓 postit: 你知道你在講什麼嗎?記得要充實內容喔~~~~~~~ 11/05 21:17

→ blandine: 先想問，上上次投了連嗎？ 11/05 21:18

推 TaiwanUp: 這場辯論看下來 台北確實是綠白對決 11/05 21:19

推 erichermoso: 33有內容沒氣勢 11/05 21:21

→ erichermoso: 公子演講比賽冠軍但內容空洞 11/05 21:21

推 dodomessage: 推樓上 33有內容沒亮點 11/05 21:26

→ dodomessage: 萬安有亮點但沒內容 11/05 21:26

→ dodomessage: 亮點還是三立做球反殺陳時中 11/05 21:26

→ dodomessage: 算是lucky ball 11/05 21:26