Re: [討論] 柯說打破藍綠只是騙人話術

民主政治 最有可能獲得執政權的兩大政黨本來就該彼此惡鬥 不惡鬥的政黨不是好政黨 除非 1.側翼小黨 沒人要鬥你 你鬥其他黨也沒人在乎 e.g時力、基進 2.一黨獨裁 其他黨都是花瓶 執政黨不需要鬥這些花瓶黨 花瓶黨也不敢鬥執政黨 e.g中國共產黨、戒嚴時期KMD 美國民主、共和兩黨彼此在惡鬥 英國保守黨、工黨在惡鬥 韓國進步陣營跟保守陣營在惡鬥 以色列納坦雅胡陣營跟反納坦雅胡陣營在惡鬥 法國馬克宏跟極右國民陣線在惡鬥 看了這麼民主國家政黨間在惡鬥的情況 大家就應該要意識到 政黨惡鬥才是民主國家的常態 有惡鬥才正常 沒惡鬥的才不正常 不惡鬥別人的政黨不是好政黨 沒被別人惡鬥的政黨則不是個咖 不正常的有日本 因為在野陣營廢到笑 讓自民黨變相一黨獨大 還有一個新加坡 人民行動黨不止鬥在野黨 連投票給在野黨的選民一起鬥 會故意忽視該選區的公共服務建設 在野黨完全沒輒 柯文哲不可能終結藍綠惡鬥 因為藍綠本來就該惡鬥 他加進來就是如同現況變成藍綠白三方惡鬥 最好的情況也就是取代國民黨變成綠白惡鬥 政黨惡鬥是不會終結的 因為這是民主的必要之惡 只要腦弱的白痴才會信柯文哲那一套 政黨不惡鬥難到要一團和氣嗎？ : 柯說要打破藍綠， 然而這是沒意義的。 2014最早柯文哲說台灣藍綠惡鬥， 所以柯不加 入 : 政黨， 但後來柯成立台民黨， 從結果來看， 只是從藍綠惡鬥變藍綠白三方亂鬥。 這樣 到 : 底台灣的政治文化改變了什麼？ 什麼都沒變。 : : 就算用柯的妄想來看， 不斷茁壯的台民黨未來只可能會取代最大在野黨- 國民黨， 最終 也 : 只會變成綠白兩黨惡鬥。 理想中因為有關鍵第三勢力， 而讓兩黨惡鬥消失的情形， 是 不 : 存在的。 比如另一個總統制國家- 美國最早的兩黨制是Federalist party 跟Democratic -R : epublican party，後來過26年Federalist party倒了被Whig party取代， 變成Whigs跟D em : ocrat 的兩黨競爭。 過了無數年，現在惡鬥的兩黨是Democrats &Republicans 。 : : 可見在總統制國家，兩黨制是相對穩定的狀態， 新政黨只會取代舊政黨， 兩大一小的時 間 : 都非常短也不穩定。以為投兩黨以外的國家， 就是理性中立的中間選民， 這無疑是妄想 。 : 最終新政黨只會取代舊政黨， 還是變成兩黨制， 而兩黨惡鬥是不可能消失的。 : : 若投第三勢力只為了打破藍綠， 那是毫無意義的事。 也許可以好好想想， 台灣民眾黨 的 : 價值是什麼？ 除了打破藍綠， 這票到底能給台灣帶來什麼變化， 這比起打破藍綠更有 意 : 義。 : --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.181.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691461720.A.156.html

→ antpro: 日本也在鬥啊。只是在野黨廢到渣 1.175.199.207 08/08 10:32

推 Antler5566: TMD現況就是花瓶黨 42.75.27.185 08/08 10:37