Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧

看板 HatePolitics
作者 douge (樹大便是美)
時間 2024-03-22 14:26:16
留言 60則留言 (8推 1噓 51→)

只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單? 你可以解釋一下嗎? 要用的自己付錢阿 -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711088778.A.EBA.html

roger2623900: 所以你怎麼認為台積電不會算帳 要 111.83.32.179 03/22 14:29

roger2623900: 買特別貴的綠能? 就算之後有碳稅 111.83.32.179 03/22 14:29

roger2623900: 他們也可以找便宜的買 111.83.32.179 03/22 14:29

swingman: 所以台電會虧就不是因為綠電啊,這樣你 101.9.64.255 03/22 14:31

swingman: 懂了吧 101.9.64.255 03/22 14:31

greedypeople: 因為台積電的上游有設限制啊 118.232.69.208 03/22 14:31

greedypeople: 所以你看劉德音還會出來講說台灣綠 118.232.69.208 03/22 14:33

greedypeople: 店不夠 118.232.69.208 03/22 14:33

jainly: 台積電需要綠能憑證,台電買進綠電還能加 114.136.176.4 03/22 14:33

jainly: 價賣呢 114.136.176.4 03/22 14:33

greedypeople: 加價我記得是沒有啦 118.232.69.208 03/22 14:33

swingman: 工業用戶漲電價漲得還比你多,這樣你看 101.9.64.255 03/22 14:34

swingman: 懂了吧,不用整天被小藍教騙 101.9.64.255 03/22 14:34

jainly: 台電自己搞綠電要花多少成本,現在買空賣 114.136.176.4 03/22 14:35

jainly: 空賺價差比較聰明。 114.136.176.4 03/22 14:35

greedypeople: 真的太貴 GG搞不好直接自己搞 118.232.69.208 03/22 14:35

nnkj: 台電圖利台積電 36.231.85.118 03/22 14:35

ai2311: 成本高幹嘛不台電自己搞223.139.214.144 03/22 14:37

ai2311: 為啥要給一堆啥雲豹的223.139.214.144 03/22 14:38

ai2311: 還是這門檻太高? 我就問一下雲豹這些有223.139.214.144 03/22 14:38

ai2311: 啥壟斷或專利技術嗎223.139.214.144 03/22 14:38

ai2311: 我是不反對綠電223.139.214.144 03/22 14:39

bkebke: 私企有辦法租到地啊 就這麼簡單 42.73.73.159 03/22 14:39

greedypeople: NASA都在搞外包給SPACEX了 私企能 118.232.69.208 03/22 14:39

greedypeople: 比國企便宜才是常見的情況 118.232.69.208 03/22 14:40

ai2311: 台灣綠電可笑的是 明明綠電發電公司要承223.139.214.144 03/22 14:40

ai2311: 擔的風險 電賣不掉等的 都改成台電承擔收223.139.214.144 03/22 14:40

ai2311: 購價223.139.214.144 03/22 14:40

OpenGoodHate: 小草黨想申請ESG錯了嗎223.140.209.238 03/22 14:40

gogen: 新的綠能沒人做過都有風險,開始也都是外 116.89.136.123 03/22 14:40

gogen: 國技轉,後續量大有基礎自然會便宜 116.89.136.123 03/22 14:40

ai2311: 台電還需要承擔穩定電價223.139.214.144 03/22 14:41

roger2623900: 理論上私企更有效率 所以我也不懂 111.83.32.179 03/22 14:41

roger2623900: 為啥雲豹發電能那麼貴 111.83.32.179 03/22 14:41

metam: 我是覺得dpp趁這個機會,電廠蓋新竹 1.173.100.13 03/22 14:41

vicklin: 台積電費都漲最多了不然呢? 1.171.192.132 03/22 14:41

bkebke: 電怎麼會賣不掉 綠電有120%了嗎 42.73.73.159 03/22 14:41

ai2311: 既然綠能那麼棒 請綠能公司自己拉線 跟承223.139.214.144 03/22 14:41

ai2311: 擔供電不穩223.139.214.144 03/22 14:41

gogen: 哪一個產業不是一開始成本高,風險高,後 116.89.136.123 03/22 14:41

gogen: 續成本再降? 116.89.136.123 03/22 14:41

vicklin: 而且搞清楚今天民間綠電廠商不只一家 1.171.192.132 03/22 14:42

bkebke: 有電中火要優先降載是誰吵出來的 42.73.73.159 03/22 14:42

ai2311: 風險都台電 綠能只負責賣電?223.139.214.144 03/22 14:42

slimak: 台積買憑證也是比較貴啊 27.51.9.15 03/22 14:42

roger2623900: 如果說因為國營效率不好成本太高外 111.83.32.179 03/22 14:43

roger2623900: 包給私企 那為何看起來私企的成本 111.83.32.179 03/22 14:43

roger2623900: 那麼恐怖? 111.83.32.179 03/22 14:43

ai2311: 綠能公司自己拉條線去台積啊223.139.214.144 03/22 14:43

bkebke: 設備損壞不就風險 42.73.73.159 03/22 14:43

vicklin: 更何況公營單位比民間效率差是正常的 1.171.192.132 03/22 14:44

ai2311: 設備損壞是支出不是風險223.139.214.144 03/22 14:44

roger2623900: 如果綠電那麼好賣 為何不自己去賣 111.83.32.179 03/22 14:44

roger2623900: 給大公司 要賣給台電? 111.83.32.179 03/22 14:44

roger2623900: 民間效率好結果電更貴 我就不懂了 111.83.32.179 03/22 14:45

vicklin: 電業法允許這種操作嗎? 1.171.192.132 03/22 14:45

bkebke: 呵呵 電廠民營 賠錢輸電留給台電 這個有討 42.73.73.159 03/22 14:45

bkebke: 論過喔 42.73.73.159 03/22 14:45

bkebke: 到時你家跟第四台一樣 1-2獨佔 42.73.73.159 03/22 14:46

gogobar: 笑死,雲豹貪污幾百億都當沒看見 49.215.150.173 03/22 15:26

您可能感興趣