看板HatePolitics
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: : 55億全拿來買標槍飛彈
: : 買個五百發以上不是問題
: ...雖然我不想罵人有沒有大腦，但是飛彈需要發射系統，ok?
: 台灣買的標槍有400發，但是發射系統只有42套，
: 換言之，一個發射系統配十發飛彈，頂多也只有四十二個人能拿發射器而已...
: 請告訴我，是42個人能守住全台灣的登陸地點，
: 還是放一堆反戰車地雷比較能守住?
: 如果有人覺得42個人可以守住中共幾個師登陸，
: 那我只能說，他的腦袋比斯巴達王還要厲害...
Hi 照您這樣講 那更該買的不就是發射系統 您也說了42套怎麼守全台
55億改買發射系統不是更花在刀口上?
你布雷布完了 解放軍一台肉盾犧牲完 後面採屍體跟上就好 其他雷不就浪費
然後海灘被進擊完了 你要往城鄉布雷嗎 城鄉被進擊完了 你要往山上布雷嗎
一個 具機動性+主動攻擊 vs 布完就被動防守
選哪個不是很明顯?
--
史上最謙卑的政黨
https://i.imgur.com/Bm8H1aq.png
--
我是很意外 居然政黑會支持 黃埔陸軍 的防守思維
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.46.13 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673919883.A.68D.html
→ boboking2: 都買 吵屁嘻嘻 01/17 09:48
推 cg323: 是的,比佈雷思維更佳的解答 01/17 09:48
噓 mp5good: 台灣主要不是用標槍 自己查完資料再來帶風向 01/17 09:53
→ meatbear: 蔡EE想吃布蕾 臭了嗎 01/17 09:58
推 kkjjrtlym: 反正先射箭再畫靶 阿爸賣什麼都有理由買啦 01/17 10:00
推 cg323: 台灣畢竟地小，不適合大陸發展出來的黃埔戰法 01/17 10:03
噓 bobsun: 先去查查工兵在幹嘛用的 你以為沒佈雷車 就不用佈雷？ 01/17 10:05
推 deathrow: 犯規 美帝給綠的選項只有買布雷或不買 你不能換其他的 01/17 10:08
→ cg323: 工兵能佈雷不是重點，思考方向是佈雷在戰術上的效益 01/17 10:09
→ cg323: 雷區佈得廣會有戰略上效益，但台灣沒那個空間 01/17 10:10
