※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669610611.A.ABE.html
推 imagewind: 如果所謂多走基層是指去紅白帖，這種議員我不會投給他 11/28 12:46
→ imagewind: 。 11/28 12:46
→ imagewind: 只是似乎多數人還是很吃這一套。 11/28 12:46
→ TED781120: 紅白帖也只是一部分，重點還是選民服務。 11/28 12:47
→ TED781120: 台灣民眾有困難甚至是喬事情常常會找議員跟立委，這部 11/28 12:48
→ TED781120: 分影響是很大的。 11/28 12:48
→ imagewind: 什麼是選民服務？從沒找過議員的經驗 11/28 12:48
推 TheoEpstein: 選民服務很重要 11/28 12:49
→ TheoEpstein: 簡單一點的話，你今天房子突然被市政府判違建 11/28 12:49
→ TheoEpstein: 「你要怎麼辦？」 11/28 12:49
→ TheoEpstein: 我自己20年前就遇過這種事，找記者找議員解決了。 11/28 12:49
→ TheoEpstein: 因為根本是行政疏失搞錯了，但你沒管道只能上八卦板 11/28 12:50
推 imagewind: 如果真的違法，就是被拆了啊。畢竟違法了。 11/28 12:50
→ TED781120: 比如幫忙申請殘疾補貼或處理稅務什麼的。 11/28 12:50
→ TheoEpstein: 這是最簡單的狀況「行政權疏失」搞到你。 11/28 12:50
→ TheoEpstein: 啊就沒違法啊，住了十幾年耶，突然說是違建。 11/28 12:50
→ TheoEpstein: 記者跟議員去問一下就發現啊幹是搞錯了 11/28 12:50
→ TED781120: 有些問題確實是違法，但無論案件是否違法都會遇到。 11/28 12:51
→ TheoEpstein: 你家被拆你會說「沒辦法」？你真的有房子說的出這話? 11/28 12:51
→ TheoEpstein: 拜託不要雲了，你有房有地突然被政府一紙命令剝奪 11/28 12:51
→ TED781120: 不分青紅皂白覺得政府不會有疏失所以不用幫忙處理，那 11/28 12:51
→ TED781120: 這個議員風評絕對不好。 11/28 12:51
→ TheoEpstein: 我還以為住在中國呢。 11/28 12:51
推 imagewind: 不過看了上述的說明，大致可以理解何謂選民服務了。 11/28 12:52
→ TheoEpstein: 會說「從沒找過議員經驗」就是你沒有東西給政府侵害 11/28 12:52
→ TheoEpstein: 沒被侵害過，當然不知道為什麼要找議員找民代啊 11/28 12:52
→ TheoEpstein: 也不一定是政府，也可能是宮廟等地方勢力突然侵害你 11/28 12:53
→ TheoEpstein: 的權益 11/28 12:53
→ TED781120: 我前面講蔡適應也提過一個案例，家裡有殘疾人所以領補 11/28 12:53
→ TED781120: 助，政府卻告訴你你今年房子漲價了所以取消補助，這種 11/28 12:53
→ TED781120: 也是議員會服務幫忙跟政府確認的範疇。 11/28 12:53
→ imagewind: 你說的是違建，如果真的違法，議員有辦法處理到變合法 11/28 12:53
→ imagewind: 嗎？ 11/28 12:53
→ TheoEpstein: 你被侵害時會說「如果真的違法，就是被拆了啊」嗎？ 11/28 12:53
→ TheoEpstein: 你知道很多違建只是「認定」的問題嗎？ 11/28 12:53
→ TED781120: 那如果沒違法呢？ 11/28 12:54
→ TheoEpstein: 拜託不要再雲了好嗎，到底有沒有在台灣持有房產啊？ 11/28 12:54
→ imagewind: 這樣的處理方式，只有大咖可以辦得到吧。議員有辦法？ 11/28 12:54
→ TED781120: 確實不否認台灣存在違法還找議員立委喬的情況啦。 11/28 12:54
→ TheoEpstein: 你知道連「建蔽率」都可以判你是違建嗎 11/28 12:54
→ TheoEpstein: 行政疏失的時候，議員就可以了啊，你真的很雲耶 11/28 12:55
推 ws870325: 基本上只要有被議員或立委選民服務過 服務周到 全家的 11/28 12:55
→ ws870325: 票就都拿到了 11/28 12:55
→ TED781120: 但實際上的狀況是違法與否兩種狀況都存在！ 11/28 12:55
→ ws870325: 台灣人就是這樣 11/28 12:55
→ TheoEpstein: 因為違法與否是「認定」，不是一翻兩瞪眼。 11/28 12:55
→ TheoEpstein: 今天法國隊後衛鏟球鏟倒英格蘭前鋒，有沒有吹犯規？ 11/28 12:56
→ TheoEpstein: 違建也包括這種認定的部份，而不是寫死的。 11/28 12:56
→ TheoEpstein: 但你一個市井小民怎麼去跟政府公文對抗？當然找民代 11/28 12:57
→ TheoEpstein: 然後台灣幾十年來一直有公有地釋出等問題 那也是爭議 11/28 12:58
推 imagewind: 生活簡單或許讓我避免掉很多上述的問題。 11/28 12:58
→ TheoEpstein: 師大夜市知道吧？後來就被要求縮回建築物內不准外推 11/28 12:58
→ TheoEpstein: 生活簡單？是沒有可以被侵害的權益吧。 11/28 12:58
→ TheoEpstein: 連倒垃圾都有民代可以介入的空間你知道嗎？ 11/28 12:59
→ imagewind: 加上是魯蛇。 11/28 12:59
→ TED781120: 除了生活我家也就十幾年前有找議員處理過事情而已，不 11/28 12:59
→ TED781120: 過那件事我父母輩記仇到現在。 11/28 12:59
→ TheoEpstein: 除非你生活簡單到連倒垃圾都有人代勞 11/28 12:59
→ imagewind: 倒垃圾不是根據清潔隊的要求做好分類即可。 11/28 13:00
推 TheoEpstein: 然後停車紅黃線更是民代每天在忙的東西。 11/28 13:01
→ TED781120: 而且選民服務不只影響一兩個人，有時候一次影響一個家 11/28 13:01
→ TED781120: 庭甚至一個家族，更別提他們四處抱怨/稱讚會影響更多 11/28 13:01
→ TED781120: 人。 11/28 13:01
→ imagewind: 牆壁上還貼了一張分類說明圖。 11/28 13:01
→ TED781120: 有些人當計程車司機到處宣傳XD。 11/28 13:01
→ TheoEpstein: 你平常回家停機車的地方，突然政府大筆一劃不給停 11/28 13:01
→ TheoEpstein: 你要怎麼辦？「喔好啊那我就停遠點」 11/28 13:02
→ TheoEpstein: 下個月後遠一點的地方又政府大筆一劃不給停呢？ 11/28 13:02
→ TheoEpstein: 你不會想辦法去問一下這樣子居民機車要停哪嗎？ 11/28 13:02
→ TED781120: 一堆地方倒垃圾還是下樓等垃圾車來的，垃圾車行進路線 11/28 13:02
→ TED781120: 就已經是可以喬的東西了。 11/28 13:02
→ TheoEpstein: 我猜你不會，因為你沒有停車問題。 11/28 13:02
→ TheoEpstein: TO TED：看那個ID那樣回垃圾車問題我就知道他不懂 11/28 13:03
→ TED781120: 就算你家住社區有垃圾集中處，你知道大型垃圾處理跟多 11/28 13:03
→ TED781120: 久來收一次垃圾也是要跟政府單位喬的嗎w。 11/28 13:03
→ TheoEpstein: 沒有停車問題，就沒有不給停車的問題，不需要找民代 11/28 13:03