[討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?

看板 HatePolitics
作者 chungrew (work hard, play hard)
時間 2022-10-26 10:46:16
留言 11則留言 (3推 0噓 8→)

如題,最近投降論甚囂塵上 不僅「投降論」網路聲量大增 現實生活中也有一些親中派 在談投降換和平的可能性 表示他們不想打仗,愛好和平 質疑戰爭會死人 好死不入賴活著 這些人還引用國際名人的說法來佐證 比如特斯拉的CEO 馬斯克 的說法 簡單介紹 馬斯克 他出身於種族隔離時代的南非白人家族 成年後到北美洲發展事業 馬斯克是賣電動車的公司特斯拉的老闆 也是世界排名前幾的有錢人 (隨股價變動) 馬斯克來過台灣很多次 事實上,很多人可能不知道 馬斯克的第一部電動車原型車 就是在台灣製造出來的 至今他還是有部分零組件的供應商是台商 但馬斯克後來製造重心轉移到 中國和美國 現在馬斯克最主要的製造基地和市場 都是中國 他賺錢要靠中國 所以馬斯克親中,可以理解 據說他這次烏俄戰爭中 提供給烏克蘭的星鏈支援幫了大忙 馬斯克對於台灣的看法 馬斯克認為台灣應該接受變成 中國的一個「特別行政區」 馬斯克認為台灣應該變香港 同樣變成中國的特別行政區 但可以比香港寬鬆一點安排 這樣的好處是不用打仗 簡單解讀馬斯克說法, 可以說是 「台灣人投降了,也和平了」 所以如何看待 投降派引用馬斯克的說法? 對於這類「投降換取和平」的論述 請問該如何反駁? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666752378.A.B2F.html

dakkk: 抵制特斯拉 10/26 10:47

piliwu: 去看邱吉爾名言 10/26 10:49

piliwu: 當年投降的捷克、投降的國民黨軍隊、現在投降的烏 10/26 10:50

piliwu: 東人民下場是什 10/26 10:50

piliwu: 麼? 10/26 10:50

eudamonia4u: 國共內戰那些投靠阿共的,下場就是當韓戰的砲灰 10/26 10:51

meredith001: 不用反駁阿 反正進集中營看他們笑話就好 10/26 10:52

somehog: 欸?進集中營不是大家一起楚囚對泣嗎?還是共軍會分藍綠 10/26 10:54

somehog: ,綠的不用進集中營? 10/26 10:54

piliwu: 中共規劃好了綠的30年中華民國派20年 10/26 10:55

piliwu: 沒有人是無辜的某些人幻想會倖免而已 10/26 10:56

您可能感興趣