Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車！

這個不是重點，重點是"有超標嗎?" "有超標嗎? "有超標嗎?"很重要所以我講三次 今天的事件根本連數據都沒有得看 所以 無罪推定就是，你沒辦法證明他有超標，甚至有測出來酒精反應 若他今天剛好被攔，有一點酒精反應，沒超標，那也是沒酒駕 警察一樣讓他走 何況根本連測都沒測 是要吵啥? 幹，你說只要有喝酒，就要至少休一天 24小時不能開車 挖靠，所以現在開始，睡前喝一口啤酒好入眠，睡覺起來 8小時過後 還是不能開車? 乾脆發禁酒令算了 你說好不好? 到底要休多久，會吵翻天，且每個人代謝不同 所以為何酒駕有定義標準，超過就是酒駕，沒超過就是沒有 不然大家都用自己的標準就好， 吵得完? 有點法治觀念好嗎? 不滿意法律，想要更高的標準 更嚴格的 那就修法阿 沒修法 就不要講一堆屁話 WTF : ※ 引述《jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)》之銘言： : : 今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板 : : 我當然知道酒後駕駛是不對的 : : 但你們有沒有腦子使一下去思考 : : 張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了 : : 反正不論事實真相，狂打猛打亂打 : : 打這點不怕被中間選民笑？ : : 至少綠議員也向警察檢舉一下吧 : : 不要監督監半套啦，笑死 : 這個不是重點，重點是"有喝酒"、"有喝酒"、"有喝酒" 很重要我講三次 : 這個為什麼重要，因為你去問警察、去問急診醫師，在酒測現場跟急診室 : 哪個喝了酒滿身酒氣的人，會承認自己喝了很多酒? : 十個裡面有九個半都會說"沒有我只是喝半杯" "前一天早上天氣冷有喝，過一整天了" : "我只是去朋友家聊天，有燒酒雞就吃了幾塊雞肉" "不是啦是煮螃蟹有用米酒" : 請問這個跟"只是抿兩口，五小時後才開車" 差別在哪裡? : 這種說詞，我們聽的還不夠多，看的還不夠多是不是? : 還是現在要說他是正人君子是市長，一定是那0.5個不是另外九個半? : "喝了酒就不要開車" 有那麼難是不是? 一定要等到出事，去家屬面前下跪 : 有用嗎???? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673490337.A.1D5.html

推 nvlsvee: 其實一開始我以為綠畜是要臭花敬群為什麼不督導警察要手 01/12 10:31

→ nvlsvee: 刀把棒子塞進張善政的嘴巴測酒精 01/12 10:31