[新聞]蔡英文論文案辯論終結 彭文正律師拍桌痛

看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P修正將地面層及地下)
時間 2022-12-01 10:55:36
留言 41則留言 (7推 5噓 29→)

1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221130004280-260402 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題 蔡英文論文案辯論終結 彭文正律師拍桌痛罵「混蛋」 4.完整新聞內容︰ 蔡英文論文案辯論終結 彭文正律師拍桌痛罵「混蛋」 17:512022/11/30 中時 林偉信 Facebook Messenger Line Twitter Telegram 複製連結 彭文正。本報資料照片 字級設定:小中大特 資深媒體人彭文正提出確認蔡英文總統的博士論文不存在之訴,經2天的辯論後,法官 張詠惠諭知12月23日下午5點宣判,彭的律師聽到後,當庭拍桌數次痛罵混蛋、混蛋法 官,旁聽民眾也指著蔡的律師失控痛罵,並在本案增加對法官求償165萬元。 彭文正則以視訊在辯論終結前表示,如果法官不願給機會傳證人,那他就隨便法官怎麼 判,彭文正說,他這3年就是要找一個真相,沒有論文就沒有學位,至於蔡的律師表示, 他沒有指涉彭文正,只是就事實進行陳述,蔡的博士論文真實性有數十個證據可以證明。 連2天的辯論程序、共計逾6小時審理,法官張詠惠諭知下個月底宣判後,轉身離席,彭 的律師氣得一直拍桌叫罵,旁聽民眾有人說法官很離譜,有人直接罵司法沒有公信力, 更有人靠近蔡的律師指著對方罵,怎麼可以這樣不道歉,場面相當失控。 5.附註、心得、想法︰ 基本上旁聽民眾叫罵已經是論文門相關案件的常態了。 我猜叫罵的是鬍鬚很長的那位。 另外一位還在講三十年封存的比較沒有衝動的感覺。 彭P再度提告張法官喔? 所以那個募款五百萬在台美起訴LSE的規劃呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669863343.A.7D7.html

Borges: Pietro:不必去查! 12/01 10:57

Pietro: 樓下韋恩咖啡 12/01 10:58

Pietro: 我沒說過不必查耶,不要只會造謠好嗎? 問題是英國法院也 12/01 10:59

Pietro: 查過並證實有學位了,但是韋恩咖啡等人直接說法院不可信啊 12/01 10:59

Pietro: 。 12/01 10:59

YOLULIN1985: 我不喝韋恩咖啡 12/01 10:59

chrisjohn214: 根本就沒給學校還要學校負責保管,笑死人 12/01 10:59

Pietro: 法院證實學校當年有收到。 12/01 11:00

Pietro: CJ是主張英國法院判決是神話的那位。 12/01 11:01

Borges: 法院證實有鬼 Pietro:那就是有鬼 不信的都是87 12/01 11:01

Pietro: 論文門新巨頭,只會謾罵人身攻擊的。 說法院是共犯的,說 12/01 11:02

Pietro: 法院是鬼話的。 12/01 11:02

Pietro: 不要假造我的發言,好嗎? 12/01 11:02

chrisjohn214: 只會跳針洗地,一問就什麼都答不出來 12/01 11:03

chrisjohn214: 懶得理你 12/01 11:03

chrisjohn214: 阿你就一問三不知啊,人云亦云,要辯什麼XD 12/01 11:04

scimonster: 居然造謠法院說學校有收到論文…… 12/01 11:04

scimonster: 全世界找不到菜包論文正本 這麼明顯的事實也在護航… 12/01 11:05

scimonster: … 12/01 11:05

whitezealman: 汪汪 汪汪汪 12/01 11:05

chrisjohn214: 「法院證實學校當年有收到。」這你講的 12/01 11:05

chrisjohn214: 那誰收到的快回答啊?一問三不知 12/01 11:05

chrisjohn214: 看吧,完全沒有冤枉你 12/01 11:05

chrisjohn214: 一戳就破,是我派錯 12/01 11:06

s81048112: 終於要結束了 不過柯文正還是被通緝 嘻嘻 12/01 11:07

chrisjohn214: 難怪每天只會轉發新聞,笑死,人云亦云 12/01 11:08

chrisjohn214: 剛好很適合你的工作 12/01 11:09

waynecode: 幹今天上班很忙,大便才有空上PTT,晚點再來打你臉 12/01 11:11

Pietro: 去年九月的判決就說學校有收到論文了啊 12/01 11:16

Pietro: 我幹嘛需要知道是哪位職員負責簽收啊? 英國法院證實校方 12/01 11:17

Pietro: 有收到就好了啊 12/01 11:17

Pietro: 到最後還是只會跳針硬拷貝的保存情況。 12/01 11:18

shadowpower: 跳針仔:是誰簽收的?用那隻筆簽收的? 12/01 11:22

chrisjohn214: 你真的是轉發新聞就好了,一開口就錯 12/01 11:23

chrisjohn214: 學校收到論文? 12/01 11:23

chrisjohn214: 學校口試前收論文幹嘛?沒完稿收個屁 12/01 11:23

chrisjohn214: 口試後未完稿論文在口委身上,也不是學校的人 12/01 11:23

chrisjohn214: 繼續扯啊,讓大家看你表演 12/01 11:23

x747: 不是上法庭要拿正式論文嗎 怎麼又一本一本 12/01 11:25

boboking2: 論文戰結束了嗎? 嘻嘻 12/01 11:25

x747: 一頁一頁 12/01 11:25

您可能感興趣