Re: [討論] 回捐系統在台北市政府有嗎？

: 阿北都說公款私用很正常，真的刷新小弟我三觀，下巴一時合不太起來，不知道這偉大的回 : 捐系統在台北市政府各局處有嗎？ 先不論其他的東西 但是回捐這種概念在各大法人真的是常態 教會是最出名的 直接明文規定"十一俸"(10%收入) 甚至連跟教會合作的供應商都要參與捐獻 基本上非常狠 而社福系統 各個宗教醫院 基本上都存在道德勒索的回捐行為 複雜一點的 很多社團法人也有各種捐款名目 你可以說他這是陋習 但也是現實狀況下的不得已 組織運作基本上就是這麼花錢 若在不翻開刑法的前提下 要維持完整的運作 就必然只能壓榨基層 而基本上這在政黨運作上更為明顯 所以為什麼政客才會這麼聽財閥的話 你他媽的 國家與人民都不給我足夠的營運費用 當然只能跟資本主義低頭阿 這不是常識嗎?? 如果一開始 政府就編列好足夠的營運預算 讓政治團隊可以在不依賴外援下直接運作 誰還要這麼麻煩的去低頭跟人要錢?? 對於吃不飽的貧困家庭 政府又刻薄不肯給予補助 你要他不偷不搶有可能嗎?? 所以 這是一個國家制度癱瘓衍生出來的政治亂象 新加坡的公務員富養觀念 某一部分來說是正確的 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667890153.A.BA7.html

→ SPDY: 其實宗教就是一句 香油錢 11/08 14:50

→ SPDY: 但公家的人事費加班費 你覺得號不好玩? 11/08 14:51

→ yisdl: 歷史共業 對吧 前面一堆人被判刑都坐牢了 11/08 14:51

→ JeremyJoung: 加班費這又更好玩了 這是典型"花別人的錢不手軟" 11/08 14:52

→ JeremyJoung: 基本上 所謂的加班費是只要你有"加班時數"就能成立 11/08 14:52

→ JeremyJoung: 就算是其中是在看劇偷時數 在勞基法上都是認定為加班 11/08 14:53

推 flybirdy: 沒錢就不要買網軍啊 亂花錢罵人給不夠？ 11/08 14:53

→ JeremyJoung: 所以加班費這問題根本無法打 因為只要員工有時數證明 11/08 14:53

→ JeremyJoung: 那麼加班事實就存在 11/08 14:53

→ JeremyJoung: 不是歷史共業喔 前面能被定罪的 都是徹底的人頭 不同 11/08 14:54

噓 c41231717: 教會拿政府預算然後回捐？ 11/08 14:55

→ yisdl: 少來了 後面的回捐異常 你前面做得多漂亮都沒用 11/08 14:55

→ yisdl: 回捐幾萬就算了 捐到超過半年薪水 別鬧了 11/08 14:55

→ lazycat5: 新加坡是黨國體制，共產黨也是黨 11/08 14:56

→ lazycat5: 國體制 11/08 14:56

→ elainakuo: 好啦好啦 都是常態 北檢幹嘛立案調查 對不對 11/08 14:56

噓 amovie: 拿私人企業說公家機關合法XDDDD 11/08 14:56

→ amovie: 合法的話柯屁還要找女余文頂罪MG149幹嘛 11/08 14:56

→ JeremyJoung: 政府預算你只能稽核它 它領預算的"直接行為"是否適法 11/08 14:56

噓 clwXXX: 企業教會的錢又不是政府機關的公費 11/08 14:57

→ JeremyJoung: 只要預算名目的行為合法 之後所有的間接行為都不相關 11/08 14:57

→ yisdl: 稽核是稽核 事後回沖才是檢調要查的 不然世上沒有白手套了 11/08 14:57

→ c41231717: 立法所留下的彈性被拿出來濫用 鑫政治 11/08 14:57

→ JeremyJoung: 立案調查是只要受理檢舉 就必須立案喔 這是司法制度 11/08 14:58

→ yisdl: 徐巧芯 張斯綱都跳船了 還在撐 11/08 14:58

→ c41231717: TMD這玩法只是秀下限而已 11/08 14:58