Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD

: #1bT6lZbQ (Gossiping) : 有上過國文課都知道那個叫白話文 : 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 : 在學校讀書都讀到哪裡去了 : 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD : 最好笑的來了 : 他竟然拿翰林不知道什麼系畢業的員工寫的簡介當作他的黃馬褂 : 喜孜孜的到處秀給別人看 : 你為什麼發文前不先問國文老師呢？ : https://i.imgur.com/R46PQeb.png : 柯文哲知道他的支持者連三國演義不是文言文都不清楚嗎？ : 這個再怎麼說選擇題一定會有啊 : 選文言文就被倒扣了不是？ : 說好的柯文哲選票結構學歷知識水準都很高呢？ : 說年輕 登入次數都超過5000 = 至少31歲 : 說高學歷 連三國演義不是文言文都不知道 : 柯文哲還有多少東西是唬爛的？ 《中西文學類型比較史》 作者： 李萬鈞 出 版 社： 萬卷樓出版社 出版年份： 2018 叢書系列： 福建師範大學文學院百年學術論叢 圖書分類： 中國文學總論 第96頁 中國古代短篇小說深受文言文的束縛。漢民族的語言，兩千多年來口語與面語是分家的。 書面語是文言文，口語是白話。幾千年來的傳統觀念是重文言、輕白話。文言文束縛住作 家手中的筆，這就大大影響了作家形象思維的表達。長篇小說的情況比短篇小說好得多。 《三國演義》算它是文言體吧（其實頗多口語） 你的建中老師有比福建師範大學中文系教授專業嗎？ 別以為跑來政黑嗆 別人會不知道啦 https://www.eslite.com/product/1003114852500971 如果《三國演義》是白話 那寫給小孩子看的《三國演義》白話文版本是不是脫褲子放屁 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- 所以是很接近白話文的文言文小說 你去對比《老殘遊記》的話就會覺得《三國演義》還是挺文言的 不是用詞刻意冷僻難懂的文言文的話，一般市井小民也是看得懂的 不然《史記》會有人看不懂嗎？ 《三國演義》還是看得出文字文體還是有經過修飾處理 只是用詞真的很口語 文體也不難懂 https://www.cw.com.tw/index.php/article/5049704?from=search 天下雜誌的這篇訪談也把三國做為文言文小說 沒本事用知識反駁就是這種樣子
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702145213.A.C93.html

推 tmlisgood: https://i.imgur.com/XZqFgjO.jpg 111.250.138.93 12/10 02:14

推 tmlisgood: 真正文言的小說像是聊齋，跟這比起來三 111.250.138.93 12/10 02:16

→ tmlisgood: 國演義算是白話許多，很多都是口語了 111.250.138.93 12/10 02:16

→ newbrain: 實際看文言文應該還是佔一半以上122.116.228.113 12/10 02:16

推 tmlisgood: https://i.imgur.com/sWFspar.jpg 111.250.138.93 12/10 02:18

→ dren: 才在怒鞭督郵的章節已經用關公 羅真的很愛關125.228.137.186 12/10 02:20

推 tmlisgood: 三國的對話已經很像是唱戲的台詞了 111.250.138.93 12/10 02:20

→ Ahhhhaaaa: 三國演義的對話是給茶館裡的說書人講的 123.192.245.57 12/10 02:25

→ Ahhhhaaaa: "口語化"，也就是"白話" 123.192.245.57 12/10 02:25

→ Ahhhhaaaa: 但是每話的詩倒是文言文 123.192.245.57 12/10 02:25

推 babyMclaren: 跟綠共講邏輯跟知識是你的問題114.136.157.214 12/10 02:25

→ babyMclaren: 三國整本看完，算口語但不算白話文114.136.157.214 12/10 02:26

→ babyMclaren: 吧114.136.157.214 12/10 02:26

推 cloudyheart: 三國演義不算文言文小說了，他的寫 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 法就是口語化，不像文言文會將文句 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 的用字洗鍊以及美感。簡單的舉例， 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 大叔我六年級的，高中時候隨口就是 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 成語，信手總落對仗，文章寫作亦是 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 。對當時的我們而言，很自然，就是 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 很口語，但會不會覺得就是古文、文 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 言文？不會啊，因為大家都聽得懂、 59.120.63.94 12/10 02:28

→ cloudyheart: 看得懂，就是那個時代的一種形式。 59.120.63.94 12/10 02:28

→ m21423: 只要柯出來說他是文言 就是文言 101.9.33.59 12/10 02:31

推 tmlisgood: 你去看聊齋那才是真正的文言小說 111.250.138.93 12/10 02:34

推 tmlisgood: 三國演義的就是給說書人或是戲曲裡唱 111.250.138.93 12/10 02:38

→ tmlisgood: 的台詞，一般市井小民都看得懂的 111.250.138.93 12/10 02:38

噓 kaiyun0523: 看到4%弱智低能賤畜日常舔支那人的老 101.12.50.27 12/10 02:56

→ kaiyun0523: 二我就放心了 101.12.50.27 12/10 02:56

→ lexmrkz32: 三國演義是半文言，說是白話就是瞎扯 122.117.151.79 12/10 03:04

→ lexmrkz32: 不過個人看過最扯蛋的還是有人說霹靂 122.117.151.79 12/10 03:05

→ lexmrkz32: 布袋戲對白是文言文 122.117.151.79 12/10 03:05

→ ghjkl5566: 三國演義是半文言的話,霹靂也能算 42.72.69.238 12/10 03:19

→ ghjkl5566: 半文言了啊 42.72.69.238 12/10 03:19

→ lexmrkz32: 你要不要看一下霹靂作品在白話文運動 122.117.151.79 12/10 03:24

→ lexmrkz32: 前還是後?或者乾脆隨便找一集對白來 122.117.151.79 12/10 03:25

→ lexmrkz32: 和三國演義比照一下?霹靂是半文言? 122.117.151.79 12/10 03:25

→ lexmrkz32: 霹靂對白都口語到不行了好嗎 122.117.151.79 12/10 03:27

推 zkow: 現在講的白話文是胡適之後的 180.176.190.76 12/10 04:46

→ zkow: 不是那個年代講的白話，完全不一樣 180.176.190.76 12/10 04:47

→ zkow: 白話小說不是現在白話文的定義，不能放一起 180.176.190.76 12/10 04:47