[新聞] 李忠庭詭異金流公開!林耕仁5問高虹安:

看板 HatePolitics
作者 cake10414 (Peter)
時間 2022-11-03 11:34:53
留言 0則留言

1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/news/20221103/2372133.htm 2.新聞來源︰ Ettoday東森雲 3.完整新聞標題 李忠庭詭異金流公開!林耕仁5問高虹安:知道李助理「正職」是什麼嗎 4.完整新聞內容︰ 記者鄭佩玟/台北報導 民眾黨新竹市長候選人高虹安近日被爆料,疑似任用李姓男友擔任立法院公費助理,引發 質疑;李男昨晚發生銘強調絕非人頭助理,但卻又被控李男在2020年至2021年擔任立院助 理期間總共捐60萬元給民眾黨。國民黨新竹市長候選人林耕仁今(3)日召開記者會公開 質疑,身為雇主的高虹安不知道李姓助理的「正職」是什麼嗎? 林耕仁今日上午召開記者會發出五點聲明,首先,針對高虹安疑似詐領助理費案件,雖表 示「很快會整理好所有相關證據,交由律師處理,也會主動提供檢調」,但選舉只剩20幾 日,高虹安如能「很快」整理相關證據,自應於投票日前盡速備妥資料向全體市民說明, 而非假藉司法途徑當作拖延戰術,「助理費的爭議既已成為輿論焦點,若高委員手中存有 有利證據自應對外釋疑」,而不是將司法當成擋箭牌,只是請求選民「相信保證」,不但 是欲蓋彌彰,更是欺騙市民。 林耕仁續指,高虹安應該先說清楚李姓助理在立法院的工作到底是「專職」還是「兼職」 ?「我必須提醒妳,既然是李姓助理的雇主,你依法必須在立法院幫李先生投保健保」; 而且,依二代健保規定,如同時具有專任工作與兼職工作者,應以「專任職務之工作參加 全民健康保險」。主要工作之認定,應以被保險人日常實際從事有酬工作時間之長短為認 定標準,如工作時長短相同時,以收入較高者認定;林耕仁質疑,昨夜代李姓助理所發之 聲明中所稱「全時段」代接聽電話和執行任務的助理工作是不是「正職」,還是身為雇主 的高虹安其實不知道李姓助理的「正職」是什麼? 第三點,林耕仁表示,自己昨日公開承諾,本人當選後,會將4年市長薪酬捐贈予公益團 體,但高虹安未經任何查證即指控「藉綠營掩護本人家族在新竹多年來經營灰色事業」云 云。林耕仁也鄭重承諾,如果有證據證明本人家族何種灰色事業被綠營包庇的違法事實, 「就退出選舉,即便我當選,也會辭去市長職務」。高虹安曾說,「如果有拿父母的一張 發票或機票跟資策會請款,她可以立刻退選」,高可不可以承諾:如果未來被確定高候選 人被質疑之相關問題有涉法,也比照相同標準,退出市長選舉,或即便當選,也要辭去新 竹市長。 至於高說自己「不努力經營基層」,林耕仁說,請問高虹安,當初去拜訪吳國寶議員,承 不承認自己遲到半小時、承不承認自己向吳國寶議員表示「找不到路」?一個找不到新竹 道路的市長候選人,真能帶領我們前進,還是要依然用謊言來帶過自己對地方根本不熟悉 的事實,這樣的候選人,究竟有什麼資格指責「我不努力經營基層」? 最後,談及高日前稱林耕仁「當選機率極低」,林則強調,面對外界對種種疑慮,高虹安 總是閃躲、逃避,還逃到外縣市,牽扯新竹是「是非之地」,把整個新竹人拖下水。高虹 安對中華大學夜間部學歷的態度,以及面對爭議時的反應,已經讓樸實的新竹人徹底反感 。決定當選與否,是偉大的市民,高看低他的對手,等於看低了新竹選民,又遲遲不願正 視市民對她的檢視,才是真正拉低新竹市長選舉的格調。 5.附註、心得、想法︰ 邊緣仁哥又開記者會了 所以說 新料是....? 質疑高沒幫前助理保健保? 還是質疑前助 理有沒有兼職? 不過看起來應該又是高的危機了對吧? 綠粉們怎麼看? -- _____ ______ _______ ______ | | | | | |____| |_____ | |_____ Inside | | | | Out | | | | | |_____| | |_____ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667446496.A.A1D.html

您可能感興趣