[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲

看板 HatePolitics
作者 jason486 (JASON)
時間 2022-07-29 12:25:42
留言 73則留言 (24推 9噓 40→)

1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/aGvrL4 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 王浩宇 先說結論:智堅沒有抄襲。 時序就是: 1 林智堅市長先寫論文且研究架構與民調資料統計早已寫好。 2 余政煌因原研究題目被否決後,找陳明通協助要趕快畢業。 3 陳明通把林智堅的民調資料跟論文架構提供給余政煌參考。 所以「林智堅先寫論文,余政煌先交論文畢業」沒有疑義。 余政煌的原始資料,例如:#民調的數據是由林智堅所提供。 論文架構根據第三方公證的電子郵件時序,也確定是林智堅先寫出來 很顯然的,林智堅沒有抄襲 —- 坦白說,余政煌畢不了業,跑去找陳明通尋求協助,透過陳明通取得林智堅的民調資料才得 以撰寫論文進而畢業。 余政煌應該好好感謝他們才是,#這也是當時余政煌的論文謝誌有寫到感謝林智堅的原因。 但現在,在國民黨惡意的抹黑之下,余政煌為了自保,選擇委託時代力量的律師來攻擊林智 堅抄襲他的論文,這真的非常誇張。 沒有陳明通提供林智堅的論文架構、研究方法與設計以及民調資料,余政煌寫的出論文畢業 嗎? 沒有林智堅的資料,余政煌是寫不出論文的,#這才是事實真相。 「前面感謝、後面拆橋」忘記過去幫忙的人,這真的很時代力量。 4.附註、心得、想法︰ 桃園前議員王浩宇發文 直接破題:林智堅就是沒有抄襲 由時序來看 就是小智市長先寫出來的 沒有小智市長的資料 余正煌根本寫不出來論文 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659068744.A.3B3.html

MoWilliams: 穩了 07/29 12:26

holyhelm: XDDDDDDDDDDDDDD 07/29 12:26

holyhelm: 今天主打過河拆橋 快笑死 07/29 12:26

holyhelm: 跟自自冉冉一樣 每條唬爛被打爆就生一條 07/29 12:26

ll6a: 今天那麼多政黑男神發文,真默契 07/29 12:27

zego41: 你給資料就給可以抄別人文字喔 07/29 12:27

powderzhon: 直接破題:治肩沒有抄襲 07/29 12:27

smartid: 這是昨天開會的結論嗎 07/29 12:27

jim543000: 所以你是想說余抄襲? 說出來阿 07/29 12:27

chong17: 這個人講話有什麼公信力 07/29 12:27

willy0526: 浩宇小朋友存心把治肩弄死 07/29 12:27

powderzhon: 看來昨天去總統府官邸一事已經定調了 07/29 12:27

jim543000: 怕個屁啊 07/29 12:27

AtDe: 穩了,那快去親自跟台大說呀 07/29 12:28

CPer: 電子郵件時序到底是啥 內容根本沒公開 就說林智堅先寫勒 07/29 12:28

powderzhon: 開會結論:余生過河拆橋 07/29 12:28

if2: 總統官邸開完會 全部都出來了 07/29 12:28

powderzhon: 這些人就繼續吧 堅定挺肩 07/29 12:28

guitarspirit: 智堅絕對沒抄襲 在喊換堅就是中共同路人 07/29 12:28

holyhelm: 歡迎林智堅把這種說法拿去台大作答辯 07/29 12:29

ju06080719: 胸有成竹 趕快去台大答辯 笑你不敢 07/29 12:29

benny6513: 浩哥這結論 堅哥穩了吧 07/29 12:29

pandp: 現在就定調余不知感恩了 07/29 12:29

bighorse0: 被罷免的出來相害 07/29 12:29

guitarspirit: 台大被中共滲透了 評委會不公正 07/29 12:29

bighorse0: 水鬼阿 07/29 12:30

trillian: 今天收到指令了 主打余文抄襲且過河拆橋不厚道? 07/29 12:30

darkholy: 浩宇挺的都是相反就對了啦 07/29 12:30

gowaa: 決定犧牲平民百姓了吧 所以之後為了抗中保台可能也會? 07/29 12:30

a0921387223: 潔西卡go 07/29 12:30

domoto0101: 底下的同溫層才好笑 07/29 12:30

BryantKobe: 網軍頭子是誰很明顯了 07/29 12:30

ramirez: 開完會 全面定調了耶!!!!!! 戰起來!!!!! 07/29 12:31

woodfish: 佛地魔有寫過碩論嗎 07/29 12:31

trillian: 塔綠斑: it is war~~~~ 07/29 12:31

amig0123: 我的天 07/29 12:32

yamitis: 媒人婆若跟你說,是我介紹女友給你認識,所以你的小孩是 07/29 12:32

yamitis: 我生的,合理嗎? 07/29 12:32

amig0123: 我發現他們真的一條龍作戰 上面下指令 開始全部洗 07/29 12:33

amig0123: 現在已經不管你抄襲不抄襲 直接打你道德 07/29 12:33

xregion: 昨天有開會擬菜單,今天中央廚房出菜囉! 07/29 12:34

daniel1344: 跟今天一些Dpper的口徑很一致 07/29 12:35

abusgun: 今天才發現一條龍?沒看過大便立委直接跟那些側翼粉專版 07/29 12:36

abusgun: 主視訊會議那個圖嗎 07/29 12:36

bigriffon: 喔 07/29 12:38

atuzkror: 倉頡表示:抓到你們全抄襲 07/29 12:38

Landius: 這次佛+達瑞怎麼這麼努力? 07/29 12:39

lesnaree2: 看來王翁就是死忠英派了 07/29 12:39

speady: 帶噁心風向只有死忠的才信 07/29 12:40

kakain: 所以按照王的說法,余明顯是抄襲啊,那為什麼林智堅從來不 07/29 12:40

kakain: 肯指責余政煌抄襲?不是說誠信很重要嗎?趕快證明自己的清 07/29 12:40

kakain: 白啊 07/29 12:40

lesnaree2: 電子郵件有時序 可是沒有電子郵件的內容啊 07/29 12:40

jerrychuang: 王浩宇有寫過論文嗎? 07/29 12:42

zeon19841102: 地魔說得好XD 07/29 12:42

ukif: 塔綠平行宇宙 07/29 12:45

t1329kimo: 推 民間論文審查委員會 邏輯正確 07/29 12:46

PHXD: 又一台車發車 死忠的上車摟 07/29 12:46

atliberty: 加油一點唷,小船不夠大還可以擴充成鐵達尼 07/29 12:47

kakain: 現在很明顯就是刻意要把風向帶成,兩個人都沒有抄襲,然後 07/29 12:49

kakain: 刻意把議題設定成誰的論文更有邏輯做出區別,只要沒有人承 07/29 12:49

kakain: 認抄襲,這件事最後就等著不了了之 07/29 12:49

k47100014: 完整的證據都沒有出來說得好像自己掌握了所有 07/29 12:50

housecat: 政黑男神加油 KMT就靠你了 07/29 13:00

greenshoe: XDDDDD 07/29 13:04

h04161163: 沒事不承認就繼續煎熬,我看小智心理抗壓力多強,哈哈 07/29 13:28

h04161163: 哈 07/29 13:28

imsphzzz: 讚 07/29 13:46

loveroll: 堅哥準備好接受被罷免議員的善意惹嗎 07/29 13:50

YEHjH: 解釋看看為什麼沒有註明引用的部分,這個才是真正一刀斃命 07/29 15:06

YEHjH: 的關鍵 07/29 15:06

jimlexus: 要翻車了啦,王浩宇~快跳車~ 07/29 15:09

macheal: 智堅沒有抄襲。 懂了嗎? 07/29 19:31

您可能感興趣