※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660047260.A.E8D.html
→ castjane: 那林美選舉前 新竹市長時怎麼沒爆料啊 這就是政治鬥爭啊 08/09 20:15
→ castjane: 08/09 20:15
→ castjane: 台大為何秋後算帳 沒行政中立 08/09 20:15
→ castjane: 余在林發表時也沒有 提出抗議耶 08/09 20:16
→ castjane: 這扎扎實實政治鬥爭啊 08/09 20:16
→ olaqe: 台大對DPP已經很好 沒真的兩個月拖到登記之後 08/09 20:16
→ olaqe: 余是被抄襲的人 怎麼會知道自己論文被人不肖竊取... 08/09 20:17
→ myhand: 畢業了 誰看論文呀？樓上有邏輯嗎？ 08/09 20:17
推 ramun: 余為什麼要提出抗議？早半年畢業的人還要一直回頭看是否有 08/09 20:17
→ ramun: 學弟抄襲？ 08/09 20:17
→ goetze: 大概余正煌去台大說明時就知道進度很快了 08/09 20:18
→ castjane: 余之前沒抗辯啊 那台大未來若有其他學生發現以前被引用 08/09 20:19
→ castjane: 或合作 討論引述 可以向台大 事後抗辯 要求對方論文及學 08/09 20:19
→ castjane: 位撤除嗎 08/09 20:19
→ castjane: 這目前有可能變成 判例歐 在公務員長官的任期屆滿後 08/09 20:19
→ goetze: 蘇宏達一開始就已經說明審議有三個階段 08/09 20:19
→ ramun: 什麼叫台大秋後算賬？你是指管中閔跟蘇宏達介入？都被具名 08/09 20:19
→ ramun: 檢舉了 當然是要處理 叫秋後算賬？ 08/09 20:19
→ goetze: 余去說明已經是第二個階段了 08/09 20:19
→ F9220222: 那韓國瑜一直被抹黑是？照樓上說的,也是政治鬥爭。 08/09 20:20
→ castjane: 連美國都沒這麼恐怖 事後查學位的 08/09 20:20
→ castjane: 重點未來一般公務員 可能都會有碩士學位問題啊 所以這是 08/09 20:21
→ castjane: 否可成為判例呢 對台灣公務機關氛圍會更慘吧 08/09 20:21
→ WEINUO: 台大都判定了，其它人說什麼有用嗎？ 08/09 20:22
→ olaqe: 被檢舉而事證明確就會被查啊 德國有個官也是被查 08/09 20:23
→ castjane: 所以未來 台大應該在職很難聖人了 08/09 20:23
推 isaka: 畢業的人都應該一直去閱讀所有論文看自己有沒有被抄襲，這 08/09 20:24
→ isaka: 不是常識嗎 08/09 20:24
→ olaqe: 公務員有這類問題 被檢舉就都查啊 笑死 怕甚麼啦 08/09 20:24
→ castjane: 所以判例成立啊 08/09 20:24
→ WEINUO: 一般碩士，誰畢業後會去看自己論文有沒有被抄襲... 08/09 20:25
→ castjane: 以後就有這條 引用或論文雷同比例高要撤銷學位歐？ 08/09 20:25
→ isaka: 你看他還在說啥引述 合作討論 就知道他根本沒搞清楚狀況 08/09 20:25
→ isaka: 你看他是根本不覺得這是抄襲 08/09 20:26
→ castjane: 余認為有 但他明明有看到林拿碩士也看論文當下沒檢舉怎 08/09 20:26
→ castjane: 秒 誰抄誰 08/09 20:26
→ spa41260: 這要看審查委員會的審查，有些論文是小瑕疵，補正就好 08/09 20:26
→ spa41260: 。大幅度抄襲才會被撤銷學位。 08/09 20:26
推 valentian: 是否抄襲不是有一定的比例規定嗎 08/09 20:31
→ vacuesen: 某推文不要亂帶風向，是審查結果認定屬抄襲才撤銷學位 08/09 20:32
推 asdbiy: 林智堅抄襲 是跟其他公務人員的學位有甚麼關係XD 08/09 20:33
→ asdbiy: 其他人如果沒抄就沒事啊 08/09 20:33
→ asdbiy: 本來嚴重抄襲被抓包就是吐回畢業證書 08/09 20:34
→ castjane: 台大宣布台大學生分組報告不能引用google 數據進行研究 08/09 20:35
推 chenchuhao: 有人已經神經錯亂了。抄襲就是抄襲，這沒什麼好爭的 08/09 20:41
推 ejnfu: 這也可以護航 大開眼界 08/10 00:28