[新聞] 廢核平台：公投效力門檻應降至1％

整個很無言。 這個作法完全沒有將行政費用計算在內，同時也降低了公投的意涵。 先講費用部分。 當一個連署書達到門檻的時候，政府單位可不是說這樣就可以了，它必須對連署書 進行查核，檢查裡面是否有不實的件數在（連署人被盜用名字印章、根本沒有該連署 人、連署人不符合資格），檢查完畢確認無誤之後，公投案才能成立。 審查公投題目的文字與內容是否符合公投意旨，這需要開個幾次會，召請委員來完 成此一程序。 最後，編輯選舉人名冊、印製全國的公投票、訓練各投票所的選務人員、監察人員 ，這部分包含印刷費用（請注意，無論投票率多高或多低，選票必須印製到略微超過 所有選民的數目，因為你不知道有多少人會當日前來投票、有多少張票會在過程中污 損）、儲存選票保管選票的成本、運輸費用、選務人員訓練費用、當日薪資。 然後開票當日的監票、票數上報審核、最後將票箱票匭送回中選會處理，這裡還有 另外一筆花費。如果有人要申請重新驗票，那就更好玩了。 當公投通過的門檻是50人提案就可以，1.8萬人連署就需要舉辦的時候，一年會有多 少場公投呢？ 搞出這種提案的人，根本就不是要來解決問題，而是純粹來鬧事的。 更重要的問題是，這樣的作法其實是整個抹殺了公投的意義。 公投最重要的地方，其實是「人民意志」的展現；代表人民要向政府甚至全世界宣 示，所有公民的一個立場。說實在話，一個只有不到五成投票率的公投案，它能展現 什麼「人民意志」呢？ 舉個例子好了，科索沃的獨立公投：超過九成投票率、超過九成五的同意，這樣才 有高度正當性的宣示效果.... 公投不是一個投票贏了就好的政治手段，它的投票率和支持率本身就是重要的宣示 。這一群人一直在作的事情，其實是在剝奪公投最重要的存在價值，而只是為了滿足 自己的政治目的。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1398835676.A.796.html

→ dick5566:投票一次超貴的阿 這批人從來不考慮開銷的 04/30 13:32

推 Amontillako:叫國民黨兎黨產就有錢啦( ′-`)y-～ 04/30 13:33

推 SMart14043:提案跟聯署不能太低 但是投票率門檻設1%沒問題 04/30 13:34

推 liskenny:他們說不願意出來投的人視同放棄 無權決定 所以門檻過高 04/30 13:36

→ liskenny:以往年約35%~ 45%來看40%最適合門檻 真的是放棄嗎 04/30 13:37

推 amozartea:其實叫連署的人出錢就好了 04/30 13:37

→ liskenny:一個連投票都沒價值的議題不想投也不行嗎 根本不認同 04/30 13:37

推 tim1234:太累了 我喜歡立委代勞打臉 學生精力旺盛可沒空陪她們玩 04/30 13:38

→ apaapa:我只是放棄跟著白癡起鬨而已所以不投啊 04/30 13:38

→ SMart14043:低門檻才好 連投票都不願意 有什麼資格決定國家的未來 04/30 13:40

推 MsKing:高門檻才好 連50趴都不到憑啥決定台灣未來 04/30 13:41

→ ChangWufei:天天公投就飽了 呵欠 04/30 13:41

→ RamonJames:有的人原本就覺得沒爭議阿 ZZ 04/30 13:41

→ SMart14043:低門檻投出來的投票率絕對比高門檻還多 04/30 13:42

→ MsKing:真有7成5根本不用怕門檻 不要在裝囉 04/30 13:43

→ MsKing:人家義大利廢核公投隨便就過門檻 反核四怕啥? 04/30 13:43

→ MsKing:義大利也是雙二一 人家都過的了 04/30 13:44

→ ChangWufei:1月投XX 2月投OO 三月投..等以此類推 04/30 13:44

推 yungde:75%大概是說吱吱有75%反核 04/30 14:52

推 delavino:這群人真的就是來鬧事的啊... 04/30 17:00

推 traduire:一擊斃命...原PO應該寫社論投稿... 04/30 17:23

推 Hartmann:大推 05/01 22:35

推 ken8353:優文!! 尤其推末四段 05/04 01:36