※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653816067.A.CE2.html
噓 r13974682: 新政治就是人血饅頭 05/29 17:24
噓 wawaking1: 台北市現在誰執政？發快篩需要副市長去嗎？那乾脆叫市 05/29 17:24
→ wawaking1: 府工讀生去副市長室上班好了 05/29 17:24
→ goetze: 所以你要台北市逆時中? 05/29 17:25
噓 bluenan: 很多小孩走了，但還是選票比較重要 05/29 17:25
→ wawaking1: 副市長為什麼帶特定政黨參選人活動？ 05/29 17:25
→ goetze: 你自己都說這兩天了~這兩天剛好是禮拜六日 05/29 17:26
→ goetze: "副市長為什麼帶特定政黨參選人活動"~這標準你真的要訂? 05/29 17:27
→ coyoteY: 教育部宣佈5月19到5月25日停課,有人還不跟咧.. 05/29 17:28
→ goetze: 我再問一次啦~他們違反了新台灣模式哪一點? 05/29 17:29
推 wawaking1: 台北市都墊底了專心市政好嗎？要參選就辭職不要弄到二 05/29 17:30
→ wawaking1: 頭空 05/29 17:30
→ impixels: 4%定調，造謠=言論自由，不然就臥室說實話，死命掰 05/29 17:32
噓 a1chemy: 噗太郎可憐 05/29 17:33
→ goetze: 我再問一次啦~他們違反了新台灣模式哪一點? 05/29 17:35
→ goetze: 我笑塔綠班沒一隻敢面對 05/29 17:36
→ wawaking1: 笑死，如果台北市府的標準就那麼高我也沒意見啦，滿意 05/29 17:37
→ wawaking1: 度就已經告訴大家了 05/29 17:37
推 MVPGGYY: 台北市滿意度全國墊底，疫情死亡數第二，今天要是換成高 05/29 17:40
→ MVPGGYY: 雄，市長還帶侯選人跑選舉行程，不被罵也很難啊....這本 05/29 17:40
→ MVPGGYY: 來就不是什麼法律或規定的問題 05/29 17:40
→ MVPGGYY: 我才不相信高雄要是疫情死到第二名，正副市長還去跑選舉 05/29 17:42
→ MVPGGYY: 行程拉抬侯選人不會被罵XD 05/29 17:42
推 wawaking1: 所以為什麼台北滿意度墊底還需要多說明嗎？ 05/29 17:42
→ wawaking1: 不要把市民當笨蛋 05/29 17:43
→ goetze: 結果塔綠班還是不面對 05/29 17:43
→ goetze: 我已經說得很清楚了~這結果的根源就是新台灣模式 05/29 17:44
→ MVPGGYY: 少騙我沒讀書了好不好，死傷慘重的縣市，正副市長都還在 05/29 17:44
→ MVPGGYY: 跑選舉行程，藍綠哪個地方不會被罵的 05/29 17:44
→ goetze: 但塔綠班還在檢討在野黨 05/29 17:44
→ goetze: 你不要設任何管制，卻要在野黨負責?笑話 05/29 17:45
→ goetze: 鍋你在煮~卻要別人揹?哈 05/29 17:46
→ goetze: 然後發快篩還是替執政黨擦屁股的事我就不想多說了 05/29 17:46
→ MVPGGYY: 呃，你是不是分不清除了違反法律規定外，還有其他是觀感 05/29 17:47
→ MVPGGYY: 問題啊？ 你自己看一下你發過的文，你罵的事情，有哪幾件 05/29 17:47
→ MVPGGYY: 是真的有犯法的？你還不是看不爽就用主觀感受在罵了？ 05/29 17:47
→ MVPGGYY: 你要設下違反法律或規定這條線才算的話也沒關係，那你自 05/29 17:48
→ MVPGGYY: 己以後會少發很多文，跟少罵很多事而已XD 05/29 17:48
→ MVPGGYY: 你這篇自己留著，以後發文或罵人前，自己看一次想好再罵 05/29 17:49
→ MVPGGYY: 哦 05/29 17:49
→ goetze: 所以你就打算迴避問題的根源? 05/29 17:49
推 kuninaka: 氣氣氣 05/29 17:49
→ MVPGGYY: 問題的源頭？不就有人跑選舉嗎 05/29 17:50
→ kuninaka: 台北市政府是在野黨 05/29 17:50
→ goetze: 某ｋ臉種去看完醫生了？ 05/29 17:50
噓 a1chemy: mvp大在認真什麼啦xd 05/29 17:51
→ goetze: 整體防疫政策是在野黨定的???哇!你可能要多跑幾科 05/29 17:51
→ MVPGGYY: 反正你這篇自己留著當範本啦，不要以後被酸沒有違反法律 05/29 17:51
→ MVPGGYY: 這個問題源頭，你又在罵什麼，又來不爽哦 05/29 17:51
→ goetze: 問題的根源是有人跑選舉?????????????我的天呀 05/29 17:51
→ a1chemy: 大師，快樂的秘訣是什麼.jpg 05/29 17:52
→ goetze: 把這題的根源放在有人跑選舉~那真的不需要多談了 05/29 17:52
→ MVPGGYY: 觀感會被罵的源頭就是正副市長跑選舉啊，我又不是跟你談 05/29 17:53
→ MVPGGYY: 法律或規定的源頭，反正你這篇是要用法律當一切源頭，沒 05/29 17:53
→ MVPGGYY: 違反就好，那你自己記得這個標準啦 05/29 17:53
→ MVPGGYY: 我才不相信高雄要是疫情死到第二名時，正副市長都在跑選 05/29 17:54
→ MVPGGYY: 舉，你會出來説沒違反法律就好XD 05/29 17:54
→ goetze: 所以你現在是打算先指責我沒做過的事? 05/29 17:55
→ goetze: 是這樣說對吧? 05/29 17:56
→ MVPGGYY: 沒有，我希望你記得自己的標準而已，不過翻翻你過去的發 05/29 17:56
→ MVPGGYY: 文跟罵過的人事物，你也不是只以法律當源頭標準啊，怎麼 05/29 17:56
→ MVPGGYY: 唬爛成自己沒有過XD 05/29 17:56
→ goetze: 沒有!!??你自己看看自己寫的 05/29 17:57
→ goetze: 現在連我沒作的事都拿出來了~可笑 05/29 17:57
推 wawaking1: 現在要扯有沒有違規，一句老話法律規定就是最低標準， 05/29 17:58
→ wawaking1: 拿最低標準當準則墊底不意外啦 05/29 17:58
→ MVPGGYY: 不是啊，啊你自己以前就是用觀感在罵人了，裝成什麼沒有 05/29 17:58
→ MVPGGYY: 過？你發過一堆文紀錄的人是要騙誰啊？ 05/29 17:58
→ MVPGGYY: 你又不是平常不罵人的，平常你看不爽就在罵了，哪有在什 05/29 17:59
→ MVPGGYY: 麼違不違反法律 05/29 17:59
→ goetze: 觀感??你是不是搞錯啥? 05/29 17:59
→ goetze: 我說的很清楚，這結果是誰造成的? 05/29 18:00
→ goetze: 今天這結果是在野黨要負責嗎? 05/29 18:00
→ MVPGGYY: 你自己看一下你發過的文，罵過的事啦，你又不是新帳號在 05/29 18:00
→ MVPGGYY: 裝什麼XD 05/29 18:00
→ goetze: 今天責任方不在在野黨，你要跟我談啥觀感問題? 05/29 18:01
→ goetze: 你先看看你指責我沒做過的事的文字吧你 05/29 18:01
→ goetze: 寫在剛剛而已~不難看到 05/29 18:02
→ MVPGGYY: 是啊，所以我才説以後你就別再像以前都用觀感罵人了，因 05/29 18:02
→ MVPGGYY: 為只要符合法律規定外，其他都可以 05/29 18:02
→ goetze: 觀感~責任方先搞清楚!! 05/29 18:02
→ MVPGGYY: 我看過你的發文，我當然不信啊XD 05/29 18:02
→ goetze: 還在自說自話~責任方不在在野黨~不懂嗎? 05/29 18:03
→ goetze: 你不信?噗!所以就可以指責我沒做過的事??這標準不錯 05/29 18:03
→ goetze: 哪天我也用不信你來扣你任何沒做過的事~可以嗎? 05/29 18:04
→ MVPGGYY: 大哥啊，法律跟規定是最低限度，你沒超過只是沒犯法，其 05/29 18:04
→ MVPGGYY: 他觀感問題可是自己要去衡量負責的，大人大種了，不要什 05/29 18:04
→ MVPGGYY: 麼都推給別人 05/29 18:04
→ MVPGGYY: 如果我的發文都跟你類似，你當然也可以去推論啊 05/29 18:04
→ goetze: 以後我這樣扣民進黨~可以說這標準是你MVPGGYY訂的嗎? 05/29 18:05
→ goetze: 所以呢??所以呢?責任方在哪呀??????? 05/29 18:05
→ MVPGGYY: 講難聽點，現在每天吵的也就觀感問題，哪有誰犯法了XD 05/29 18:05
→ goetze: 推論?你講推論~來~你從哪點推論?你的腦補嗎? 05/29 18:06
→ goetze: 啊~繼續迴避責任方這點?哈!! 05/29 18:06
→ MVPGGYY: 觀感問題，責任方一直都在自己啊，到底是在灰什麼== 05/29 18:06
→ goetze: 來喔~你哪一點推論我的~說說? 05/29 18:06
→ goetze: 噗!!你又犯了同樣的錯誤 05/29 18:07
→ MVPGGYY: 法律判不到的算在法律，一般觀感本來就跟法律是兩回事， 05/29 18:07
→ MVPGGYY: 多少政治人物沒犯法，只是言行難看就被罵了，你為什麼要 05/29 18:07
→ MVPGGYY: 混在一起？ 05/29 18:07
→ goetze: 我至少說得出責任是啥，你呢?又是腦補 05/29 18:08
→ goetze: 到底要腦補多大呀? 05/29 18:08
→ goetze: "責任方一直都在自己啊"~這不就是你在腦補? 05/29 18:09
→ goetze: 整件事那兩個人要負責啥?我真想知道 05/29 18:09
→ MVPGGYY: 你只是把觀感方面的責任滑坡到去只要沒違反法律就好，但 05/29 18:10
→ MVPGGYY: 我認為觀感跟法律是兩回事，政黑板這邊每天吵的至少九成 05/29 18:10
→ MVPGGYY: 以上就觀感問題根本也沒違法，這你我的認知標準不同，沒 05/29 18:10
→ MVPGGYY: 交集了 05/29 18:10
→ goetze: 政策也中央訂，人家還出來幫擦屁股發快篩~結果有責任 05/29 18:10
→ goetze: 滑坡?你連我為何要說責任都搞不清楚嗎???????????? 05/29 18:10
→ MVPGGYY: 我跟你說啦，他去發一包米，也一樣一堆人排隊 05/29 18:11
→ goetze: 如果處理這件事那兩個人有責任卻跑去發快篩~你再來談觀感 05/29 18:11
→ goetze: 結果~整件事都是中央的鍋，他們卻要負責觀感?? 05/29 18:12
→ MVPGGYY: 你覺得地方疫情完全跟地方首長沒責任，那跟我標準不同啊 05/29 18:12
→ goetze: 所以呢???中央政策的問題跟發啥東西有關係嗎? 05/29 18:13
→ goetze: 你中央就是要新台灣模式，關那兩人啥事? 05/29 18:13
→ MVPGGYY: 所以他們台北市的滿意度全國墊底啊，有這麼難懂哦？ 05/29 18:14
→ goetze: 你要把問題擴大到疫情是你家的事 05/29 18:14
推 kuninaka: 你要去罵民進黨就去啊@@ 05/29 18:14
→ goetze: 兒童死亡的問題就是新台灣模式的鍋 05/29 18:15
→ kuninaka: 不要這麼可憐 05/29 18:15
→ MVPGGYY: 他們沒違法啊，法律影響的是會不會被開罰，觀感問題是影 05/29 18:15
→ MVPGGYY: 響滿意度，你一直把兩件事混一起講要幹嘛？ 05/29 18:15
→ goetze: 新台灣模式的鍋要那兩個人談觀感? 05/29 18:15
→ goetze: 更好笑的是~人家至少還是去發快篩~反而是在幫忙防疫 05/29 18:16
→ MVPGGYY: 他們台北市的滿意度已經墊底到跟當年基隆張通榮一樣是連 05/29 18:16
→ MVPGGYY: 霸狀態了，然後你在跟我吵沒違法？？？ 05/29 18:16
→ goetze: 結果幫忙防疫還要被說在無責任的場上被檢討觀感?? 05/29 18:17
→ goetze: 我只能說~現在連發快篩都會傷了民進黨~對吧? 05/29 18:17
→ goetze: 所以人家去發快篩不就為了啥???噗!!你是不是沒搞懂 05/29 18:18
→ MVPGGYY: 你覺得不用那是你的觀感，現實就是他們長期的觀感造成長 05/29 18:18
→ MVPGGYY: 期墊底啊 05/29 18:18
→ MVPGGYY: 我就跟你説，去發包米一樣排爆了啦，大家心知肚明就好 05/29 18:19
→ goetze: 我說了~人家剛好是去發快篩~幫助防疫~結果有人說觀感不好 05/29 18:20
→ goetze: 這標準我真的是..... 05/29 18:20
推 kuninaka: 明明就是在選舉拜票XDD 05/29 18:21
→ MVPGGYY: 你覺得觀感好，下次移進去幫他們加一下滿意度吧，不然爛 05/29 18:23
→ MVPGGYY: 到跟張通榮一樣，我都不忍心了 05/29 18:23
→ MVPGGYY: 這種就選舉行程啦，所以旁邊也跟著侯選人，只是會發當下 05/29 18:24
→ MVPGGYY: 熱門小物，要不然平常發包米一樣一堆人排爆，台灣人最愛 05/29 18:24
→ MVPGGYY: 排隊拿免費東西了 05/29 18:24
→ MVPGGYY: 那是現在這個病毒殺傷力不強了，要不然讓一堆人在那排隊 05/29 18:27
→ MVPGGYY: ，是幫到還是害到都很難説 05/29 18:27
→ MVPGGYY: 平常大概只要發個50元價值的東西，就一堆人會去排了，還 05/29 18:28
→ MVPGGYY: 不用到破百價值 05/29 18:28
→ goetze: 噗!!所以呢?人家在發快篩呀!! 05/29 18:28
→ goetze: 到底要不要面對呀? 05/29 18:28
→ MVPGGYY: 這種灰殺殺的要怎麼面對XD 05/29 18:29
→ goetze: 發快篩至少有幫助防疫的大義~結果你跟我說觀感?噗!! 05/29 18:29
→ goetze: 面對?對面人家是在幫忙防疫很難嗎? 05/29 18:29
→ MVPGGYY: 啊就你認為沒違反法律都沒觀感責任，那你高興就好 05/29 18:30
噓 Iamidiots: 笑死，2300萬人人一支快篩就23億，妳出錢? 05/29 18:31
噓 Iamidiots: 笑死，快篩又不是疫苗，一個人打三四支，每個人天天篩 05/29 18:34
→ Iamidiots: 要多少錢 05/29 18:34
→ Iamidiots: 如果人人發快篩，那要不要人人發口罩，搞笑嗎？ 05/29 18:35
→ MVPGGYY: 要説到有大義的，還有個例子是2018蔡英文去中南部勘災發 05/29 18:38
→ MVPGGYY: 補助，夠有大義了吧，但是觀感難看一樣被批評啊，難道蔡 05/29 18:38
→ MVPGGYY: 有違法或規定？沒有嘛 05/29 18:38
→ MVPGGYY: 硬要把法律跟觀感混一起就沒交集了 05/29 18:39
推 kuninaka: 選舉行程說成大義XDDD 05/29 18:50