Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學

看板 Gov_owned
作者 psw (ICK)
時間 2023-12-16 21:41:02
留言 58則留言 (17推 0噓 41→)

: 今年中華電信的熱度很像不在了 : 想問看看 : 今日中華電信的規設及線路的考試 : 基本電學 : 非選 第二題的答案 : 求電壓10V上的功率 : 我寫15W : 不知各位大大的答案如何 我沒去考,手養回好玩 https://i.imgur.com/4wHOniG.jpg
等於10//20 20*10/30 =20/3歐母 p=10*10/(20/3) =100*3/20=300/20=15 有錯請指導 --
這題講的不清楚,應該是可以申訴 5瓦也合理

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1702734065.A.421.html

Leon2703: 這樣吧12/16 22:22

Leon2703: https://i.imgur.com/29NwvF9.jpg12/16 22:22

masteran258: 題目好像是錯的,記得是4歐姆與6歐姆對調。12/16 22:34

ChungLi5566: d卡那邊是4 6 那應該我記錯了 12/16 23:05

ths920122: 0吧,電阻交叉相乘都48 12/16 23:22

ths920122: 中間電源無作用,直覺反應為0 12/16 23:25

ths920122: 惠斯登電橋 12/16 23:28

Leon2703: 這題沒有用到會斯登電橋 12/16 23:34

yesmyday: 沒惠斯登 12/16 23:35

Leon2703: 我有貼完整的題目在計算紙最左上角 12/16 23:36

deathrow: 覺得1樓是對的 原po沒考慮到5A電流源 12/16 23:59

gs805356: 只問電壓源功率就是15w 12/17 00:10

JUDSON1231: 要考慮5A會流入1A抵銷,答案是5W沒錯,過去這種類型幾 12/17 00:17

JUDSON1231: 乎都是這種算法 12/17 00:17

gs805356: 已經考慮過電流源了,電阻6和4就是15w 12/17 00:24

gs805356: 除非電阻4和6才是5w 12/17 00:24

yesmyday: 考慮5A要問總功率吧? 12/17 00:29

Ethan45: 答案是5W沒錯 12/17 00:49

Ethan45: 我用了五種不同方法去算 答案都是5W 12/17 00:50

Ethan45: 用了迴路電流法、節點電壓法、戴維寧法、重疊定理 12/17 00:52

Ethan45: 還有功率不滅定理 答案都是5W 12/17 00:52

Ethan45: 這題出得不好 應該要求大家使用至少兩種方法去算 12/17 00:53

Leon2703: 我看很多寫15的直接用重疊只做10V不管5A這挺奇怪的 12/17 00:53

Ethan45: 會死更多人 12/17 00:53

Ethan45: 沒考慮5A就是錯的解法 12/17 00:54

Leon2703: 不知道如何跟他們解釋 12/17 00:55

Ethan45: 因為戴維寧等效不只有等效電阻,還有等效電壓要考慮 12/17 00:56

Ethan45: 如果只考慮等效電阻 沒考慮等效電壓的話 12/17 00:56

Ethan45: 這兩個電路就不是等效了 12/17 00:57

Ethan45: DCARD還有人有HSPICE電路模擬軟體去解XD 答案也是5W 12/17 01:01

Leon2703: 我也用重疊算了一次 12/17 01:03

Leon2703: https://i.imgur.com/25fykfu.jpg 12/17 01:03

Ethan45: 用重疊定理的話 5A也要考慮進去 因為原始電路就有5A 12/17 01:04

Ethan45: 樓上正解 12/17 01:05

Ethan45: 10V的電流是由 10V貢獻的 重疊 5A貢獻的 12/17 01:08

Ethan45: 如果不會解釋或是算錯答案 就是觀念有盲點 務必搞懂 12/17 01:10

Ethan45: 否則之後還是會不知不覺又犯錯 12/17 01:10

Leon2703: https://i.imgur.com/GZqlyqX.jpg 12/17 01:12

Ethan45: 這題是理想電流源 沒有考慮內阻 12/17 01:16

bill810422: 不就迴路分析法就好了嗎,怎麼搭家都用那麼麻煩的方 12/17 01:29

bill810422: 式 12/17 01:29

bill810422: 迴路分析法算超簡單 12/17 01:31

Ethan45: 迴路法真的簡單到懷疑人生 列兩行答案就出來 12/17 01:36

weliche: 問題怪怪的 我看迪卡那邊是說題目只看10V的功率 12/17 02:00

weliche: 這樣整個算起來變成兩個電源形成的功率 12/17 02:02

Ethan45: 若有需要五種不同解法的講解說明、盲點釐清、個別指導 12/17 02:10

Ethan45: 可站內信討論 今天晚上花了一些時間一一驗證這題的各種 12/17 02:10

Ethan45: 解法 自己觀念也更加深印象了 電路真是高深莫測 條條大 12/17 02:10

Ethan45: 路都可以通 12/17 02:10

Arhib: 想起我以前也是堅持只算10V 12/17 02:24

Arhib: 導致各類考試 臉是被打不知道什麼叫痛 12/17 02:24

carlosleegg: https://i.imgur.com/T2lGwxG.jpg 12/17 02:57

bunjie: 關鍵在於電路要用重疊定理的方式去看待主動電源 然後如果 12/17 06:48

bunjie: 題目是問10V上的功率 那應該就是暗指疊加在他上面的功率 12/17 06:48

bunjie: 而不是10V主動輸出的功率 12/17 06:48

bunjie: 以上想法供參考 12/17 06:48

DennisLeeee: 不是啊 你這樣直接無視5A了 12/17 13:25

john855453: 樓主的圖 抄錯了 12/17 16:52

您可能感興趣