Re: [新聞] 4姊妹淪性玩偶!惡男天天「選妃」性侵

有人能解釋嗎？ 為什麼有一群人嘴上講著要嚴懲兒童色情創作， 或者大罵穿空姐制服跳舞就是物化女性、仇女， 結果卻能容許臺灣性侵未成年362次只判15年的這種鳥事？ 真的要保護女性、保護未成年， 不是應該大大加重對這些性侵犯的刑度嗎？ 結果8年了什麼都沒改， 這有什麼卦嗎？ : ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言： : : https://www.ettoday.net/news/20240323/2705915.htm : 我書讀得不夠多，誰可以告訴我，台灣的刑法，尤其兒少性犯罪，是不是真的放眼世界 ， : 也算是非常非常溫和、慈悲為懷的？ : 如果是，那為什麼會這麼溫和？還是一直以來就這樣？ : 如果是兩小無猜或情投意合那種，我可以理解判得輕——所謂的「酌情」。 : 但這起案件，犯案頻率密集到幾乎「每天」，輪流「誘騙」、「威脅」式的「性侵」「 4 : 名」「未成年」，其中還包含「未滿14歲」，我每個引號，都是可以求刑更重的理由。 : 但沒有，沒有更重，法官還幫忙送折扣，一下子就五折大優待。 : 我知道判決不能以個人的義憤，或「反觀二次元7年」，或什麼「15年除以362次」為依 據 : ，所以我只是單純想問： : 「相似案件的刑罰程度，台灣相對於全世界所有國家，是不是名列前茅的低？」 : 「如果是，為什麼？」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711231182.A.4E9.html

推 JONES0816: 因為台灣法律本來就是個笑話 61.228.183.148 03/24 06:01

推 MrXD: 綠能啊 114.46.103.189 03/24 06:02

噓 cs09312: 因為你們這些人選不贏啊 怪我咯 106.64.120.196 03/24 06:02

推 johnhmj: 我也覺得很奇怪 49.216.93.162 03/24 06:02

推 NLNG: 因為不是發生在自己身上… 111.83.79.44 03/24 06:03

推 yuta02: 因為小草只有26%還整天怨天尤人呀：） 116.241.155.59 03/24 06:03

→ smilemiz: 40%支持這樣的行為。 1.172.9.65 03/24 06:06

推 ilove640: 因為他們就沒有要保護兒童啊 只是想要 114.46.191.96 03/24 06:08

→ ilove640: 擴權控制你的創作跟思想而已 就說老共 114.46.191.96 03/24 06:09

→ ilove640: 老招了 對岸哪次淨網不是說為了打擊犯 114.46.191.96 03/24 06:09

→ ilove640: 罪 真推出來下一步就是推行網路長城 不 114.46.191.96 03/24 06:09

→ ilove640: 然他限制台灣人創作但不限制你看外國人 114.46.191.96 03/24 06:09

→ ilove640: 的違法創作有屁用= = 114.46.191.96 03/24 06:09

→ Coffier: 40%的選擇 49.216.132.137 03/24 06:10

推 laushtlo: 重新定義物化女性 223.136.22.98 03/24 06:18

推 au4g3wk4k: 認真回 這些人嚴懲會動到40%票倉 嘻嘻125.229.236.159 03/24 06:20

推 KAWABONGGA: 無能啊 114.45.153.31 03/24 06:22

→ milk250: 因為他們就是嘴巴上說說而已 你以為他們 59.115.145.229 03/24 06:24

→ milk250: 真的想保護兒童嗎 沒看記者會笑得開心的 59.115.145.229 03/24 06:24

→ source0209: 幫忙尋找民進黨的女權跟婦女部們 112.105.32.183 03/24 06:45

→ shirokase: 展翅、兒少、iwin跟保護司司長就人渣 42.72.175.144 03/24 06:48

→ shirokase: 啊 42.72.175.144 03/24 06:48

推 tosada: 根本就沒在管 台灣阿Q 49.216.221.194 03/24 06:50