Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤「她胸部撞

看板 Gossiping
作者 LearnLong (學長)
時間 2022-09-14 11:30:13
留言 73則留言 (18推 6噓 49→)

這篇記者寫的太亂啦,我幫各位PTT紳士們整理一下 性騷擾防治法屬位階於行政法 所以事發之後行政機關直接罰2萬 但是性騷擾太嚴重的話依照第25條 「意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行 為者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。 前項之罪,須告 訴乃論。」 也是會有刑責的,所以才會有檢察官出來看一看說:手肘摸奶太小case,我們不起訴。 然後易男針對那2萬塊不服,提起行政訴訟並稱:你看啦,人家刑法都說不構成了。 行政訴訟法官說:人家只是說不夠嚴重不用關,跟新北市政府罰你2萬沒有關聯, 2萬繳一繳自己回家敷手肘去啦。 以上,大概是這樣。 (對話為虛構) : 為市府裁罰有理,判易男敗訴。 : 此案發生在2021年2月20日早上8時許,OL指稱當時要去捷運景平站坐車上班,行經景平路 : 180號前的行人穿越道時,易男從她身旁經過,「他故意以手肘用力撞我的胸部,我隨即 : 回頭叫住他,一開始他不理我,後來我追過去攔住他,他還對我說『是妳的胸部撞到我的 : 手肘』、『妳應該要閃開』,我感到遭受性騷擾,就去派出所報案」。 : OL還說:「易男當時說他手很痛,我就說他很無恥,他就說我更無恥,這件事對我心理影 : 響很大,事後會睡不著,所以我去看醫生,診斷出焦慮及失眠症狀,胸部也挫傷。」 : 易男除了挨告性騷擾由檢方偵辦,新北市府另依《性騷擾防治法》裁罰他2萬元,但檢方 : 勘驗路口監視器畫面,認為「雙方行進中不慎引發身體擦撞」,易男並非故意趁OL不及抗 : 拒而碰觸她胸部性騷擾,因此不起訴。 : 易男隨即針對市府裁罰2萬元部分提告抗罰,主張市政府的性騷擾調查小組3名成員都是女 : 性,不符合性別平等原則,且調查時所提出的問題立場偏頗,明顯要把性騷擾的帽子扣在 : 他頭上。 : 此外,易男主張OL在距離他不到1公尺距離時,突然轉向朝他衝撞過來,當時OL的前後左 : 右沒有任何人或物體阻擋,「這代表她就是不想尊重我的個人空間,那就可以視為攻擊預 : 兆」。 : 法官勘驗監視器畫面,認定OL起先走在行人穿越道邊緣,然後靠往中央前進,與直行的易 : 男碰撞,但易男明明可以側身或閃避,避免碰觸OL,卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞 : ,就算不是故意性騷擾,仍有過失責任;就算OL也有過失,但不影響易男應受處罰。 : 雖然檢方已認定「雙方行進中不慎身體擦撞」,易男不構成《性騷擾防治法》第25條第1 : 項「意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」 : ,將他不起訴,但法官認為易男仍觸犯同法第2條「對他人實施違反意願而與性或性別有 : 關之行為」,因此認定市府裁罰有理,判決易男敗訴。可上訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://tw.nextapple.com/local/20220914/0183360C0F93A45DFE66BB2F3C7F3C17 : 6.備註: : 法官勘驗監視器畫面,認定OL起先走在行人穿越道邊緣,然後靠往中央前進,與直行的易 : 男碰撞,但易男明明可以側身或閃避,避免碰觸OL,卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞 : ,就算不是故意性騷擾,仍有過失責任;就算OL也有過失,但不影響易男應受處罰。 : 看不懂這段再講啥...... : 太深奧了 -- ˍ /// 大蟒蛇神出鬼沒 / ~~ 行人當心 \ / / ψLearnLong -- 我是想說法盲們不要去衝法官 要衝是衝性平會吧 做出符合性騷擾防治法行為判斷的又不是法官 易男只是主張性平會成員構成有問題這種程序正義的事 你們都看到影片了? 假設諸位真的都看過影片了,都認為易男無責 那為什麼不先批評第一線的性平會 而是先批評法官? 鄉民的判案方式跟邏輯都太高端 我跟不上 嘖嘖嘖 我的立場是 1. 我沒看過影片,我不下判斷 2. 即便以同情的立場先假設易男無責,那麼先衝性平會再衝法官這個順序才對吧。 像那種一開口就行政訴訟袒護行政機關的話我可不敢說。 哪裡整個反過來? 像你這種一句一個自我武斷判斷,真的很累 你先舉證法官誤判阿,光看記者的第N手文字就可以知道一切? 不光武斷還一直上綱上限。 你哪個媽教的?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.244.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663126216.A.A66.html

diabolica: 有影片嗎 49.158.78.174 09/14 11:30

l11111111: 台女準備出門賺錢囉 42.73.145.103 09/14 11:32

VVizZ: 用行政罰才是真的很奇怪223.136.131.144 09/14 11:32

VVizZ: 奶子是公法領域?223.136.131.144 09/14 11:33

jokywolf: 如果沒把手肘舉起來,不曉得會不會被罰 42.76.81.3 09/14 11:34

qsx889: 這不就等於被罰了 事後證明不是這樣也不能118.163.233.124 09/14 11:34

operatorm: 大意沒有閃之罰2萬不爽 111.83.15.187 09/14 11:34

qsx889: 翻盤嗎?118.163.233.124 09/14 11:34

glacialfire: 跟足球的手球條款很像 手沒閃就判罰 27.247.40.15 09/14 11:37

alex00089: 比例原則表示 42.77.82.202 09/14 11:40

VVizZ: 法官明明可以推翻性平會判斷只是他沒有220.130.142.210 09/14 11:41

StylishTrade: 笑死 這本來就法官的鍋111.249.148.214 09/14 11:41

VVizZ: 講的他好無辜只是橡皮圖章 笑死220.130.142.210 09/14 11:41

VVizZ: 標準法匠卸責範本220.130.142.210 09/14 11:41

StylishTrade: 只是行政訴訟向來都是坦護政府機關111.249.148.214 09/14 11:41

LYS5566: 性平會法盲 法官不能處理?發回去叫性平會220.129.141.227 09/14 11:41

StylishTrade: 你就不用幫法官辯護了111.249.148.214 09/14 11:42

LYS5566: 重審也行啊220.129.141.227 09/14 11:42

VVizZ: 行政訴訟是袒護行政機關沒錯不表示法官都220.130.142.210 09/14 11:42

VVizZ: 死人好嗎 我就打贏過一次行政訴訟220.130.142.210 09/14 11:42

smallcar801: 疏於注意真的靠北,走在路上他媽的 42.70.140.43 09/14 11:42

smallcar801: 遇到瘋子要擠我,我就要滾到地上去 42.70.140.43 09/14 11:43

smallcar801: 躲他才不會被罰兩萬? 42.70.140.43 09/14 11:43

aprendes: 公法無所不在呀,勞資關係也是私法,有223.137.192.212 09/14 11:44

rainylife: 性平會都女性跟立委都DPP有什麼不一樣? 42.73.248.124 09/14 11:44

aprendes: 爭議政府也是可以介入調解。223.137.192.212 09/14 11:44

LYS5566: 不是啊 冤案就是有一個人要跳出來喊停220.129.141.227 09/14 11:46

LYS5566: 第一個人亂搞 其他人只看他程序沒問題 說220.129.141.227 09/14 11:47

LYS5566: 這OK 這不是平庸的邪惡了嗎220.129.141.227 09/14 11:48

neverli: 結論:法官是個踢皮球高手 49.217.202.178 09/14 11:48

ashrum: 法官發回原機關重審的條件可能有1.新事證 61.216.19.108 09/14 11:52

ashrum: 2.程序不完備。1的部份簡單,找第四個專 61.216.19.108 09/14 11:52

ashrum: 家提不同意見就好;2的部份就專家組成性 61.216.19.108 09/14 11:52

ashrum: 別不平等 61.216.19.108 09/14 11:52

bg00004: 性平會不性平~根本只是女性權益委員會 210.69.128.66 09/14 11:53

VVizZ: 行政訴訟人民提告敗訴率九成以上我還以為220.130.142.210 09/14 11:57

VVizZ: 是常識220.130.142.210 09/14 11:57

ashrum: 1沒有提,2有打到,法官說法律規定1/2女 101.137.66.145 09/14 11:57

ashrum: 性,沒說通通女性不行 61.216.19.108 09/14 11:57

VVizZ: 法院懶得介入的都用判斷餘地混過去還在裝傻220.130.142.210 09/14 11:57

VVizZ: 行訟訴訟的本質是幫助人民對抗政府機關高權220.130.142.210 09/14 12:00

VVizZ: 行政行為造成的不當侵害 現在整個反過來220.130.142.210 09/14 12:00

VVizZ: 還一堆廢話 你哪個老師教的220.130.142.210 09/14 12:00

bluerain0958: 原po要不要先去看判決書? 210.243.18.125 09/14 12:12

lturtsamuel: 都勞心勞力 打訴願又打敗訴訟了 結果 149.117.216.27 09/14 12:12

lturtsamuel: 說法官只是複讀機 那怎麼不裁掉? 149.117.216.27 09/14 12:13

bluerain0958: 法官都自己寫男方非故意且無意圖 210.243.18.125 09/14 12:13

EGOiST40: 因為性平會本身就是一個沒救的垃圾狗屎 49.216.131.7 09/14 12:14

GermanGerm: 卡,一整串這麼尾巴才看到這種討論,223.137.208.207 09/14 12:15

EGOiST40: 裡面有一條:委員三人,女性一定要過半 49.216.131.7 09/14 12:15

GermanGerm: 八卦素質可以見一般223.137.208.207 09/14 12:15

EGOiST40: ,乾脆直接說偏袒女性得了,什麼狗屁 49.216.131.7 09/14 12:15

t7556281: 好了啦法匠又在卸責,沒本事蓋章就滾去 114.136.132.50 09/14 12:18

t7556281: 公園乞討 114.136.132.50 09/14 12:19

ericthree: 三寶又進化了 以後要小心路人台女的奶 114.137.70.130 09/14 12:21

Freeven: 法官就判斷他被撞要負被不注意的責任啊 1.200.64.58 09/14 12:26

winiS: 所以罵行政法官沒有問題啊101.138.203.255 09/14 12:33

winiS: 衝法官一點都沒有問題,沒判斷能力不要坐101.138.203.255 09/14 12:34

winiS: 那位子101.138.203.255 09/14 12:34

GAOTT: 笑死 性平會派出來的委員是三個女的 好公正 1.170.16.169 09/14 12:35

GAOTT: 法官看到三個女的覺得沒問題 那法官有沒有 1.170.16.169 09/14 12:36

GAOTT: 問題? 幹下次殺人案的審查要不要找殺人犯 1.170.16.169 09/14 12:37

GAOTT: 的親朋好友來鑑定阿 1.170.16.169 09/14 12:37

hosen: 法官才是審判者123.195.196.130 09/14 12:53

tim910282: 罰2萬是繳給國庫吧? 106.1.149.247 09/14 13:01

Nobita: 不起訴重點在非故意三個字 118.160.132.88 09/14 13:40

Nobita: 檢察官認定是故意就會起訴你 118.160.132.88 09/14 13:40

friends29: 2萬是罰鍰沒錯 36.227.5.23 09/14 14:06

szeretlek945: 應注意而未注意就要人賠上普通人半 114.44.132.55 09/14 14:59

szeretlek945: 個月的薪水,是不是有點超過 114.44.132.55 09/14 14:59

kt040: 天罰2萬!!! 以後有沒有為了2萬殺人洩恨 114.24.124.147 09/14 17:48

kt040: 2萬繳不爽繳 越想越賭爛 乾脆一起死吧cc 114.24.124.147 09/14 17:49

JAY711230: 台灣女權團體真的雙標智障223.137.138.157 09/15 00:10

您可能感興趣